Activista colombiana: "América Latina debe estar unida frente a la amenaza que representa EE.UU."

Activista colombiana: "América Latina debe estar unida frente a la amenaza que representa EE.UU."





Washington sólo considera democracias a los países que sirven a sus intereses, y cuando no es así, como en el caso de Venezuela, empiezan a crear excusas para una intervención militar, denuncia la conocida activista colombiana Lilia Solano, que advierte que América Latina debe estar unida frente a la amenaza que representa la política de EE.UU. para la región.


"EE.UU. tradicionalmente ha visto a Latinoamérica como ellos lo llaman, su 'patio trasero'", basando su política hacia la región en un enfoque y una estrategia militar, declaró la activista y miembro del Frente Amplio por la Paz durante una entrevista al 'Diario de Nuestra América'.

Lea también: "Se acabaron los tiempos de tratar a América Latina como el patio de EE.UU."

En el caso de Colombia, EE.UU. jugó un papel fundamental en el conflicto interno del país, al señalar a los grupos insurgentes como el ELN y las FARC como grupos terroristas, lo cual le dio "la justificación de desarrollar una estrategia 'antiterrorista'", apuntó Solano.


Por ahora están armando guerras en otras regiones, en el mundo árabe, pero en algún momento van a volver su mirada a su 'patio trasero', y entonces los pueblos tendremos que estar unidos para defendernos

Washington considera al Gobierno de Colombia como su "Gobierno amigo", y esta "amistad" se refleja en todos los aspectos de la realidad colombiana, relató la activista, poniendo como ejemplo la instalación en el país de 7 bases militares norteamericanas.

Sin embargo, cuando "no les gustan las democracias como la deChávez y ahora la de Maduro", comienzan a "crear la justificación para una intervención militar, bajo el pretexto de que 'hay excesos', 'no hay democracia', 'la población está sufriendo'... un manual que han logrado inventar para que finalmente se justifique la intervención, 'porque hay un caos, y hay que devolver la democracia'", explicó la activista.

Lea también: Obama prepara la guerra total contra Venezuela

De la misma manera, cuando Salvador Allende fue electo democráticamente en Chile, pero decidió no servir a los intereses de EE.UU., "consideraron que no se trataba de una democracia", y como consecuencia, "facilitaron todo para el golpe y apoyaron la dictadura", manifestó Solano.

Sepa más: http://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/2015/05/la-union-de-rusia-y-america-latina-una.html

En opinión de la activista, esta estrategia está dirigida a permitirle a EE.UU. defender el interés de un modelo económico, y en definitiva, "controlar no solo económicamente, sino también política y militarmente la región", tal y como lo admitieron en su día Ronald Reagan y Margaret Thatcher.

"Por ahora están armando guerras en otras regiones, en el mundo árabe, pero en algún momento van a volver su mirada a su 'patrio trasero', y entonces los pueblos tendremos que estar unidos para defendernos", aseveró la activista.

América Latina está cambiando y "llegará un momento en que la presión será tal que EE.UU. perderá el control", pronosticó.

Lea también: http://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/2015/05/caricaturas-como-eeuu-ha-abusado-de.html

"Se acabaron los tiempos de tratar a América Latina como el patio de EE.UU."

REUTERS/Jorge Silva

"Se acabaron los tiempos de tratar a América Latina como el patio trasero de EE.UU.", afirmó el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, que ha expresado este sábado el apoyo de su país a Venezuela y ha rechazado agresiones de EE.UU.

Todo sobre este tema
EE.UU. se lanza contra Venezuela


El canciller cubano, Bruno Rodríguez, ha expresado este sábado el apoyo total de su país a Venezuela y ha rechazado las medidas unilaterales de EE.UU. en contra de la República Bolivariana.

"He venido para expresar infinita, completa y absoluta solidaridad de la Revolución Cubana con la Revolución Bolivariana. Absoluta lealtad a la memoria del Comandante eterno Hugo Chávez Frías, el mejor amigo de la Revolución Cubana. En momentos en que se agrede a Venezuela, Cuba siente que se la agrede también", cita Telesur sus declaraciones desde Caracas.

SEPA MÁS: "La agresión de EE.UU. contra Venezuela es contra toda América Latina y el Caribe"

Asimismo, el oficial señaló que Cuba "condena enérgicamente las medidas unilaterales de EE.UU. contra Venezuela", y acusó al Estado norteamericano de desestabilizador. "He venido para expresar nuestra absoluta y enérgica condena a la orden ejecutiva del presidente de los EE.UU. que considera a Venezuela de manera infundada, arbitraria y agresiva una amenaza a la seguridad nacional de los EE.UU. y aplica medidas unilaterales que son una violación al derecho internacional", manifestó.

LEA TAMBIÉN:

Maduro: "Jamás hemos sido ni seremos una estrella en la bandera del norte"


"Se acabaron los tiempos de tratar a América Latina como el patio trasero", afirmó el diplomático. "No se puede manejar a Cuba con una zanahoria ni a Venezuela con un garrote (...)". Rodríguez subrayó también que los colaboradores cubanos que hoy prestan servicios en tierras bolivarianas permanecerán trabajando con total normalidad, cualesquiera que sean las circunstancias, "que se planteen a Venezuela y a Cuba en su unidad indestructible". "Estoy seguro que América Latina y el Caribe reaccionarán con todo vigor y firmeza contra las amenazas a Venezuela", recalcó.

Obama prepara la guerra total contra Venezuela

Érika Ortega

 Sanoja


Todo sobre este tema
EE.UU. se lanza contra Venezuela

Lo ha hecho con la emisión de un decreto de "emergencia nacional", en el cual califica al país suramericano como una "amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y política exterior de los Estados Unidos".

Quienes conocen la forma de proceder del Gobierno norteamericano, saben bien lo que estas acusaciones significan. Y los que no, pueden preguntar sus implicaciones a cualquiera de los ciudadanos de naciones invadidas militarmente por órdenes gringas, entre ellos, los millones de afganos e iraquíes que resisten, aún hoy,el horror de la ocupación estadounidense.

Como en estos países, el objetivo con Venezuela es el mismo: hacerse con sus recursos energéticos para superar la grave crisis económica y financiera que ha puesto en jaque su hegemonía mundial, frente a potencias emergentes como China.

Vista la imposibilidad de mantener el costo operativo, político y ambiental de la producción de petróleo de esquisto, un gobierno dócil y maleable en el país de mayores reservas energéticas del planeta se hace cada vez más necesario. Sobre todo, ante las previsiones de una posible estabilización de los precios del crudo a nivel mundial, para el segundo semestre de este año.

Las acusaciones

Las premisas sobre las cuales se basa el decreto emitido el lunes por Barack Obama parecieran haber sido escritas por éste viendo y evaluando a su propio país y no a Venezuela.

Y es que esta orden ejecutiva se basa en la supuesta "erosión de las garantías de los Derechos Humanos por parte del Gobierno, las limitaciones a la libertad de prensa, el uso de la violencia y violaciones de los derechos humanos en las protestas antigobierno, así como la presencia de corrupción pública y arrestos arbitrarios", acciones que, según 'el sheriff del mundo' estarían siendo ejercidas por el Gobierno de Maduro.

Lea más: Canciller de Venezuela: "EE.UU. vende terribles mentiras sobre nuestro país"

Nos preguntamos si con la "erosión de las garantías de los Derechos Humanos por parte del Gobierno", Obama se estará refiriendo a la situación de las cárceles de Abu Graib, Guantánamo y otras instauradas en países invadidos con la excusa del derribo de las torres gemelas en el año 2001.

¿Será que con "limitaciones a la libertad de prensa", Obama comprende la falta de protección que tuvieron los 3 periodistas independientes que murieron recientemente en extrañas condiciones, cuando investigaban la participación del Gobierno estadounidense en el ataque terrorista del 11S?

Probablemente, con aquello del "uso de la violencia y violaciones de los derechos humanos en protestas antigobierno" quería repudiar las acciones y arrestos arbitrarios producidos contra el movimiento Occupy Wall Street. O tal vez, buscaba sancionar a quienes reprimen a aquellos que se manifiestan contra la total impunidad por el asesinato sistemático de afrodescendientes y latinoamericanos por parte de los cuerpos de seguridad.

Y cuando Obama habla de corrupción, ¿tendrá algo que ver con la decisión del Departamento de Justicia de acusar formalmente por este cargo al senador de su partido y archienemigo de la revolución bolivariana Robert Menéndez?

La respuesta a todas estas interrogantes es "no". Obama no quiere ocuparse de estos graves problemas y prefiere violar todo derecho internacional y hacer de juez en Venezuela.

La conspiración

El nuevo y peligroso giro que ha tomado la política de Obama contra Venezuela viene a echar por tierra las múltiples declaraciones de sus propios funcionarios, quienes desmentían que su Gobierno estuviese en una conflagración contra la Revolución Bolivariana.

La verdad es que Estados Unidos la ha tenido todo este tiempo en la mira, jugando su macabro ajedrez bajo la estratagema del Smart Power y los esquemas del golpe suave de Gene Sharp. Para ello, ha apuntalado a sus peones, figuras opositoras quienes confiadas en este apoyo, se han atrevido incluso a dirigir actos de franca sedición contra el Gobierno constitucional.

Sin embargo, fracasados todos los intentos por promover un cambio de régimen, desde el norte el torcedor de brazos se dispuso a derrotar a Maduro, por la vía de un golpe militar frustrado por las autoridades de Inteligencia venezolana.

Lea más: El único "derecho" que no tiene la oposición venezolana es a dar un golpe

Según el Gobierno venezolano, los planes contemplaban bombardeos selectivos contra ministerios y medios de difusión como TeleSUR, que se habrían llevado a cabo el pasado 12 de febrero, aprovechándose para ello de 17 militares activos y sobornados con visas norteamericanas.

Lea más: Maduro: "Hemos desarticulado un atentado golpista"

Tras esta nueva batalla perdida y ante la pírrica convocatoria de los firmantes del Acuerdo Nacional para la Transición, invocado al estilo Libia por los agentes criollos del Imperio, a Obama sólo le ha quedado tratar de convencer a la opinión pública internacional que un territorio de paz como Venezuela representa una supuesta "amenaza" para la nación con mayor poder bélico del mundo.

Las reacciones en Caracas

En cadena nacional de radio y televisión, el presidente Maduro le habló al país y al mundo advirtiendo: "el golpe de Estado, que factura gringa tiene, ha sido derrotado. Y ante la derrota del golpe de Estado y la incapacidad de los agentes estadounidenses, figuras políticas de la oposición, los Estados Unidos de Norteamérica y el presidente Barack Obama, representando a la élite imperialista de Estados Unidos, ha decidido pasar personalmente a cumplir la labor de derrocar mi Gobierno y de intervenir Venezuela para controlarle desde el poder estadounidense. Por eso han dado este paso".

Asimismo, el jefe de Estado venezolano calificó el comunicado como "el paso más agresivo, injusto y nefasto que jamás se haya dado desde Estados Unidos contra Venezuela… Como vamos rumbo a recuperar la estabilidad financiera y política del país, hacia las elecciones parlamentarias, los cálculos no dan y se han planteado afectar grave y severamente la vida de Venezuela".

Ante el delicado panorama, Maduro anunció que solicitaría este martes a la Asamblea Nacional, poderes habilitantes establecidos en la Constitución, para la redacción de un decreto con rango, valor y fuerza de Ley que ya denominó "Antiimperialista".

Más temprano, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello Rondón, no dudó en sentenciar el hecho como una amenaza militar de Estados Unidos contra Venezuela: "Quiero advertirle al mundo que lo que están planificando son ataques militares contra nuestra tierra. ¿Qué armas tenemos nosotros para amenazar a Estados Unidos? La dignidad, nada más. El corazón, el amor, la firmeza de un pueblo que decidió ser libre. Esa es la única arma que tenemos nosotros, señor Obama".

Lea más: Obama pierde batalla en Venezuela: No ha podido torcerle el brazo a su revolución

La ministra del poder popular para Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, usó su cuenta en Twitter para anunciar la llamada a consultas del Encargado de Negocios venezolano en Estados Unidos, Maximilien Arveláiz.

Por su parte, el Defensor del Pueblo, Tareck William Saab, destacó que las sanciones anunciadas desde Washington son contra la República y "por ahora" constituyen"propaganda de guerra y guerra sucia contra Venezuela acrecentada para atacar internacionalmente al presidente Maduro".

En la misma red social, el funcionario escribió, además: "EE.UU. anuncia cancelación de visas y congelamiento de bienes a funcionarios venezolanos, a sabiendas que ellos no tienen ni visas ni bienes en USA. Lo realmente grave es calificar demencialmente a nuestra patria de 'amenaza a la seguridad de EE.UU.', pues ello implica una amenaza militar".

Ya en febrero, los países que conforman varios organismos multilaterales habían rechazado el primer grupo de sanciones contra funcionarios venezolanos. Entre ellos, el Alba, la Unasur, Petrocaribe y el G77+China demostraron su solidaridad con Venezuela y rechazaron la pretensión del Gobierno estadounidense de erigirse unilateralmente como policía del mundo.

Lea más: Maduro: EE.UU. incita a países de América Latina a apoyar su intervención en Venezuela

Es verdad que estas amenazas contra la Revolución Bolivariana pueden convertir a la región en un hervidero de violencia. Pero la dignidad del pueblo venezolano es inclaudicable.Su vocación antiimperialista es ancestral y proviene de la gesta heroica de los héroes independentistas.

Si hace 190 años este pueblo logró derrotar al Imperio Español y conquistar la libertad de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Panamá, hoy, con la misma valentía podemos resistir cualquier arremetida. Cierto es que un conflicto bélico sería absolutamente desigual, pero en ese caso, la respuesta debería ser un Vietnam, dos Vietnam, tres Vietnam… Cualquier cosa antes que la sumisión.

La unión de Rusia y América Latina, una bomba de tiempo para EE.UU.

Liliya Khusainova

En la época actual de crisis y amenazas globales por parte de Occidente y en particular de EE.UU., que no escatima esfuerzos por segar la hierba bajo los pies de Rusia y América Latina, los socios tienen una resolución que es una unión fuerte, todopoderosa y viable.

Las economías de Rusia y América Latina son en muchos aspectos complementarias, y en los países de la región latinoamericana los bienes y la tecnología rusa gozan de gran demanda. Los países latinoamericanos no se han unido a las sanciones antirrusas, a pesar de la fuerte presión de EE.UU. y la UE, lo que se convirtió en una buena base para la construcción de una cooperación comercial y económica.

Los principales socios económicos de Rusia son países como Brasil, Venezuela, Argentina, Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Cuba, con los que existe cooperación en varias esferas, como por ejemplo la agricultura, la metalurgia, la ingeniería mecánica, la aeronáutica, la industria química, etc.

En los últimos cinco años Rusia y América Latina han logrado alcanzar un crecimiento de facturación del comercio mutuo que casi se duplicó desde 10.600 millones de dólares en 2009 hasta 18.900 millones en 2013.

"En los últimos años, Rusia y China están bailando cada vez más a los ritmos de la diplomacia latinoamericana y el comercio. Dos gigantes quieren conseguir socios para sus negocios, recursos y amigos que compartan su deseo de poner fin a la dominación de EE.UU.", escribe el medio estadounidense 'The Trumpet'.

Y el medio tiene razón. Afortunadamente el mundo de hoy ya no es unipolar. En la competencia global, los países del grupo BRICS resisten con éxito a los países occidentales, y en ese sentido se llevan la palma China y Rusia, que con la ayuda de los países de América Latina pueden en muchos indicadores económicos adelantar a EE.UU. Así, ya existe una lista de países que quieren adherirse al bloque, ha declarado Vadim Lúkov, embajador en misión especial del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso y secretario ejecutivo de la comisión interministerial para la participación de Rusia en el G-20 y el BRICS. El funcionario no reveló la lista, pero no se puede descartar que entre ellos haya países latinoamericanos que tienen recursos para defender su derecho a la independencia y a la identidad económica.

Por ejemplo, el arranque de operaciones del banco binacional entre Venezuela y Rusia con un capital inicial de 4.000 millones de dólares representa un desafío para la hegemonía del dólar y la economía estadounidense, según muchos expertos. Bolivia tiene el crecimiento de reservas internacionales más alto de América Latina. El Banco Central de Bolivia (BCB) anunció en enero que el país acumuló en 2014 un incremento del 50% de reservas internacionales netas (RIN), cifra que se traduce en 15.000 millones de dólares del producto interno bruto (PIB). Y la lista de triunfos de América Latina es larga.

Se puede concluir que ya se ha activado una bomba de tiempo contra EE.UU. que puede explotar en cualquier momento, lo que significa que la primera economía mundial ya no podrá recurrir a la competencia desleal, la violación del derecho internacional, la intimidación y el chantaje en la arena internacional.

Caricaturas: Cómo EE.UU. ha abusado de América Latina a lo largo de la historia

wikipedia

Para nadie es un secreto la tendencia histórica de EE.UU. a ejercer su influencia económica, política y militar sobre América Latina. Esta es una recopilación de caricaturas clásicas en las que este fenómeno queda claramente evidenciado.

La relación entre EE.UU. y sus vecinos del sur ha estado marcada por intervenciones, revueltas y crisis, en ocasiones sangrientas. He aquí algunos ejemplos recogidos por Hyacinth Mascarenhas en su blog:


1. 1823: La Doctrina Monroe

wikipedia

Creada por el presidente estadounidense James Monroe en 1823, la Doctrina Monroe estipuló que América Latina se encontraba dentro de la "esfera de influencia" de Estados Unidos y que a las potencias europeas ya no se les permitía colonizar o interferir en los asuntos de la región.

Básicamente, esto sirvió como justificación para que Washington interviniera e impusiera su voluntad en 'el patio trasero de Estados Unidos'.


2. 1904: La ideología del 'gran garrote'

wikipedia

"Habla suavemente y lleva un gran garrote. Llegarás lejos". Popularizada por Theodore Roosevelt, la frase se asocia con la política exterior imperialista del presidente de Estados Unidos, el 'corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe'. Establece básicamente que EE.UU. podría intervenir libremente en cualquier país en el hemisferio occidental que fuese hallado culpable de 'mala conducta' y fue visto como una licencia para EE.UU. para intervenir en los asuntos internos de la región como lo estimara oportuno.

La política pronto se convirtió en la justificación de las intervenciones en América Central y el Caribe, y la creación de una serie de semiprotectorados.


3. 1846-1848: La Guerra México-Americana

wikipedia.org

Siendo el primer conflicto armado que EE.UU. luchó principalmente en territorio extranjero, la guerra México-americana surgió de la creencia del presidente estadounidense James K. Polk de que la nación tenía un "destino manifiesto" para expandir sus fronteras en todo el continente hasta el Océano Pacífico.

Cuando México rechazó la oferta de Polk para comprar California, Nuevo México y lo que hoy es el suroeste de Estados Unidos, envió tropas hacia la zona en disputa de Coahuila. Después de las batallas iniciales con la caballería mexicana, Polk le dijo al Congreso que la "taza de paciencia se ha rebosado, incluso antes de que México haya cruzado la frontera de Estados Unidos, haya invadido nuestro territorio y derramado sangre americana en suelo americano". EE.UU. declaró la guerra dos días después. México perdió alrededor de un tercio de su territorio, incluyendo Arizona, Nevada, California, Utah y Nuevo México.

4. 1910-1920: La Revolución Mexicana

wikipedia

Lo que comenzó como un intento de derrocar al autoritario presidente Porfirio Díaz, pronto se convirtió en un sangriento conflicto estimado en 1 millón de víctimas.

El vecino del norte se apresuró a intervenir en varias ocasiones durante el conflicto, después de que la Administración de William Taft concluyera que la revolución estaba dañando los intereses comerciales de Estados Unidos, y apoyaron al general Victoriano Huerta para que tomara el poder.

Cuando el presidente de EE.UU. Woodrow Wilson asumió el cargo en 1913 comenzó a respaldar a los oponentes de Huerta. Sin embargo, a raíz de un intento de bloqueo de armas en Veracruz que se tradujo en cerca de 90 víctimas estadounidenses, Estados Unidos atacó la ciudad, matando a cientos de mexicanos en el proceso.

5. 11 de septiembre de 1973: El golpe de Estado en Chile

enzoapicella.tumblr.com

Con el apoyo de la Administración de Nixon, el golpe de Estado de Chile en 1973 es uno de los golpes militares más terribles de la historia latinoamericana.

La Fuerza Aérea de Chile bombardeó La Moneda, el palacio presidencial en Santiago, mientras que el democráticamente electo presidente socialista Salvador Allende y el Congreso conservador de Chile fueron derrocados. Esto marcó el comienzo de una dictadura de 17 años de Augusto Pinochet, quien fue jefe del Ejército chileno. Se estima que unas 40.000 personas fueron abusadas, torturadas y asesinadas durante el régimen de Pinochet, y miles de chilenos fueron conducidos al exilio.

6. El canal de Panamá

wikipedia

Después de construir un ferrocarril a través del Istmo de Panamá (que en ese momento era parte de Colombia) en 1855, Estados Unidos estaba ansioso por un canal artificial a través de América Central. Sin embargo, Colombia dio los derechos al empresario francés Ferdinand de Lesseps, que había construido el Canal de Suez en 1869. Después de que enfermedades entre los trabajadores y los problemas financieros arrasaran con la compañía de Lesseps, el ingeniero francés Philippe-Jean Bunau-Varilla se hizo cargo.

Washington no dejó pasar la oportunidad y firmó el Tratado Herrán-Hay con Colombia en 1903, que concedió a Estados Unidos el uso del territorio a cambio de una suma de dinero.

Cuando el Senado colombiano se retiró del acuerdo, Roosevelt aprobó un movimiento de independencia de Panamá que fue diseñado en gran parte por Philippe-Jean Bunau-Varilla y su compañía del canal.

El Tratado Hay-Bunau-Varilla fue finalmente firmado con la recién independiente República de Panamá en noviembre de 1903. Se concedió a Estados Unidos posesión exclusiva y permanente de la Zona del Canal de Panamá. El canal no sería oficialmente entregado a Panamá hasta el 31 de diciembre de 1999.

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA LA SOLIDARIDAD

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
 
LA SOLIDARIDAD

por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad
 
Lleno de alegría al saber a Jorge Zabalza recuperándose de su enfermedad en la tierra que lo vió nacer y cuando ya estaba dispuesto a visitarlo, me llaman desde Suecia para decirme que mi compañera ex-militante de la ROE (Resistencia Obrero Estudiantil) y militante de la solidaridad a tiempo completo, se debatía entre la vida y la muerte. De la solidaridad bien entendida, la del día a día sin preguntar, la que no se ofrece previo llamado a los diarios o a la televisión, la misma solidaridad vaciada de contenido a manos de delincuentes ideológicos, que la manosean haciéndole agradecer al beneficiado un favor que le corresponde por derecho y no lo sabe. 



Esa compañera con quien compartí 42 años de su existencia, permanece internada aunque fuera de peligro, al estar por los médicos que la atienden. Su recuperación será muy lenta y se corren riesgos de secuelas dado que el organismo fue expuesto al máximo. Pero cualquiera que sea el desenlace, jamás alcanzarán mis palabras para agradecer al personal del Hospital de Växjö y particularmente al del IVA (intensivvårdsavdelning), los cuidados y el calor humano puestos de manifiesto tanto con el paciente como con su familia. En un pais capitalista como lo es Suecia, todavía permanecen intactos ciertos derechos humanos, entre ellos la salud. Aquí la salud no es un negocio y tanto el Rey como sus princesas, así como el obrero de la construcción, se atienden en estos hospitales. Ver a 2 enfermeras altamente capacitadas en cuidados intensivos, las 24 horas del día controlando las máquinas a que estaba enchufado el paciente, cada gesto, cada gramo de orina y anotando todo en un formulario, fue el asombro de 2 familiares que viajaron desde Argentina para estar a su lado.
La Vidriera permanecerá cerrada algunos días más, dada las circunstancias, pero no puedo olvidar las voces de aliento y esperanza recibidas en estos difíciles momentos. A Carlos Marrero, a su hijo Pablo, a Jorge Correa, a Luis Dubra y a otros tantos nombres que no recuerdo porque estuve en"las nubes", vaya mi agradecimiento. Lo mismo a Jorgito Pérez, hijo de Wáshington (Perro) Pérez, viejo anarco dirigente de FUNSA, en los tiempos en que el sindicalismo era lucha de clases y no estaban permitidas las agachadas y los pantalones estaban bien sujetos al cuerpo. Jorgito, vecino del barrio la Unión donde crecimos juntos  también está afectado por una dolencia en la cadera y a quien tenía previsto visitar. Para otra vez será. Vaya para todos Uds. mi más sincero reconocimiento por esa solidaridad, por ese calor humano.

N de R
Inmejorable ocasión ésta de publicar esta nota del compañero Hugo Bruschi, para enviarle el abrazo de la Federación de Bases Patria Grande con nuestros fervientes deseos de pronto restablecimiento para su compañera.

La arrogancia y la estupidez

La arrogancia y la estupidez

“La arrogancia y la estupidez del Canciller Rodolfo Nin Novoa y del ahora senador José Mujica van a pasar la historia como las cosas más bochornosas que ha hecho el gobierno uruguayo. El circo que han montado, respecto a los ex presos de Guantánamo es una vergüenza y el país no va salir bien parado en todo esto. Ellos hicieron un negocio con los Estados Unidos, y se aseguraron la presidencia de la OEA y otras cosas que están bajo la alfombra”. 
La activista Nora Fernández Espino, denunció además la tergiversación de los grandes medios y la actitud irresponsable con que se están manejando la información. 
A continuación vuelva a escuchar el contacto via skype con Nora Fernández Espino en Mañanas de Radio. Jueves 30 de abril. 
http://www.ivoox.com/nora-fernandez-espino-30-4-audios-mp3_