Izquierda…o barbarie

Izquierda…o barbarie

 
Cuadro de Mear One: los grandes banqueros Rothschild, Rockefeller,
JP Morgan, CrowleyCarnegie y Warburg

Los términos, algunos de ellos nobles y de contenido altamente ético como "paz", "democracia", "justicia" y demás han sido sistemáticamente tergiversados y su significado sustituido por los opuestos en base a una retórica maligna y sirviendo a fines infames totalmente opuestos a su alcance original. Uno de los ejemplos más claros son los “bombardeos para la paz” realizados por el imperio de turno con sus países secuaces y sus tentáculos beligerantes como la OTAN.
La misma dialéctica perversa se ha aplicado para calificar a algunos países de “dictaduras”, mientras que serían “democracias”, aun ejemplares, las de Israel, Arabia Saudita y Turquía, entre otras.
Así pasa con el término “izquierda”, por lo menos en nuestro país.
Sin embargo, izquierda y derecha son claramente discernibles.
Nosotros creemos que  la cosa es muy simple; Izquierda está por:
- cambio radical de las estructuras socioeconómicas y políticas en oposición a cambio de partido de gobierno y de sistema electoral, que en esencia no cambia nada
 - priorizar la salud humana y los valores vitales antes que el lucro y los valores financieros
 - defender la ecología y la defensa de la naturaleza frente al cambio climático, el calentamiento global y la sobre explotación de los recursos naturales
- Por el cese de la impunidad y el justo castigo a las violaciones a los derechos humanos y los delitos de lesa humanidad
- por la justicia social frente a las enormes desigualdades socioeconómicas contra el reparto grotesco de la riqueza en que el 1% más rico acaparó el 82% de lo generado en el mundo en el 20171 y los 25 millones de personas en situación de esclavitud2

- por la igualdad de todos los seres humanos independientemente de su color de piel, religión o credo político o filosófico
- por el poder popular y la democracia directa del pueblo
- por las 30 medidas de gobierno y el programa original del FA en el ´71, negados, ignorados y alterados por el actual.
- por la liberación nacional y el socialismo en contra de la entrega de nuestros recursos naturales a grandes multinacionales
- por el programa del Bebe Sendic según enunciado en el Franzini, entre otras ocasiones
- por la reforma agraria, “Por la tierra y con Sendic”
La derecha está por todo lo contrario.
De izquierda porque la derecha no los reclama como suyos son, aunque no nos guste la palabra, nuestros héroes y mártires el Bebe Sendic, Rosa Luxemburgo, Sacco y Vanzetti, los mártires de Chicago, José Martí, Sandino, los tupamaros caídos en lucha contra la opresión…
y todos los que quisieron “pintar alegría - en las caritas nocturnas - de los pequeños mendigos”.

Consideramos que es muy sencillo.
Es necesario discernir entre lo que se llama izquierda y lo que realmente es el significado del término, así como el término de tupamaro lo ha sido por parte del MLN/MPP actual y su principal líder visible Mujica3 que han sustituido liberación nacional y socialismo por entrega descarada de los recursos naturales a las grandes multinacionales apátridas y por defensa solapada de los militares mercenarios delincuentes de lesa humanidad, los “pobres viejitos”.

Izquierda abarca a comunistas, socialistas, anarquistas, tupamaros, guevaristas, cristianos, batllistas, saravistas, wilsonistas…y es equivalente al Frente Grande que proponía el Bebe Sendic.


Revolver y entreverar estos conceptos no puede sino conducir al efecto previsible, eventualmente inadvertido, de desalentar, desmoralizar y desmovilizar a la gente que lo lee.
Es necesario más que nunca, que la izquierda salga a la calle, a las redes sociales, en los barrios, los sindicatos, los clubes de barrio, los centros de estudio, en todos los lugares imaginables con su mensaje de concientización y de movilización por todos los principios mencionados más arriba, en particular en este momento contra la impunidad de los delincuentes de lesa humanidad, por dictadura “nunca más”, en defensa de nuestros recursos naturales y de su uso para el pueblo y contra la explotación descarada de UPM II.

Ricardo Ferré
junio de 2020

1
https://www.bbc.com/mundo/noticias-42776299
2
https://50forfreedom.org/es/esclavitud-moderna/#:~:text=MITO%3A%20Son%20relativamente%20pocas%20las,1.000%20personas%20en%20el%20mundo.
3 https://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/2012/02/tupamaros-vs-mln-actual.html







Presentes: documental sobre terrorismo de estado

Presentes: documental sobre terrorismo de estado

Presentes es un documental de una hora, aproximadamente, de duración, con más de 30 entrevistas a sobrevivientes del terrorismo de estado y del Plan Cóndor, así como a familiares de detenidos desaparecidos.
Sus productores y directores, son los documentalistas españoles Abel Guillén y Javi Cerezuela.
Es un proyecto autogestionado, que no ha recibido fondos de ninguna institución ni de ninguna organización social, aunque ha contado con nuestro apoyo por su valor.
Se trata de historias que aún siguen vigentes, mediante las cuales se apuesta al aporte a la Memoria, la Verdad, la Justicia, la Reparación y el Nunca más terrorismo de estado como horizonte hacia el cual seguir marchando.

Uno de sus valores está en el rescate de testimonios y memorias hasta hoy silenciadas, no sólo las de pueblos del interior con respecto a las de la capital, sino también las de la gente común -obreros, trabajadores rurales, médicos, maestras y maestros, etc.
La mayoría de los entrevistados son del departamento de Canelones, y, en su mayoría, también era la primera vez que daban testimonio de sus vivencias.
Varios de los entrevistados estuvieron en los Vagones de Canelones, uno de los centros represivos clandestinos en dicho departamento. De las 35 entrevistas realizadas, 18 fueron a mujeres.
Todas las entrevistas quedarán de acceso público para investigadores e historiadores. También el documental luego de un tiempo de ser presentado y promocionado en distintos festivales.

La intención última es poder dejarlo abierto, libre y gratuito al público para que pueda ser usado como material didáctico en escuelas, liceos, universidades, centros culturales, institucionales etc,
Es una apuesta a visibilizar valores, como la solidaridad, el compañerismo, la conciencia frente a las injusticias sociales, la resiliencia personal y colectiva, la necesidad de mirar el pasado para entender el presente y pensar el futuro desde la perspectiva de los DDHH.
Los realizadores trabajaron en el proyecto desde 2014. Fueron cuatro años de investigación, y en 2016 y 2017 se realizó el trabajo de rodaje.
Se presentó en 2019 en la sala Nelly Goytiño del SODRE. Y también en Mercedes.
Ganó el premio a mejor documental de 2019 por aclamación del público en el festival de la Asociación de Críticos de Cine de Uruguay.
Es un trabajo serio, original, con su toque de humor más allá de la temática que trata.
A partir del 27 de junio estará disponible para ver online mediante el pago de una pequeña suma de dinero. Es un aporte valioso a la memoria. Vale la pena.






Se equivoca el Sr. Presidente - CRYSOL

Se equivoca el Sr. Presidente

1) Rechazamos de manera tajante las declaraciones, por boca del Ministro de Defensa, del Sr. Presidente de la República ante el reciente pronunciamiento judicial que condenó a un soldado por haber asesinado a un detenido indefenso y esposado, desesperado por huir de las salvajes torturas a que estaba siendo sometido en las
dependencias militares que lo habían capturado, en julio de 1972.
Sus preocupaciones, en la misma dirección que las formuladas por el Senador Guido Manini Ríos en el pasado mes de abril, son absolutamente inapropiadas en un sistema democrático republicano en el cual el Poder Judicial es un órgano independiente y
soberano.
2) En momentos en que el órgano supremo del Poder Judicial tiene a estudio la reapertura de las investigaciones del crimen del Dr. Vladimir Roslik, último asesinado en la tortura durante la dictadura cívico militar, las declaraciones del Presidente de la República, principal ordenador del gasto y promotor de la ley de presupuesto
nacional, suponen un mensaje indebido, claramente direccionado hacia dicho órgano.
3) Las autoridades gubernamentales deberían expresar su sincera preocupación por la enorme demora del Poder Judicial en pronunciarse ante un asesinato flagrante, tal cual ha sido demostrado con total claridad. El adecuado funcionamiento del Poder Judicial es un pilar básico de nuestro sistema democrático republicano, conquistado por la lucha de todas y todos los uruguayos.
Al mismo tiempo, debería compartir el mensaje del Poder Judicial: los oficiales del Ejército solamente puedan dar órdenes legítimas, que estén en concordancia con las disposiciones constitucionales, con las leyes vigentes y con las normas de DDHH que Uruguay ha ratificado.
4) Expresamos públicamente, además, nuestra preocupación ante el notorio deterioro de la atención en salud que estamos sufriendo todas las víctimas del terrorismo de Estado desconociendo los alcances de la Ley 18 596 y los decretos reglamentarios de la misma. Por la vía de los hechos, al no otorgar los recursos básicos e imprescindibles, se desmantela la Oficina de Atención a las Víctimas del Terrorismo
de Estado, deja de operar la cooperativa de atención psiquiátrica (Cossameddhh) y los proveedores, por falta de pago, dejan de brindar los materiales indispensables.
5) La Institución Nacional de DDHH y Defensoría del Pueblo (Inddhh), la Comisión Nacional Honoraria de Sitios de Memoria y la Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad son logros enormes de la sociedad uruguaya que deben contar con los apoyos y recursos humanos, materiales y financieros imprescindibles para continuar llevando adelante su encomiable labor. La ley de presupuesto nacional deberá contemplar satisfactoriamente sus necesidades.

7) Desde la ratificación por parte de Uruguay del Tratado de Nuremberg, luego de la Segunda Guerra Mundial, todas las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas durante el terrorismo de Estado son tipificables como Crímenes de Lesa
Humanidad y son por lo mismo, imprescriptibles e inamnistiables.

Opinando N° 8 – Año 9 – Lunes 15 de junio de 2020