Dimitris Koufodinas en huelga de hambre LLAMAMIENTO A SOLIDARIDAD

 Dimitris Koufodinas en huelga de hambre

LLAMAMIENTO A SOLIDARIDAD

Dimitris Koufodinas está cumpliendo pena de 11 veces de cadena perpetua y 25 años condenado como miembro de la «Organización Revolucionaria 17 de Noviembre». La OR17N operó en Grecia desde 1975 hasta 2002 cuando se desarticuló a causa de una operación fracasada. Su acción durante 27 años había provocado unas víctimas, entre ellas unos oficiales norteamericanos, torturadores de la dictadura (1967-1974), grandes capitalistas y políticos. Apareció por primera vez en 1975 con la ejecución del norteamericano jefe del CIA por Europa sureste y desde entonces la desarticulación de la organización fue una exigencia permanente de los EEUU que nunca pararon de presionar y reclamar a los gobiernos griegos por su incapacidad de encontrar quienes fueron los miembros de la organización. En el 1989 víctima de la organización fue Pavlos Bakoyiannis, político y periodista, cuñado del actual Primer Ministro y padre del actual alcalde de Atenas.

En el 2002, después de un pogromo de detenciones, D. Koufodinas apareció y se entregó, declarando que fue miembro del OR17N y asumiendo la responsabilidad política de la actuación de la organización. Tanto en aquel momento como durante  todo el juicio nunca trató de defenderse a sí mismo y tampoco se refirió en ningún momento a alguien de sus coacusados. Con su postura ganó el respeto y la simpatía de gran parte de la sociedad griega.

Desde el 2002 D. Koufodinas cumplía su condena en un pabellón especial del Establecimiento Penitenciario de Korydallos (Atenas) hasta 2018 cuando fue trasladado en el Establecimiento Penitenciario Rural de Volos*.

A pesar de que en el año 2010 estableció derecho de salir de la cárcel con permiso de unos días, se lo reconocieron por primera vez en 2017 y desde entonces pudo salir 6 veces después de la decisión unánime de las autoridades competentes y con el asentimiento de 6 fiscales diferentes.

A pesar de todo esto, el asunto de su salida con permiso encontró una sistemática e intensa polémica de parte de unos medios televisivos concretos y de personas políticas que con declaraciones públicas y varias intervenciones hablaban en su contra exigiendo el no otorgamiento de permiso de salir. Entre los políticos fue el actual Primer Ministro y los miembros de su familia. Fuertes intervenciones se hicieron por la Embajada de los EEUU.

Esta polémica tuvo como resultado que desde la primavera del 2019 no le están otorgando permiso de salir relacionando su decisión con las convicciones políticas del D. Koufodinas y su negación de declarar arrepentimiento, asunto que según la legislación griega, no consiste justificación relacionada con el permiso de salir de la cárcel. El caso llegó hasta la Corte Suprema y el veredicto fue que la negación del permiso de salir por parte de las autoridades competentes no estaba basada en la ley. A pesar del veredicto, el juzgado de la ciudad de Volos, competente por la decisión, no cambió su postura y los permisos de salida se suspendieron definitivamente desde el 2019, en cuando llegó al poder el actual gobierno.

El presidente del partido de Nueva Democracia , Kyriakos Mitsotakis, se había comprometido públicamente que al llegar al gobierno, iba excluir por ley a D. Koufodinas del derecho a permiso de salir de la cárcel y de cumplir su condena en cárceles rurales.

En el Diciembre 2020, se aprobó la ley 4760-2020 donde con cláusulas ¨fotográficas¨ se establece que los condenados por delitos del ¨terrorismo¨ están excluidos del derecho al permiso de salir de la cárcel y cumplir su condena en cárceles rurales. De esta categoría de presos solamente D. Koufodinas estaba en cárcel rural. Durante el proceso de aprobación de la ley se referían continuamente a su persona.

En el día 23 de diciembre del 2020, sorprendentemente, lo trasladaron de la cárcel rural de Volos al Establecimiento Penitenciario de Domokos (en una distancia de muchos kilómetros de su familia) en condiciones de secuestro, sin previo aviso, sin permitirle comunicar con su familia y recoger sus cosas personales.

En la cárcel de Domokos lo pusieron en una celda con otras personas en condiciones de asfixiante estrechez donde, a falta de espacio y tiempo personal, está obligado a soportar el fumar y demás comportamientos se los otros reclusos. Así entonces, D. Koufodinas , hoy a sus 63 años, está enfrentando un dramático cambio desfavorable de las reglas de su encarcelamiento en condiciones destructivas para su personalidad, estado intelectual y su salud que se encuentra muy débil a causa de las huelgas de hambre en las que en el pasado ha recurrido.

Sin embargo, el traslado está violando las cláusulas de la recién aprobada ley, según el cual debía regresar al Establecimiento Carcelario de Korydallos donde cumplía su condena por 16 años, cárcel que está cerca de su familia ya que Domokos está en distancia que la visita de su familia y de su abogada resulta muy difícil hasta imposible.

Es obvio que el traslado se hizo por cuestiones de venganza así como se habían comprometido miembros del gobierno actual de empeorar las condiciones de su encarcelamiento.

D. Koufodinas tomó la decisión de empezar una huelga de hambre protestando por todo manejo en su contra y reclamando su traslado a Korydallos según las cláusulas de la ley recién aprobada. Desde el día 8 de enero que empezó la huelga ha perdido un importante porcentaje de su peso, tiene síntomas de acidosis, desmayos, debilidad de estar de pie y del movimiento autosuficiente.

Toda arbitrariedad y manejo en contra de D. Koufodinas, sea por presiones de la embajada de los EEUU sea por presiones de la familia del Primer Ministro, las violaciones de las leyes, aún de las que se aprobaron exactamente para empeorar sus condiciones de encarcelamiento, consisten en un caso sin precedentes de intervención arbitraria en el sistema judicial a causa de la venganza personal que exige una poderosa familia política sin vacilación alguna de agotar los medios en su disposición para satisfacer tal venganza.

Exigimos el traslado de Dimitris Koufodinas al Establecimiento Penitenciario de Korydallos según la ley recién aprobada y que pare toda intervención en su contra y cualquier manejo de trato discriminatorio, tanto legislativo como sustancial.

 

(*En Grecia cárceles rurales se dicen las cárceles que dentro de su establecimiento hay campo donde los reclusos cultivan productos agrarios y trabajan)

 

Violencia sexual en dictadura - ¿Hasta cuándo?

 ¿Hasta cuándo?

Desde hace casi 10 años, en forma colectiva, veintiocho ex presas políticas que sufrieron torturas inenarrables, violencia y abusos sexuales de todo tipo, en 20 centros clandestinos de detención, vienen librando una batalla agobiante para que haya justicia y los responsables sean juzgados y condenados.


Presas políticas uruguayas de plantón (Serpaj – Uruguay Nunca Más - 1989)

Durante el gobierno de Jorge Pacheco Areco (1968 -1971) las torturas fueron frecuentes y habituales tal como quedó establecido en base a una comisión parlamentaria que las expuso públicamente y las condenó. A partir del 15 de abril de 1972, en el marco y al amparo de la Declaración del Estado de Guerra Interno impulsada por Juan María Bordaberry, se desató una feroz campaña represiva en todo el país que tuvo como protagonistas principales a las tres ramas de las Fuerzas Armadas aunque incluyó, obviamente, a la Dirección Nacional de Inteligencia e Información (DNII) dirigida por el inspector Víctor Castiglioni.

Los abusos sexuales asociados a la tortura

Sin descartar ninguna variante represiva, hubo casi 200 detenidos desaparecidos, 200 asesinados, incluyendo supuesto enfrentamientos, intentos de fuga, ejecuciones extrajudiciales, “suicidios”, muertes durante los interrogatorios o en condiciones de reclusión, la detención masiva de ciudadanos, asociada sistemáticamente a la tortura y a la prisión prolongada en campos de concentración, fue la metodología deliberadamente seleccionada por el terrorismo de Estado para someter a la población y ejecutar su proyecto de reestructura de la sociedad.
En el caso de las mujeres, aunque no solamente con ellas, la tortura incluyó los abusos sexuales de todo tipo y las violaciones. La existencia masiva de las torturas a los prisioneros fue conocida ampliamente a nivel internacional por la labor que desplegaron en su momento Zelmar Michelini y Wilson Ferreira Aldunate desde el comienzo mismo de la dictadura y se mantuvo.
Al retornar a la democracia, las víctimas de los atropellos comenzaron a formular las denuncias en los juzgados. Fue en el año 2011, luego que la Corte IDH se pronunción en el caso Gelman vs Uruguay, que estas veintiocho ex prisioneras políticas, con el apoyo institucional, presentaron la denuncia en forma colectiva a nivel judicial para resaltar la condición específica de atropello y violencia que sufrieron quienes fueron consideradas “botín de guerra” por los represores.

La causa judicial empantanada

A pesar de la enorme cantidad de años transcurridos, la causa judicial ha avanzado muy poco. Las denuncias vinculadas al terrorismo estatal se tramitan bajo el antiguo código del proceso penal, de por sí lento, con una excesiva intervención de los jueces, poca de la Fiscalía Especializada y muy poca incidencia de las víctimas, a diferencia de lo que ocurre en el Nuevo Código del Proceso Penal.
Además, al igual que en el resto de los procesos de este tipo, los involucrados y sus abogados defensores hacen uso y abuso de las maniobras dilatorias ante la pasividad, muchas veces, ya demostrada, en estos años, de algunos integrantes de la Suprema Corte de Justicia que las toleran.

El silencio de los medios masivos

A pesar de la gravedad de los delitos denunciados, del número elevado de militares involucrados, de la notoriedad pública de muchos de ellos, algunos ya procesados y con condena firme, la causa de los abusos sexuales no prospera y tampoco ha tenido la repercusión pública que amerita.
¿Qué habrá que hacer para que los espacios informativos serios, de los medios de comunicación masivos, especialmente los televisivos, a las horas picos del rating, las convoquen para que den su testimonio de manera pública?
¿Qué habrá que hacer para que se conozca que decenas de torturadores, asesinos y desaparecedores como Gilberto Vázquez, Avelino Ramas, Manuel Cordero y José Nino Gavazzo, entre otros, fueron, además, en Uruguay y Argentina, violadores seriales, especialmente de mujeres?


El Poder Judicial tiene que actuar

Los responsables de las graves violaciones a los derechos humanos tienen que ser castigados penal y administrativamente como funcionarios del Estado. El castigo de los delitos es necesario para asegurar la convivencia social y, fundamentalmente, para evitar que dichas conductas se repitan en el futuro.
En nuestro país, corresponde exclusivamente al Poder Judicial investigar exhaustivamente todos los hechos de apariencia delictiva, esclarecerlos, identificar a los responsables y establecer las sanciones, penales y administrativas que correspondan.
Miles de mujeres, con su lucha y tenacidad, forjaron esta democracia. Sin embargo no hay espacio para que sus denuncias judiciales avancen y tampoco tienen la notoriedad periodística que merecen.
Las sucesivas declaraciones del general retirado Guido Manini Ríos, en el Senado de la República y en los medios masivos de comunicación, agravian al Poder Judicial, amenazan y condicionan públicamente a los jueces, a los operadores y envalentonan a los abogados defensores y a los involucrados.
¿Hasta cuándo van a seguir siendo presionadas, hostigadas y revictimizadas por los abogados defensores de los perpetradores cuando van a testimoniar?

-------------

Opinando N° 13 – Año 9 – Lunes 14 de Setiembre de 2020

www.crysol.blogspot.com

Izquierda…o barbarie

Izquierda…o barbarie

 
Cuadro de Mear One: los grandes banqueros Rothschild, Rockefeller,
JP Morgan, Crowley, Carnegie y Warburg

Los términos, algunos de ellos nobles y de contenido altamente ético como "paz", "democracia", "justicia" y demás han sido sistemáticamente tergiversados y su significado sustituido por los opuestos en base a una retórica maligna y sirviendo a fines infames totalmente opuestos a su alcance original. Uno de los ejemplos más claros son los “bombardeos para la paz” realizados por el imperio de turno con sus países secuaces y sus tentáculos beligerantes como la OTAN.
La misma dialéctica perversa se ha aplicado para calificar a algunos países de “dictaduras”, mientras que serían “democracias”, aun ejemplares, las de Israel, Arabia Saudita y Turquía, entre otras.
Así pasa con el término “izquierda”, por lo menos en nuestro país.
Sin embargo, izquierda y derecha son claramente discernibles.
Nosotros creemos que  la cosa es muy simple; Izquierda está por:
- cambio radical de las estructuras socioeconómicas y políticas en oposición a cambio de partido de gobierno y de sistema electoral, que en esencia no cambia nada
 - priorizar la salud humana y los valores vitales antes que el lucro y los valores financieros
 - defender la ecología y la defensa de la naturaleza frente al cambio climático, el calentamiento global y la sobre explotación de los recursos naturales
- Por el cese de la impunidad y el justo castigo a las violaciones a los derechos humanos y los delitos de lesa humanidad
- por la justicia social frente a las enormes desigualdades socioeconómicas contra el reparto grotesco de la riqueza en que el 1% más rico acaparó el 82% de lo generado en el mundo en el 2017¹ y los 25 millones de personas en situación de esclavitud²

- por la igualdad de todos los seres humanos independientemente de su color de piel, religión o credo político o filosófico
- por el poder popular y la democracia directa del pueblo
- por las 30 medidas de gobierno y el programa original del FA en el ´71, negados, ignorados y alterados por el actual.
- por la liberación nacional y el socialismo en contra de la entrega de nuestros recursos naturales a grandes multinacionales
- por el programa del Bebe Sendic según enunciado en el Franzini, entre otras ocasiones
- por la reforma agraria, “Por la tierra y con Sendic”
La derecha está por todo lo contrario.
De izquierda porque la derecha no los reclama como suyos son, aunque no nos guste la palabra, nuestros héroes y mártires el Bebe Sendic, Rosa Luxemburgo, Sacco y Vanzetti, los mártires de Chicago, José Martí, Sandino, los tupamaros caídos en lucha contra la opresión…
y todos los que quisieron “pintar alegría - en las caritas nocturnas - de los pequeños mendigos”.

Consideramos que es muy sencillo.
Es necesario discernir entre lo que se llama izquierda y lo que realmente es el significado del término, así como el término de tupamaro lo ha sido por parte del MLN/MPP actual y su principal líder visible Mujica³ que han sustituido liberación nacional y socialismo por entrega descarada de los recursos naturales a las grandes multinacionales apátridas y por defensa solapada de los militares mercenarios delincuentes de lesa humanidad, los “pobres viejitos”.

Izquierda abarca a comunistas, socialistas, anarquistas, tupamaros, guevaristas, cristianos, batllistas, saravistas, wilsonistas…y es equivalente al Frente Grande que proponía el Bebe Sendic.

Revolver y entreverar estos conceptos no puede sino conducir al efecto previsible, eventualmente inadvertido, de desalentar, desmoralizar y desmovilizar a la gente que lo lee.
Es necesario más que nunca, que la izquierda salga a la calle, a las redes sociales, en los barrios, los sindicatos, los clubes de barrio, los centros de estudio, en todos los lugares imaginables con su mensaje de concientización y de movilización por todos los principios mencionados más arriba, en particular en este momento contra la impunidad de los delincuentes de lesa humanidad, por dictadura “nunca más”, en defensa de nuestros recursos naturales y de su uso para el pueblo y contra la explotación descarada de UPM II.

Ricardo Ferré
junio de 2020

¹https://www.bbc.com/mundo/noticias-42776299
²https://50forfreedom.org/es/esclavitud-moderna/#:~:text=MITO%3A%20Son%20relativamente%20pocas%20las,1.000%20personas%20en%20el%20mundo.
³ https://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/2012/02/tupamaros-vs-mln-actual.html

Presentes: documental sobre terrorismo de estado

Presentes: documental sobre terrorismo de estado

Presentes es un documental de una hora, aproximadamente, de duración, con más de 30 entrevistas a sobrevivientes del terrorismo de estado y del Plan Cóndor, así como a familiares de detenidos desaparecidos.
Sus productores y directores, son los documentalistas españoles Abel Guillén y Javi Cerezuela.
Es un proyecto autogestionado, que no ha recibido fondos de ninguna institución ni de ninguna organización social, aunque ha contado con nuestro apoyo por su valor.
Se trata de historias que aún siguen vigentes, mediante las cuales se apuesta al aporte a la Memoria, la Verdad, la Justicia, la Reparación y el Nunca más terrorismo de estado como horizonte hacia el cual seguir marchando.

Uno de sus valores está en el rescate de testimonios y memorias hasta hoy silenciadas, no sólo las de pueblos del interior con respecto a las de la capital, sino también las de la gente común -obreros, trabajadores rurales, médicos, maestras y maestros, etc.
La mayoría de los entrevistados son del departamento de Canelones, y, en su mayoría, también era la primera vez que daban testimonio de sus vivencias.
Varios de los entrevistados estuvieron en los Vagones de Canelones, uno de los centros represivos clandestinos en dicho departamento. De las 35 entrevistas realizadas, 18 fueron a mujeres.
Todas las entrevistas quedarán de acceso público para investigadores e historiadores. También el documental luego de un tiempo de ser presentado y promocionado en distintos festivales.

La intención última es poder dejarlo abierto, libre y gratuito al público para que pueda ser usado como material didáctico en escuelas, liceos, universidades, centros culturales, institucionales etc,
Es una apuesta a visibilizar valores, como la solidaridad, el compañerismo, la conciencia frente a las injusticias sociales, la resiliencia personal y colectiva, la necesidad de mirar el pasado para entender el presente y pensar el futuro desde la perspectiva de los DDHH.
Los realizadores trabajaron en el proyecto desde 2014. Fueron cuatro años de investigación, y en 2016 y 2017 se realizó el trabajo de rodaje.
Se presentó en 2019 en la sala Nelly Goytiño del SODRE. Y también en Mercedes.
Ganó el premio a mejor documental de 2019 por aclamación del público en el festival de la Asociación de Críticos de Cine de Uruguay.
Es un trabajo serio, original, con su toque de humor más allá de la temática que trata.
A partir del 27 de junio estará disponible para ver online mediante el pago de una pequeña suma de dinero. Es un aporte valioso a la memoria. Vale la pena.

Se equivoca el Sr. Presidente - CRYSOL

Se equivoca el Sr. Presidente

1) Rechazamos de manera tajante las declaraciones, por boca del Ministro de Defensa, del Sr. Presidente de la República ante el reciente pronunciamiento judicial que condenó a un soldado por haber asesinado a un detenido indefenso y esposado, desesperado por huir de las salvajes torturas a que estaba siendo sometido en las

dependencias militares que lo habían capturado, en julio de 1972.

Sus preocupaciones, en la misma dirección que las formuladas por el Senador Guido Manini Ríos en el pasado mes de abril, son absolutamente inapropiadas en un sistema democrático republicano en el cual el Poder Judicial es un órgano independiente y

soberano.

2) En momentos en que el órgano supremo del Poder Judicial tiene a estudio la reapertura de las investigaciones del crimen del Dr. Vladimir Roslik, último asesinado en la tortura durante la dictadura cívico militar, las declaraciones del Presidente de la República, principal ordenador del gasto y promotor de la ley de presupuesto

nacional, suponen un mensaje indebido, claramente direccionado hacia dicho órgano.

3) Las autoridades gubernamentales deberían expresar su sincera preocupación por la enorme demora del Poder Judicial en pronunciarse ante un asesinato flagrante, tal cual ha sido demostrado con total claridad. El adecuado funcionamiento del Poder Judicial es un pilar básico de nuestro sistema democrático republicano, conquistado por la lucha de todas y todos los uruguayos.

Al mismo tiempo, debería compartir el mensaje del Poder Judicial: los oficiales del Ejército solamente puedan dar órdenes legítimas, que estén en concordancia con las disposiciones constitucionales, con las leyes vigentes y con las normas de DDHH que Uruguay ha ratificado.

4) Expresamos públicamente, además, nuestra preocupación ante el notorio deterioro de la atención en salud que estamos sufriendo todas las víctimas del terrorismo de Estado desconociendo los alcances de la Ley 18 596 y los decretos reglamentarios de la misma. Por la vía de los hechos, al no otorgar los recursos básicos e imprescindibles, se desmantela la Oficina de Atención a las Víctimas del Terrorismo

de Estado, deja de operar la cooperativa de atención psiquiátrica (Cossameddhh) y los proveedores, por falta de pago, dejan de brindar los materiales indispensables.

5) La Institución Nacional de DDHH y Defensoría del Pueblo (Inddhh), la Comisión Nacional Honoraria de Sitios de Memoria y la Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad son logros enormes de la sociedad uruguaya que deben contar con los apoyos y recursos humanos, materiales y financieros imprescindibles para continuar llevando adelante su encomiable labor. La ley de presupuesto nacional deberá contemplar satisfactoriamente sus necesidades.

7) Desde la ratificación por parte de Uruguay del Tratado de Nuremberg, luego de la Segunda Guerra Mundial, todas las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas durante el terrorismo de Estado son tipificables como Crímenes de Lesa

Humanidad y son por lo mismo, imprescriptibles e inamnistiables.

Opinando N° 8 – Año 9 – Lunes 15 de junio de 2020

Uruguay fueron 31.400 las víctimas directas del accionar ilegítimo del terrorismo de Estad

DETENIDOS-DESAPARECIDOS20 de mayo de 2020, 18:06hs

En Uruguay fueron 31.400 las víctimas directas del accionar ilegítimo del terrorismo de Estado

La Cámara de Representantes realizó este 20 de mayo una sesión especial, en el marco de la conmemoración de la 25ª Marcha del Silencio, que desde el año 1996 se realiza cada 20 de mayo sin interrupciones, en reclamo de verdad y justicia por los detenidos desaparecidos en la pasada dictadura cívico-militar.

El 20 de mayo se trata de un día muy especial en el que se honra la memoria de los familiares y en se siente el respetuoso silencio de quienes participan.

La fecha elegida recuerda los asesinatos del senador del Frente Amplio Zelmar Michelini, del diputado del Partido Nacional Héctor Gutiérrez Ruiz y de los militantes de izquierda Rosario Barredo y William Whitelaw, ocurridos en Buenos Aires, Argentina en mayo de 1976 en el marco del Plan Cóndor de coordinación represiva de las dictaduras del Cono Sur. En la misma fecha fue secuestrado, también en Buenos Aires, el médico Manuel Liberoff.

¿Dónde están?

El inicio de la sesión de Diputado de este miércoles 20 estuvo a cargo de la diputada del Frente Amplio Verónica Mato, hija de Miguel Mato, detenido desaparecido en la última dictadura cívico-militar.

Miguel Ángel Mato Fagian fue un obrero y militante del Partido Comunista de Uruguay, secuestrado en Montevideo el 29 de enero en 1982, es considerado el último desaparecido por la dictadura cívico-militar de Uruguay.

Durante la sesión parlamentaria, Verónica Mato dijo que algo tan humano como el derecho a conocer la verdad, no es posible pensarlo sin justicia y sin memoria, porque son indivisibles.

Remarcó que en Uruguay “31.400 personas fueron víctimas directas del accionar ilegítimo del terrorismo del Estado, de ellas unas 198 son víctimas de desaparición forzada y estos números se va modificando producto de las investigaciones”.

“A esta sucesión de números le corresponde un nombre y a ese nombre una vida. No es un número frío que puede ser valorado por mucho o por poco, según la balanza con la que se mida. Una vida siempre es una vida”, dijo la legisladora.

Agregó: “En mi caso, esos nombres, esas fotos ausentes se resignifican porque son los hijos, los padres de personas que conozco, con quienes he compartido momentos, he crecido, están hermanadas conmigo y no les tengo que explicar este vacío que me acompaña. Huella endémica que nació la primera vez que vi a mi madre y a mi abuela llevando una foto de mi padre”.

“¿Dónde están? Esa pregunta nos viene acompañando como sociedad hasta hoy y me pregunto hasta cuándo, y es que ese silencio que simboliza cada marcha del 20 de mayo y que hoy el vacío hará más conmovedor, se acompaña de otro silencio, el silencio atroz de los que saben la verdad y la ocultan o lo que es peor, mienten”, remarcó Mato.

Expresó que en las actuales circunstancias no puede dejar de pensar en Macarena Gelman “y las denuncias falsas sobre el paradero de los restos de su madre”.

“¿Dónde están? Esa pregunta recurrente en la historia del pasado reciente de nuestro país esconde un crimen que no prescribe, que sabe de impunidad pero no la merece, porque este suelo que ha sido testigo de múltiples batallas, que ha sabido tener un prócer que ha pedido ‘clemencia para los vencidos’, en este mismo suelo y deshonrando las palabras de José Artigas, efectivos militares representando al Estado secuestraron, torturaron, asesinaron y finalmente, para terminar con la atrocidad de su delito, enterraron los cuerpos y los cubrieron de cal para carcomer su carne”, relató.

La legisladora agregó: “Hoy, en esta misma casa, atrapados por una Ley de Urgente Consideración que retuerce el cuello de nuestro pueblo como una serpiente, aquí mismo debemos escuchar palabras que enlutan los cortos pasos que ha dado la Justicia”.

“No hubo ni clemencia para los vencidos ni para las familias que durante años hemos cargado las fotos de nuestros familiares cada 20 de mayo y hemos visto con el paso de los años apagar los rostros de esas madres que pedían por sus hijos. No puedo pensar en esta marcha sin recordarlas, sin recordar sus paso que el tiempo fue enlenteciendo”, expresó.

Agregó que por ellas, por las que están y por las que no están, por el pueblo que busca cuál Antígona su hermano, nos preguntó como representante nacional: ¿Dónde están?”. Y añadió: “Cada uno de los presentes aquí sabrá qué hace su conciencia para responder esta pregunta”.

Manifestó que dicha pregunta se responde, por ejemplo: “con un presupuesto que permita que la Institución Nacional de Derechos Humanos pueda continuar con la búsqueda que se le encomienda, trabajo que hoy está realizando con el presupuesto del gobierno del ex presidente Tabaré Vázquez”.

Asimismo, dijo que dicha pregunta se responde votando un presupuesto acordé para Ley de Sitios de memoria para que “pueda funcionar en forma efectiva y contribuir con la construcción de un país que pueda mirarse al espejo sin sentir vergüenza de sí mismo”.

Mato manifestó que “barrer debajo de la alfombra es ser ciego a las miles de acciones individuales y colectivas a lo largo y ancho de nuestro país y fuera de fronteras que nos interpelan”.

“Es aquí, en el seno de esta Cámara y en nuestra calidad de representantes, que debemos escuchar a nuestro pueblo que está embanderando el país con una palabra que honra la vida y responde a esta pregunta. ¡Presente! Son memoria, son presente. ¿Dónde están?”, puntualizó.

No es una marcha más

A su turno el diputado nacionalista Álvaro Viviano dijo que la marcha de este 20 de mayo “no es una marcha más, porque una amplia mayoría de la sociedad se ve inhibida de participar en una de las demostraciones más fuertes que tiene el país”.

Recordó las figuras de Luis Cuesta, madre de detenido desaparecido, y del ex legislador y luchador por los derechos humanos Felipe Michelini, recientemente fallecido, quienes también “son símbolo de esta lucha que ha encarado el país en la búsqueda de verdad, justicia y un camino de reconciliación”.

“No nos sentimos ausentes de la proclama de la búsqueda de verdad y justicia y si así fuera seríamos indignos del legado de lucha de nuestros referentes, entre ellos Héctor Gutiérrez Ruiz y Wilson Ferreira Aldunate”, remarcó.

Aseguró que el gobierno “seguirá colaborando hasta que la última luz de esperanza así lo indique, para encontrar los últimos restos o cualquier noticia sobre los desparecidos”.

El colorado Felipe Schipani dijo que no solo se trata un día de recuerdo ni de enfrentamiento, sino de compromiso y unidad nacional para darle respuesta a madres, padres, hermanos, familiares, amigos que después de tantos años aún no han podido llorar a sus muertos y realizar sus duelos”.

Recordó la Comisión para la Paz de Jorge Batlle y ratifico desde el Partido Colorado el compromiso moral con la verdad sobre los detenidos desaparecidos.

Por su parte, Carlos Testa de Cabildo Abierto dijo: “Es un día de reflexión en que todos debemos llamarnos a mirar en lo más profundo de nuestro ser y reiterar el rechazo y condena a los lamentables hechos ocurridos hace 44 años”.

“Ningún oriental bien nacido puede ser indiferente ante los sufrimientos e infortunio de tantos en los años 60 y 70, esto sobrepasa toda bandera política o ideología se trata de lo que nos define como humanos”, dijo.

También se preguntó: “¿Cómo permitimos que nos hicieran creer que cualquier fin justifica los medios, que todo estaba mal y que había que cambiar todo? ¿Cómo es que pusimos en la línea de fuego a una democracia, aunque perfectible, único medio para desarrollar plenamente una sociedad civilizada? Lucha armada en las calles, enfrentamiento entre hermanos odio, miedo y muerte y sobrevino la dictadura durante 12 años, cayeron las instituciones, se perdió la libertad y el estado de derecho, al finalizar sobrevivió dolor y heridas que no cierran por decisiones o leyes ni tampoco por el tiempo”.

Agregó: “El honor de una nación soberana y libre demanda siempre la verdad y justicia, pero toda la verdad y toda la justicia. La falta o parcialidad de cualquiera de estas termina mancillando cualquier intento de sanación”.

“Nos duele los asesinatos y desaparecidos del pasado de uno y otro lado y nos preocupa de sobremanera lo que ocurre en el presente porque estos sí podemos evitarlos”, cuestionó.

Por el Partido de la Gente hizo uso Daniel Peña quien dijo que “nadie tiene que sufrir en este país el no poder enterrar a sus seres queridos, y el compromiso del Parlamento tiene que estar siempre del mismo lado”.

Iván Posada del Partido Independiente manifestó que 44 años después siguen siendo crímenes impunes la muerte de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz y las desapariciones forzadas de muchos uruguayos, con el agravante de que todavía sus familiares no han podido darles digna sepultura”.

Por el Partido Ecologista Radical Intransigente, César Vega manifestó que desearía que “aquellos cobardes que andaban torturando gente con 25 años y que hoy están en los 70 o 75 años sepan que está jodido vivir siendo cobardes”.

También hicieron uso de la palabra los frenteamplistas: Pedro Irigoin, Gerardo Núñez, Lilián Galán, Gonzalo Civila, Cristina Lustemberg, Carlos Varela, y Gustavo Olmos, Daniel Gerhard, Sergio Mier y Felipe Carballo; así como Marcelo Caporale (Partido Colorado) y Juan Rodríguez del Partido Nacional.

Acompañaron la sesión especial de la Cámara de Representantes, desde las barras, representantes de las organizaciones: Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos y de la asociación de ex presas y ex presos políticos de Uruguay – CRYSOL.

También asistieron: la vicepresidenta de la República, Beatriz Argimón; el presidente del Frente Amplio; Javier Miranda; el presidente del Directorio del Partido Nacional, Pablo Iturralde; los senadores frenteamplista: Oscar Andrade, José Carlos Mahía, Daniel Olesker, Alejandro Sánchez y Charles Carrera; así como la presidenta de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, Mariana Blengio, y el ex senador del Partido Comunista, Juan Castillo.

La tortura, el asesinato y la desaparición forzada son crímenes de Lesa Humanidad

La tortura, el asesinato y la desaparición forzada

son crímenes de Lesa Humanidad

A pedido expreso de la Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad, la jueza Staricco dispuso el allanamiento de la vivienda en la cual  reside en régimen de prisión domiciliaria  José Nino Gavazzo.  La semana pasada, un equipo policial de Asuntos Internos se presentó en la casona de Parque Miramar y procedió, por primera vez desde el retorno a la institucionalidad democrática, a allanar la residencia,  en vida, de un terrorista estatal. Un paso básico y elemental en cualquier investigación seria de un hecho delictivo.

Disfrutando cómodamente su prisión domiciliaria

El operativo, que duró unas cinco horas, sirvió para incautarse de decenas de “biblioratos” y “varias cajas con documentación” que contienen información relativa al terrorismo de Estado, según fue informado por diferentes medios de comunicación.

El allanamiento fue autorizado por la jueza letrada de 7º turno de Ciudad de la Costa, Elena Iriarte, en tanto la zona de Parque Miramar forma parte de su jurisdicción.

Luego de restablecida la pretensión punitiva del Estado en octubre de 2011, hasta el momento el Poder Judicial en su conjunto, salvo honrosas y destacadas excepciones, ha sido el principal obstáculo para llegar a la verdad de lo ocurrido con los detenidos desaparecidos y sancionar las graves violaciones a los DDHH que se cometieron. A diferencia de lo sucedido en Argentina y Chile donde centenares de represores se encuentran en prisión, aún con gobiernos claramente de derecha, en Uruguay solo un reducido grupo de violadores a los derechos humanos ha sido juzgado y condenado.

A pesar de ello, todos los presuntos involucrados en las graves violaciones, sus abogados defensores, el Centro Militar, sus cómplices y sus apoyos políticos, económicos, académicos y mediáticos, aducen que el Poder Judicial es parcial. El alegato político del Gral. Guido Manini Ríos que forzó su destitución es un ejemplo gráfico de lo que afirmamos. Se victimizan a los ojos de la sociedad.

Sin justicia no habrá verdad

Hasta el momento las Fuerzas Armadas no han brindado la información que permita saber lo ocurrido con los casi doscientos detenidos desaparecidos. Es una deuda institucional. La Fuerzas Aérea ha reconocido oficialmente su participación en dos vuelos que transportaron detenidos en forma clandestina. Proporcionó, además, la información que permitió ubicar los restos de Ubasgesner Chaves Sosa.

Llegar a la verdad de lo ocurrido, esclarecer los hechos, cuando los responsables institucionales, las Fuerzas Armadas, se niegan a proporcionar la misma, es patrimonio exclusivo del Poder Judicial, quien tiene el monopolio de la actuación al respecto. La investigación criminalística que solo el Poder Judicial, con el auxilio de la Policía, puede llevar a cabo de acuerdo a las disposiciones constitucionales, es el camino para romper el silencio delictuoso de todos los involucrados.

En estos años han habido  pequeños avances, pero la Suprema Corte de Justicia, tal como lo anunció el expresidente de la misma Dr. Jorge Ruibal Pino en el año 2013, ha continuado siendo “una muralla” inamovible. Desde la designación de la Dra. María Elena Martínez como integrante de la misma en el año 2017 han recrudecido las posturas que privilegian el derecho de los terroristas estatales antes que el de las víctimas y a  la necesidad de que haya justicia para evitar la repetición de los hechos.

Ha continuado tolerando, incluso, todas las chicanas habidas y por haber presentadas por los defensores para enlentecer las causas y paralizarlas. Ha permitido la total condescendencia hacia los criminales para que obtengan el beneficio de la prisión domiciliaria y tengan una vejez agradable y apacible, tal como lo puso al desnudo el reportaje impúdico, hace unos días, del vocero oficial del terrorismo de Estado.

Tribunales de Honor vergonzosos

Una parte importante de los generales en actividad  sigue despreciando la Constitución y el sistema democrático republicano de gobierno. Se nota claramente al leer la Resolución de los Tribunales de Honor que juzgaron las conductas de los criminales  José Nino Gavazzo, Ricardo Maurente y Jorge “Pajarito” Silveira. El  Honor de nuestras actuales Fuerzas Armadas acepta, sin ninguna molestia o malestar, las acciones que el conjunto de la sociedad uruguaya considera abominables y sancionables penal  y moralmente.

Es lo que surge en la interpretación que los generales que integraron dichos tribunales, Juan  Fajardo, Alfredo Erramún y José González, realizaron y realizan de las normas vigentes y de la doctrina de honor de las Fuerzas Armadas. La firma de los tres militares en las conclusiones amerita haber sido  pasados a retiro forma inmediata por el Presidente de la República y el pasaje a la justicia ordinaria por encubrimiento.

Lo mismo sucede con aquellos que integraron el Tribunal de Alzada. Demostraron ser absolutamente antidemocráticos, desconociendo las normas constitucionales. Revelaron una complicidad alarmante con los principales criminales de nuestro país, un desprecio absoluto por las decisiones del poder judicial.

Para los tres generales, torturar, asesinar y desaparecer ciudadanos, son conductas honrosas que no dañan ni  la moral ni el prestigio de la institución. Revelan un ideal de institución absolutamente contrario a las normas constitucionales vigentes y a la sensibilidad de la inmensa mayoría de la población. Son indignos de permanecer como generales en actividad por su claro pronunciamiento golpista. Igual situación se ha vivido en la Armada en el Tribunal de Honor que juzgó a Larcebeau.

Mucho camino para transitar

La creación del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia (GTVJ) al comienzo del actual gobierno fue un gran avance político, más allá de los escasos logros obtenidos. Se trasmitió al sistema político, al conjunto de la sociedad un mensaje claro y elocuente.

La creación de la Fiscalía Especializada en crímenes de Lesa Humanidad ha sido también un paso importante, otro claro mensaje del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo en cuanto a su compromiso con las normas internacionales de DDHH y con la justicia, un importante paso adelante, pero que no está en condiciones de derribar, aparentemente  “la muralla de la impunidad” en la SCJ.

La impunidad, los terroristas estatales, siguen teniendo apoyos importantes a todos los niveles, incluso a nivel parlamentario. La movilización permanente y constante ha permitido obtener los logros alcanzados hasta ahora. Habrá que redoblarlos, convocando al conjunto de la ciudadanía. El próximo 20: todos a la calle!

------------

Opinando N° 5 – Año 8 – Martes 14 de mayo de 2019

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA SILENCIO!!!

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
SILENCIO!!!

por Hugo Bruschi en el Año de la Organización.
NO!, este no es el tango de Gardel con aquella" viejecita de canas muy blancas, que por 5 héroes la premió la Patria". NO!,
este es otro tango. Este es un tango perverso donde las viejitas no tienen respuesta de la Patria, en donde las viejitas ya no podrán llorar en voz alta, porque pueden irritar no se sabe a quien, así como tampoco sabemos quien determina el ruido o el silencio en el dolor ajeno. 


Tango sin música sólo escrito desde los buenos modales, a la hora de reclamar un lugar donde llevar una flor. Tango sin medallas y sin memoria, que sólo será activada cuando de buscar votos se trata, haciéndole creer a la gente que no conoce la historia, que "somos continuadores de sus sueños". Qué saben estos malandrines de los sueños de nuestros mártires? Que saben estos impostores, que proyecto de Sociedad llevaban en su sangre aquellos luchadores sociales? Por si no lo saben, les diremos que la corrupción, el enriquecimiento personal y los privilegios que les permiten los dueños del poder, para que hagan bien los mandados, no estaban en la nómina. Por lo tanto no enloden la memoria de aquellos combatientes tratando de equipararse. Sigan jugando a las Comisiones elásticas para estirar aún más la impunidad, al tiempo que nos quieren hacer creer que "estamos avanzando". Para atrás, diría yo..........
Por todo ello debiéramos preguntarnos a quien molestan los gritos, quien propone marchas políticamente correctas y hasta con silenciador. Serán los que observan como viene la mano en alguna esquina, para luego incorporarse algunas cuadras? Los que curiosamente siempre aparecen en las fotos....... Compañeros, aquí se engaña el que quiere ser engañado. Llevamos más de 30 años de impunidad, por eso no les creo. Llevamos más de 30 años en silencio y nos han respondido del mismo modo. Con SILENCIO. Tal vez nada lograremos a los gritos, pero por lo menos no nos habrán neutralizado a tal extremo, que terminamos aceptando lo que nos ofrecen, que nos terminamos identificando con ellos, que ya hay gente sentada en 2 sillas. Qué elijan una sola, tal cual el sembrador elije su estrella.


Si en SILENCIO o a los GRITOS, sólo el pueblo tiene el derecho de reclamar justicia, los desaparecidos y los muertos ya han trascendido el ámbito de círculos de interés para instalarse en el corazón y en la memoria. QUE NADIE SE ADJUDIQUE LA PROPIEDAD DE LA PROTESTA, porque como decía el gran Cholo Nieto: NO HAN MUERTO CONTRA LOS NUESTROS NADA PUEDEN LOS DISPAROS, EN EL CORAZÓN DEL PUEBLO ELLOS VIVIRÁN 1000 AÑOS.

Estuvimos bloqueados 3 días

Lamentamos nuestra ausencia durante 3 días.

Nuestra cuenta de Gmail fue cancelada y todos nuestros 9 blogs, que son el fruto de varios años de trabajo, borrados.

Afortunadamente hemos recuperado todo gracias a la ayuda de los compañeros 

El Muerto(http://elmuertoquehabla.blogspot.se/)
y Amarelle(http://noticiasuruguayas.blogspot.se/)
y el apoyo de muchos otros compañeros.

La tragedia de Once

La tragedia de Once
Familiares y Amigos de Victimas y Heridos de la Tragedia de Once 22/2

22 de agosto 2016

COMUNICADO LEÍDO POR LOS FAMILIARES A LOS 4 AÑOS Y MEDIO DE LA TRAGEDIA

Volvemos a este lugar, a 4 años y medio del día de la masacre previsible del 22 de febrero de 2012. Seis meses después de nuestro último encuentro estamos acá para reafirmar el camino de lucha contra la impunidad, y de búsqueda de justicia. Regresamos para recordar lo conseguido, pero también para que esta unión de los familiares siga cimentando la nueva etapa que comenzó en diciembre pasado.
Las sentencias condenando a los responsables han seguido el camino que los Códigos prevén. Las apelaciones contra algunos sobreseimientos, en algunos casos, y pidiendo mayores condenas en otros, ya han sido elevadas a para el análisis en los distintos estamentos judiciales. Pero los meses que han pasado de febrero a hoy nos llevan a hacer una serie de reflexiones que queremos compartir con ustedes. El contexto no es el mismo por muchas cuestiones. A nadie se le escapa que en los últimos seis meses, la endémica corrupción del gobierno kirchnerista ha mostrado muchas de sus caras.
En 2012 había mostrado la más cruda de todas ellas, que es la muerte, representada en cada una de nuestras historias personales. Pero en estos meses ha mostrado otras facetas, distintos modos, pero siempre bajo una matriz delictual que está siendo debidamente investigada. Cuentas bancarias que indignan, cajas de seguridad con contenidos inexplicables, bolsos que nos dejan atónitos. Son insultos a la sociedad argentina y a la ética pública. Ellos se multiplican, y los apellidos se repiten.

En el medio, asqueados de tantos hechos oscuros enquistados en el poder político, estamos los ciudadanos. Observamos como la Justicia avanza, tratando de echar luz sobre un pasado reciente que no puede ni debe quedar sin encontrar las respuestas que la sociedad merece, se haya estado de acuerdo o no con quines decidieron los destinos de este país hasta diciembre. Entre los nuevos expedientes que se van acumulando contra los ex jerarcas del Poder Ejecutivo pasado, resaltan los que llevan dos apellidos que nos han destruído la vida, y para los cuales no hubo, no hay, ni habrá olvido, perdón, ni reconciliación. Kirchner y De Vido.
Desde 2012 hemos hecho público un reclamo imprescindible, y necesario. Gran parte de la sociedad nos acompaño, y decir que nuestra lucha marcó un camino es hacer honor a una verdad irrefutable. No fue fácil enfrentar a un gobierno que poco tiempo antes de la tragedia había ganado las elecciones con una cantidad de votos prácticamente inédita en la historia argentina. Y esos apellidos que hoy llenan expedientes fueron señalados desde el primer momento por este colectivo que nunca le tuvo miedo a nada. Aún cuando parecían intocables,
los micrófonos reprodujeron lo que nunca nos dio miedo decir: que desde el poder se había sostenido, amparado y cubierto a los responsables políticos y empresariales del desastre.

Nos repusimos a todos los golpes, a las dudas lógicas hacia la Justicia, y al descreimiento social.
Miramos de frente y sin miedo a quienes nos acusaban de golpistas y desestabilizadores, hasta que los hicimos bajar la mirada. Hoy es mucho más fácil decir a viva voz los apellidos que ensuciaron la gestión pública. Pero en aquel momento, no lo era. Y sin embargo, alzamos la voz. Lo hicimos en ese momento, cuando convertimos el dolor en valentía y mutamos el abandono del Estado en el coraje que nos daba nuestro objetivo, con el acompañamiento social como sostén irremplazable. Y también lo hacemos ahora, cuando el diputado Julio De Vido uno de los mas oscuros ministros desde el regreso de la democracia esta a punto de enfrentar el juicio oral y público por la muerte de 52 inocentes. Esto tampoco fue magia, sino producto del enorme trabajo que realizaron los abogados que nos representaron en el recinto. A la vez que lograron un fallo histórico y fundacional para una nueva Argentina, consiguieron que se acumulara la suficiente cantidad de prueba para que el proceso contra el ex ministro avanzara. Los testimonios dados por propios y ajenos permitieron que la investigación acelerara sus pasos, y que una vez señalado por el Tribunal Oral Federal número 2, la instrucción a cargo del juez Bonadío procesara al ex funcionario.
Hoy Julio De Vido se encamina inexorablemente a un juicio oral y público en el que no dudamos, será condenado por las 52 vidas perdidas.
Junto a él, seguramente esté sentado Gustavo Simionoff, el ex encargado de la renegociación de los contratos que el Estado tenía con uno de los más funestos conglomerados económicos de los que se tenga memoria, el grupo Cirigliano.
De Vido, Simionoff, Schiavi, el hoy detenido Jaime, hicieron de la obra pública el medio para llenarse los bolsillos a cualquier costo. Para ello, también tuvieron la complicidad necesaria de toda la estructura gerencial armada por los Cirigliano para robarle al Estado. Por eso, vimos con estupor e indignación que el Ministerio de Transporte a cargo de Guillermo Dietrich hubiese nombrado como funcionario suyo a Victor Heinecke, quién como ex directivo de TBA, tenía la función de la Evalucación de Proyectos. Un nombramiento que ofendió a este grupo, y que fue denunciado públicamente, aún cuando ese hecho no haya tenido la repercusión que se merecía. Una vez más, nos pusimos a la cabeza de un reclamo que tuvo como objetivo mantener limpio de nombres sucios a la estructura del Estado. Producto de esa denuncia hoy Heinecke fue desplazado de su lugar.

Y la actitud que tomamos reafirma una vez más que no somos ni oficialistas ni opositores, que somos un conjunto que defiende sus valores, porque atrás nuestro siempre está la verdad.
Valoramos la decisión que se tomo con Heinecke desde el Ministerio, aun cuando jamás vayamos a entender como fue que llegó a un puesto de relevancia en este Gobierno. Pero haber escuchado la denuncia de este grupo sostiene lo señalado desde la autoridades de Transporte respecto del dialogo necesario de los distintos sectores para mejorar el área.
Así como reconocemos lo sucedido, volvemos a pedir al Ministro Dietrich que escuche a los trabajadores ferroviarios. Que la mesa de negociaciones nunca se cierre, que se respeten sus derechos, y que se oigan sus reclamos y denuncias.
Nunca olvidaremos que fueron ellos, señor Ministro los que alertaron sobre lo que sucedería antes de la masacre. Y no fueron escuchados. Los errores del pasado no deben repetirse, y la egolatría k, esa que los hizo creerse dueños y señores de la verdad fue la que nos llevó al desastre. Por eso, volvemos a abogar por un dialogo sincero y sin resquemores entre trabajadores, y el Estado. Que no existan las persecuciones, ni los preconceptos, ni las sanciones sin sustento o que no estén basadas en pruebas concretas.

Que no haya cuestiones ideológicas de por medio cuando se trate de cuidar al usuario.
Por otro lado, pedimos a quienes desempeñan las tareas operativas diarias en el manejo de los trenes que nunca dejen de capacitarse y que afronten su tarea con la responsabilidad que significa trasladar cientos de miles de vidas todos los días. También, que las peticiones a las autoridades, amparadas en la Constitución, no impliquen afectar el traslado diario de quienes usan al tren como medio de locomoción. No se trata de estar de acuerdo siempre, y en todo. Se trata de encontrar soluciones, para que el transporte ferroviario mejore día a día.
Los incidentes en las vías se siguen repitiendo y prenden luces de alarma en todos nosotros. Cada vez que los medios de comunicación replican las noticias sobre accidentes en la línea Sarmiento, nos vuelve a la memoria el peor de los pasados, y toma nuestro presente por asalto. Ningún accidente es menor, no importa si hay heridos o no, porque son avisos de que las cosas no están bien.
Sea por errores humanos, o por fallas en la estructura, todo debe ser investigado a fondo. Las alertas deben ser escuchadas y las responsabilidades del caso deben ser asumidas.
El futuro se construye entre todos los participantes, por eso hacemos este llamamiento al diálogo una vez más.

No queremos volver a llorar lágrimas innecesarias. Y eso depende de todos. Pero centralmente de quienes tienen como obligación garantizar una estructura segura desde el Estado y de aquellos que diariamente se deben a una tarea que está dentro de las mas importantes de las sociedad, como es la de los encargados del transporte de pasajeros.
Hace unos días se anunció el impulso a las obras de soterramiento en toda la línea Sarmiento. Aquello anunciado hasta el hartazgo por un gobierno que hizo de la mentira y la administración fraudulenta una manera de hacer política en el transporte, hoy parece tomar impulso con el nuevo Gobierno. Deseamos que de una buena vez la obra pública sea eso. Obra, que se haga, que sea una realidad concreta. Y pública, para todos los que usamos el tren, para el ciudadano común. Que se realice con toda transparencia y que no sea un medio para el enriquecimiento ilícito de los funcionarios corruptos y de sus amigos empresarios igualmente corruptos. Estaremos atentos a que los plazos anunciados se cumplan, y que en la concreción de la obra no haya otra cosa que cuentas claras y eficiencia. Estamos dando un voto de confianza a las autoridades, pero así como sucedió con Heinecke, no nos va a temblar la voz para denunciar cualquier tipo de irregularidades que se presenten y que estén debidamente probadas.

Queremos creer que desde los despachos se escucha a los trabajadores y a los usuarios, y que se atiende a las necesidades reales. Que se cumple lo prometido, que en el medio no hay retornos de dinero y que la función pública no es la vía para las promesas vacías y los bolsillos llenos.
De eso ya vimos y vivimos demasiado, y nos sigue estrujando el corazón acordarnos de quienes no tenemos más fisicamente, victimas de aquellos a los que no les importó la vida ajena. De todos estos el condenado Jaime es el único que hoy está entre rejas. Demasiado daño ya causó, y esperemos que una a una, las condenas sobre las múltiples causas que lo esperan se vayan juntando. Que las rejas sean lo que lo separa de una sociedad que lo tuvo manejando partes de sus destinos. Pero sabemos que Jaime no actuó solo, o de manera oculta. Hubo quienes lo sostuvieron políticamente para que llevase a cabo los aberrantes delitos que hoy lo tienen preso.
Pero todos sabemos y esperamos que Jaime, y tantos otros se merecen que las condenas dictadas en su contra queden firmes. Como dijimos al comienzo de esta lectura, los pasos procesales se van dando. Y aún cuando las causas en contra de casi toda la primera línea del gobierno kirchnerista se multipliquen todos los días, hay una que esta por delante de todas.
Porque es cierto que haber vaciado las arcas del Estado en beneficio propio merece una condena muy dura. Pero ¿que son millones y millones de pesos al lado de una vida? ¿Hay alguien que pueda comparar un bolso con millones de dólares con un solo minuto de cualquiera de las vidas cegadas en 2012?
Es necesario que los delitos económicos reciban condenas ejemplificadotes. Las vidas perdidas merecen una respuesta rápida que confirme condenas históricas.
Por eso, volvemos a sostener la importancia de nuestra lucha, cuando para enfrentarse un poder casi omnipotente desde el llano era para valientes, o para desesperados. Y fuimos las dos cosas, y esa lucha inclaudicable logró lo que casi nadie había logrado.
Que Julio De Vido se encamine a tener que rendir cuentas ante un Tribunal es un logro no solo para nosotros, sino para un país que espera de sus instituciones nada más que respuestas. Que se investigue su participación es central, porque sus funcionarios subalternos condenados lo señalaron como responsable. Y, más allá de nuestras convicciones, será imprescindible que los roles queden perfectamente esclarecidos. Solo así los ciudadanos podremos volver a creer en que la Señora de los Tribunales no se baja la venda para ver a quién tiene enfrente.
Paralelo a esto estamos pendientes de la ratificación de las sentencias de diciembre de 2015.
Ahora le toca a la Cámara de Casación Penal enunciar su decisión. Atentos, y esperanzados esperamos que los tiempos se aceleren. No renegamos de lo dicho desde el primer día, a la Justicia se la acompaña y se la espera. Pero también se le reclama.
En la lucha van a encontrarnos siempre. Aquí o en cualquier lugar, siempre pudiendo mirar a los ojos a quién se nos cruce, para decirles que acá estamos y estaremos, reclamando justicia hasta que la confirmación de las condenas ya dictadas, y las que, confiamos, están por venir, le den sentido a esta lucha. Y ya es hora.
Hemos llegado una vez mas para rendir homenaje a estos corazones que nos acompañan, latiendo en cada uno de nosotros. Por eso, ante ellos, y por ellos, volveremos a gritar todas las veces que haga falta.

JUSTICIA PARA LOS MUERTOS Y HERIDOS DE ONCE

https://www.facebook.com/TRAGEDIAONCE/posts/1112376045506393