LA VIDRIERA IRRESPETUOSA URUGUAY Y EL MOMENTO 22

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
URUGUAY Y EL MOMENTO 22

por Hugo Bruschi
No estoy seguro si este término ha llegado a nuestras costas aún, tal vez cuando las cianobacterias y los coliformes decidan retirarse, asome a la superficie. Para quienes no saben aún su significado, les diremos que es un término usado en psicología moderna, para describir una situación en la que el individuo está incapacitado o mejor dicho impedido, de tomar una decision correcta.
El momento 22 hace referencia a una sección del reglamento militar norteamericano, en donde el estado mental de un soldado puede liberarlo de ir a la guerra. Y se relata que un soldado quería ser liberado de ir, pero antes debería llenar una solicitud, por lo que las autoridades consideraron que si pudo escribir no estaba loco.
Como quiera que sea, el momento 22 impide a una persona a tomar una decision, pues de tomarla será equivocada y no conducirá a ninguna parte. Lo más cercano que tenemos a mano, es aquella situación que en nuestro argot ciudadano denominamos como "callejón sin salida". 
Citaremos algunos ejemplos a modo de ilustración, para ayudar a entender el momento 22.Un joven sale en busca de trabajo, pero le piden experiencia. Nunca había trabajado antes, entonces carece de experiencia y por lo tanto no le darán el trabajo. Una persona pierde sus lentes y necesita sus lentes para encontrarlos. Yo no sé si estos ejemplos ayudan a la comprensión del fenómeno.
Pero como asociar el momento 22 al país? Bastante más sencillo de lo que aparenta. La ciudadanía se debate en la disyuntiva de votar a uno u a otro. Resultado? Más de lo mismo y vote por quien lo haga, estará alimentando un círculo vicioso que no tendrá fin ni remedio. Que hacer entonces?  Consulte con el psicólogo tal vez tenga la solución…….






LAS MENTIRAS DE NUESTRO PRESIDENTE EN PUEBLO CENTENARIO

LAS MENTIRAS DE NUESTRO PRESIDENTE EN PUEBLO CENTENARIO
El carnaval más grande del mundo desembarcó en Pueblo Centenario con sus murgas y humoristas, sus negros y lubolos, sus bombos y platillos y sobre todo, con sus máscaras y caretas de plástico.

Todo fue un montaje grotesco, empezando por la apariencia de diálogo que tuvo el esperpento, y terminando con las mentiras descaradas que, sin el menor atisbo de pudor, se lanzaron, desde el prestigio y poder que tiene una institución de nuestra República, a toda la población.
El Presidente mintió y sabe que mintió y cualquier ciudadano puede, con sólo leer el Contrato ROU UPM, apreciar estas mentiras escandalosas.
Veamos algunas de las mentiras que se dijeron ayer en Pueblo Centenario por parte de la murga que con todo derecho, podría aspirar al premio del carnaval del engaño y la estafa.
1- El tren no tiene nada que ver con UPM y se hará con o sin UPM.
Esta mentira repite algunas mentiras anteriores como “la regasificadora se hará con o sin Aratirí” o “el puerto de aguas profundas se hará con o sin Aratirí”. El asunto es muy sencillo. Nadie habló de hacer este tren hasta que UPM exigió, y está en el Contrato, que nosotros lo hagamos. Como es un escándalo que el pueblo uruguayo pague de su bolsillo 2400 millones de dólares en un tren para una trasnacional, el gobierno inventa que el tren no tiene nada que ver con la trasnacional. Según el Contrato, UPM tendrá las vías a su servicio las 24 horas del día los 365 días del año, y UPM designará al operador ferroviario y serán los técnicos de UPM, quienes fiscalicen la construcción de las vías. El tren que supuestamente no será de UPM, saldrá desde la puerta de la planta de UPM, y llegará a la terminal portuaria de UPM.
2- Los beneficios que tiene UPM son los mismos beneficios de las empresas uruguayas.
Si las empresas uruguayas tuvieran los mismos beneficios que UPM, el Estado se derrumbaría, pues un Estado necesita del pago de impuestos para funcionar. UPM paga impuestos, pero no los paga acá. Por acuerdo de nuestro gobierno con el gobierno de Finlandia, los impuestos los paga allá. A ninguna empresa uruguaya se le asegura que se le comprará toda la energía eléctrica que produzca, a un precio fijo por veinte años, aunque no la precisemos. A ninguna se le brinda un ferrocarril para uso exclusivo, ni se le da preferencia en el uso del agua de un río, ni se le da gratuidad de esa agua, ni se le da una terminal portuaria, ni un viaducto, ni se le refuerzan los puentes, ni se le asegura celeridad en los trámites ambientales, ni se le da estabilidad jurídica, es decir, a ninguna se le asegura que de acá al infinito nadie podrá legislar nada que la afecte, ni se le permite zafar de los tribunales de la República y acudir a los tribunales que ella gobierne en EEUU, ni se le permite escribir nuestros planes de estudio ni nuestras leyes laborales.
3- Se ha dado plazo a UPM hasta febrero de 2020 para una definición sobre el tema, pero se espera una respuesta antes para empezar a concretar todas las obras.
El Contrato dice precisamente lo contrario. Tenemos que hacer las obras, las vías del ferrocarril, el viaducto, la terminal portuaria y reforzar los puentes, y luego de terminado todo esto, sólo ahí, UPM decidirá si se instala o no.
4- La inversión de UPM será de 4000 millones de dólares.
Esta mentira circuló por varios años, hasta que en el Contrato, UPM declaró que la inversión será de 2400 millones de dólares. No sabemos si llegará a invertir esa cifra, pero de seguro, más que eso no invertirá. No tiene objeto mentirle a la población cuando cualquiera puede acceder al Contrato, pero al parecer, no importa, pues el Presidente cree que la gente es tonta. O cree que la gente es tonta, o ni siquiera leyó el Contrato que firmó, o las dos cosas. El 80% de esos 2400 millones será maquinaria que venga de afuera. Seguramente, cuando mencionó los 4000 millones que significarán la inversión, el Presidente tuvo un lapsus, estaba pensando que a nosotros, los uruguayos, UPM nos costará 4000 millones de dólares, sin obtener siquiera un 1% de las acciones. Se quedó corto. Nos costará muchísimo más que 4000 millones de dólares.
5- Tenemos estudios independientes para evaluar los impactos de las pasteras.
Si tenemos esos estudios ¿dónde están? ¿Con qué pruebas el Presidente le contesta a un ciudadano indignado, que lo acusa de repetir como un loro los informes de las consultorías a sueldo de UPM? El ciudadano indignado tiene razón. El gobierno no ha realizado estudios independientes para evaluar los efectos económicos, sociales y ambientales de las plantas de celulosa. No puede afirmar sin mentir, que las plantas de celulosa han levantado zonas deprimidas. Río Negro es uno de los departamentos con mayor desocupación en el país. El gobierno se ha dedicado a repetir la propaganda de UPM, pues el gobierno se ha puesto la camiseta de UPM, el gobierno es, a decir verdad, el capataz de UPM en Uruguay.
6- Si UPM contamina, la cerramos.
Si este delirio fuera cierto, no se le estaría asegurando a UPM celeridad en los trámites ambientales. Desde el momento en que el gobierno se convierte en capataz de UPM, no es creíble su función de contralor en ningún aspecto. Según el capataz, la planta se instalará pese a quien pese, viole las normas ambientales que viole, arrase las leyes nacionales que arrase. Además, y esto es clave, si el gobierno pretendiera cerrar la planta, expondría al país a juicios multimillonarios, pues como el Contrato establece, UPM apelará ante un tribunal del Banco Mundial, el mismo Banco Mundial que concederá los préstamos para que UPM instale su segunda planta.
7- No han nacido niños con dos cabezas.
Aquí nuestro Presidente ha dicho una verdad, o en rigor, una media verdad, lo que lo transforma en una terrible mentira. Antes que nada, alcanza con ver un mapa del Río Negro para visualizar cuánto del río se adentra en Brasil, así que culpar a Brasil por las cianobacterias en el río, es una hipocresía. Si el Presidente quiere hacernos creer que 106 millones de litros de efluentes diarios, arrojados al río, no le harán daño a ese río y a la salud de la gente, allá él. Pero la media verdad es la siguiente. Con estas pasteras y estos contratos de inversión, no han nacido niños de dos cabezas, pero sí han aparecido monstruos de dos cabezas, gobernantes que con un rostro contestan con soberbia al pueblo que le paga el sueldo, pero con el otro rostro adoptan el gesto del siervo obsequioso. Gobernantes que a un digno ciudadano que enfrentó a la dictadura le contestan con desprecio, cuando ellos mismos en tiempos de la dictadura ni siquiera sabemos qué estaban haciendo, pero con certeza, no estaban enfrentando a la dictadura. Gobernantes que frente a toda la población montan un tablado para mentir de forma alevosa, haciéndose los defensores del diálogo y la tolerancia, para apenas salir del foco del tinglado, frotarse las manos y congratularse de los dudosos negocios que están llevando a cabo, a costa del sacrificio de todo el País.
Para un gobierno, para estos tipos de gobiernos, es necesario mentir, pero no se puede mentir de forma tan alevosa, de forma tan exagerada, de forma tan insultante. La escandalosa mentira ha demostrado que el Gobierno siente temor. Hemos sido nosotros, todos los que enfrentamos este Contrato despreciable, los que hemos logrado, con nuestro paciente trabajo, que el Gobierno se expusiera de esta manera lamentable. Seguiremos informando a nuestro pueblo, seguiremos con nuestra noble tarea, la tarea de hablar con nuestro hermanos para que defendamos nuestra tierra, nuestra gente y nuestra cultura. No necesitamos mentir, no necesitamos armar un circo, no necesitamos usar máscaras. Nos costará, pero derribaremos este Contrato repugnante. Nos hemos demostrado a nosotros mismos, que el trabajo y la verdad, rinden sus frutos.
¡Abajo la cultura de la desesperanza y Viva el movimiento ciudadano UPM2 NO!

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA ASÍ SOMOS....

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
ASÍ SOMOS....

por Hugo Bruschi
Vecina, como sale el agua en su casa? Marrón y con un gusto raro, respondió doña Rosa. Habrá que llamar a la OSE? acotó. No pierda el tiempo, porque si la atienden le mentirán, pero el agua seguirá igual. Este diálogo imaginario, seguramente se produce a diario en los barrios montevideanos y en los balnearios del dpto. de Canelones.
Las redes sociales y algunas veces -pocas- los medios de información, dan cuenta del estado de nuestras playas y advierten sobre los riesgos de las llamadas cianobacterias. Muy pocos hablan de los coliformes, tal vez porque ya es un clásico al que estamos acostumbrados, desde la escollera hasta Punta Gorda, más o menos. "Ponete un casco" me dijo un amigo y no fue ayer precisamente.
Pero eso sí, no venga alguien de afuera a criticar las playas o el agua que bebemos, porque la puede pasar mal. Yo comenté la experiencia de un matrimonio uruguayo que vive en el exterior y estaba de vacaciones en Uruguay. La señora advirtió a su hijo sobre el agua contaminada, lo que fue escuchado por una señora mayor, que los invitó a volver a "su país" si no les gustaba el color del agua. Y este matrimonio viendo que la situación se tornaba peligrosa, decidió abandonar la Playa Ramírez adonde habían concurrido.
El chauvinismo es una enfermedad difícil de combatir, pues se nutre de ingredientes que van desde la frustración hasta la impotencia que lleva a aceptar lo que no se puede o se arriesga a cambiar.
"Los de afuera son de palo" se ha convertido en una herramienta en manos de esta gente. Eso sí, no tienen problema en indicarle al pueblo venezolano lo que más le conviene, que no pasa seguramente por una actitud digna frente al agresor. Odian a quienes prefieren morir por su patria que arrodillarse frente al invasor. Èstas son las gallinas que mencionaba José Ingenieros en su Hombre Mediocre, gallinas que vuelan asustadas a ras del suelo, ante la mirada del águila que majestuosa los contempla desde las alturas.
Pero no todo está perdido ni podemos caer en el desaliento. Ya mucha gente sobretodo en el interior del país, está entendiendo que aquí está en juego la vida misma, de las futuras y no tan futuras generaciones. La lucha por el agua les ha hecho entender, que estos modelos económicos, basados en la entrega de nuestros recursos naturales, hay que frenarlos como sea. Y ojalá doña Rosa pueda decirle a su vecina que el agua de su casa sale transparente.






Ayuda humanitaria de EEUU a Haiti

Ayuda humanitaria de EEUU a Haiti



1800: EEUU envió ayuda a la eslavocracia de Haití para destrozar una revuelta de esclavos
1857-1913: Envió la Marina 19 veces para proteger "propiedad de EEUU"
1915: Infantes de marina invadieron, robaron todos los bienes bancarios, ocuparon hasta 1934
1991 y 2004: Golpes de EEUU expulsaron a presidentes de izquierda elegidos
1994: Invadieron
2010: Manipularon elecciones


1857
Tomado de tweet de Mike Prysner, ex soldado de EEUU en Irak
Traducción de Ricardo Ferré




1800: US sent aid to Haiti slaveocracy to crush slave revolt

1857-1913: Sent Navy 19 times to “protect US property”
1915: Marines invaded, stole all bank assets, occupied til 1934
1991 & 2004: US coups oust elected leftist president
1994: Invaded
2010 : Manipulated election

Mike Prysner, ex US soldier in Irak in Twitter














El “sospechoso” reconocimiento de Sanguinetti y Lacalle a Juan Guaidó - Roger Rodríguez

El “sospechoso” reconocimiento de Sanguinetti y Lacalle a Juan Guaidó

Image result for sanguinetti y lacalle
ROGER RODRIGUEZ·JUEVES, 7 DE FEBRERO DE 2019

Sanguinetti y Lacalle reconocieron a Guaidó nueve días antes de que se autoproclamara. Firmaron una carta del Grupo IDEA, financiado por el prófugo banquero Nelson J. Mezerhane Grosen, requerido por un desfalco en Venezuela. Los dos ex mandatarios uruguayos también están vinculados al grupo UnoAmérica del terrorista Alejandro Peña Esclusa. Sombras del asesinato de un fiscal y de una fachada de la CIA en el contexto de la campaña contra Maduro.
Guaidó se autoproclamó 9 días después de reconocerlo IDEA.
Image result for sanguinetti y lacalle
La carta de reconocimiento a Juan Guaidó que Julio M. Sanguinetti y Luis A. Lacalle, como otros ex mandatarios, firmaron el 14 de enero (1), nueve días antes de que el diputado opositor se declarara “presidente encargado” de Venezuela (2), fue una propuesta del Grupo “Iniciativa Democrática de España y las Américas” (IDEA) (3).
El banquero Nelson J. Mezerhane Gosen
IDEA está patrocinada por la Fundación IDEA-Democrática, institución que preside el prófugo venezolano Nelson J. Mezerhane Gosen (4) director del Diario Las Américas (donde es editorialista el ex director de Búsqueda, Danilo Arbilla) y el ex canciller Asdrúbal Aguiar (5), quien en 1998, casualmente, también fue “presidente encargado” de Venezuela hasta la primera asunción de Hugo Chávez.
Nelson J. Mezerhane Gosen integra el Consejo del Instituto Atlántico de Gobierno (6) creado por el ex presidente español José María Aznar en 2015, que también integran Ernesto Zedillo (ex presidente de México), Mario Vargas Llosa (escritor de Perú), Dionisio Gutiérrez (Fundación Libertad y Desarrollo), Raúl Diez Canseco (ex vicepresidente de Perú), Abel Matutes (ex canciller español), Borja Prado (Endesa), Luis Enrique García (Comisión Andina de Fomento), Alfonso Romo (Grupo Plenus), Antonio Brufau (Repsol), María Dolores Dancausa (Bankinter), Antonio Huertas (Mapfre), Ana Paula Pessoa (Brunswick Group), Guillermo Lasso (CREO), y Bill Richardson (gobernador del Estado de Nuevo México), entre otros (7).
Mezerhane, Lacalle y Luis Almagro
Mezerhane Gosen es también el presidente y principal accionista de la compañía de financiamiento colombiana Coltefinanciera (8), conglomerado de capitales de origen libanés creada en 1980 por la Organización Ardila Lulle que encabezar el empresario e industrial colombiano Carlos Ardila Lülle (9), quien para 2016 tenía un patrimonio de 5 mil millones de dólares y era considerado uno de los más ricos del mundo según la revista Forbes.
Carlos Ardila Lülle maneja un grupo (10) de más de 80 compañías con unos 40 mil puestos de trabajo en los sectores de bebidas (Heineken), telecomunicaciones (RCN Tv y La Republica, entre otros medios colombianos), agroindustrial, construcción (Skinco), automotriz (Exxonmobile), deportes (Club Atlético Nacional), aseguradoras, plástico y marketing.

EL DESFALCO FINANCIERO
El principal rubro económico con el que se inició Nelson J. Mezerhane Gosen (también accionista de Globovisión) es el financiero, como dueño del Banco Maracaibo, la financiera Sofimara, el Banco Hipotecario de Inversión Turística de Venezuela (Inverbanco); y en 1987 adquirió el grupo financiero Cremerca (Inversión Cremerca, Banco Federal, Federal Banco Inversión, Federal Fondo del Mercado Monetario o Seguros Federal, Arrendadora Financiera Arrendaven y Blue Bank International Curacao y Trust Barbados) (ver 4).
Image result for banquero estafador
Ahorristas del Banco Federal protestan ante Globovisión.
Fue por operaciones ilegales en esta red financiera en 2010 que Mezerhane Gosen debió abandonar Venezuela y radicarse en Miami, cuando se producían las operaciones de desabastecimiento al gobierno de Hugo Chavez, en plena crisis energética. El 26 de agosto de 2010 la Sala de Casación Penal del Supremo Tribunal de Justicia venezolano dictó su Sentencia N° 396 pidiendo la extradición del criminal fugado a los Estados Unidos (11).
“Desde el pasado 30 de junio de 2010 existe la orden de aprehensión N° 007-10 en contra del ciudadano N.M.G., por el proceso penal ventilado ante ese Juzgado de Control, por la presunta comisión de los delitos de APROBACIÓN INDEBIDA DE CRÉDITOS, DISTRACCIÓN y/o APROPIACIÓN DE RECURSOS FINANCIEROS, INFORMACIÓN FINANCIERA FALSA, OCULTAMIENTO DE INFORMACIÓN EN LA DECLARACION INSTITUCIONAL, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR y APROVECHAMIENTO FRAUDULENTO DE FONDOS PÚBLICOS, previstos y sancionados en los artículos 431, 432 435 y 443 del Decreto con Fuerza de Ley de la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras vigente… 06 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada, y 74 de la Ley Contra la Corrupción Respectivamente… En el caso de marras, es preciso tener presente el contenido de los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal… De esta forma se evidencia la concurrencia y permanencia de los supuestos requeridos para la prevención preventiva del imputado… Todo esto hace necesario la urgencia de la Orden de Aprehensión… En consecuencia, se solicita se inicie el procedimiento de extradición del ciudadano N.M.G. (SIC)”, dice la requisitoria, donde se describe cada maniobra realizada, tras la intervención de la Superintendencia de bancos venezolana.

LA CONEXIÓN URUGUAYA
Cinco años más tarde, en agosto de 2015, el periodista José Vicente Rangel (12), vicepresidente en 2002, denunció en su columna televisiva Los Confidenciales que el Grupo Idea era la organización que financiaba “a varios dirigentes políticos opositores, expresidentes de Europa y América Latina, parlamentarios y ex embajadores” en contra del chavismo.
Juan Vicente Rangel en Los Confidenciales.
“La organización encargada de estos actos es un organismo llamado Intercambio Democrático Europa América Latina (Grupo Idea), financiado por el banquero prófugo, Nelson Mezerhane (…) El Nuevo Herald de Miami, el Diario de las Américas y el Doral News, están involucrados este tipo de financiamientos, puesto que la mediática internacional, siempre ha jugado un papel fundamental en estos planes desestabilizadores”, señaló Rangel (13).
Sanguinetti con Alejandro Peña Esclusa
Sanguinetti y Lacalle están conectados a la oposición del gobierno del presidente Nicolás Maduro a través del ultraderechista venezolano Alejandro Peña Esclusa (14), preso por tenencia de explosivos con los que pretendía atentar durante las elecciones parlamentarias de setiembre de 2010. Peña Esclusa preside el conglomerado de grupos ultraderechistas asociado en la organización UnoAmérica (15).
Lacalle como observador de Idea en las Parlamentarias de 2015
Sanguinetti fue quien cerró el congreso de UnoAmérica celebrado en Buenos Aires en setiembre de 2009 (16) y Lacalle -quien participó por IDEA como observador de las parlamentarias de 2015 (17)-, utilizó expresiones sobre los desaparecidos que el General Manuel Fernández publicó en un libro editado por UnoAmérica contra el Foro de San Pablo (18). Hugo Ferrari (autor de “Disculpe”), Andrés Merino Pacheco (hoy en el Partido de la Gente) y el mayor Enrique Mangini (uno de los miembros de la JUP que asesinó al estudiante Santiago Rodríguez Muela en 1972), son miembros de UnoAmérica (19). 
Image result for crimen del fiscal anderson
EL CRIMEN DEL FISCAL
El fiscal Danilo Anderson, "silenciado" en 2004.
El sábado 18 de noviembre de 2004 en Venezuela en un atentado con explosivos sobre su auto fue asesinado el fiscal Danilo Anderson, quien tenía a su cargo dos casos claves de la política de su país: el de la organización “Súmate”, sospechada de ser financiada por la CIA norteamericana y el de las movilizaciones opositoras de 2002 que provocaron muertes durante el fallido intento de golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez.
La muerte del fiscal venezolano (que no tuvo la trascendencia de la del argentino Alberto Nisman) ha sido denunciada como una conspiración de los grupos opositores al chavismo, financiados por grandes grupos económicos locales, alguno de ellos vinculados a la política exterior del propio gobierno estadounidense.
El libro denuncia de Carlos Herrera
En el libro “Verdades del Caso Anderson” (20), el periodista Carlos Herrera sostiene que la muerte del fiscal se planificó en una boda real y lo mandaron matar los banqueros golpistas del 11 de abril de 2002, cuando Chávez fue detenido y se autoproclamó presidente Pedro Carmona Estanga (21), quien era presidente de la principal organización empresarial Fedecámaras (22).
Entre los indagados por el fiscal Anderson se incluía, junto a los afamados Henrique Capriles (23) y Leopoldo López (24), a Alejandro Peña Esclusa del Bloque Democrático y a un grupo de banqueros que habrían financiado todo el operativo; entre ellos se sospechaba al Grupo Mezerhane que ya estaría realizando maniobras fraudulentas.
Por su investigación sobre “Súmate”, Anderson ya tenía enemigos. “Súmate” era una ONG financiada por la estadounidense Fundación Nacional por la Democracia (NED) (25), que muchos asocian como una fachada de la CIA norteamericana. En realidad, Súmate realizaba una campaña activa con dinero del gobierno de EE.UU. para derrocar al presidente Chávez durante todo el proceso que luego derivó en el referéndum revocatorio de agosto de 2004 (26).
Notas:
(1)  https://www.elobservador.com.uy/…/sanguinetti-y-lacalle-adh…
(2)  https://www.nacion.com/…/…/AII2TWPFERENBGLGQA66TJWRJU/story/
(3)  https://idea-democratica.org/
(4)  http://www.institutoatlanticodegobierno.org/consejo-acad…/…/
(5)  https://es.wikipedia.org/wiki/Asdr%C3%BAbal_Aguiar
(6)  http://www.institutoatlanticodegobierno.org/…/quienes-somos/
(7)  http://www.institutoatlanticodegobierno.org/consejo-academ…/
(8)  https://www.coltefinanciera.com.co/
(9)  https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Ardila_L%C3%BClle…
(10) https://es.wikipedia.org/…/Categor%C3%ADa:Organizaci%C3%B3n…
(11) https://vlexvenezuela.com/…/nelson-jos-mezerhane-gosen-2832…
(12) https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Vicente_Rangel
(13) http://www.radiante957fm.com.ve/…/quienes-financian-visita…/
(14) https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Pe%C3%B1a_Esclusa
(15) https://pt.wikipedia.org/wiki/UnoAmerica
(16) http://hoybolivia.com/Noticia.php…
(17) https://static1.squarespace.com/…/II+ESPECIAL+CUMBRE+AMERIC…
(18) http://www.lr21.com.uy/p…/388163-los-desaparecidos-del-cuqui
(19) http://unoamerica.blogspot.com/…/culmino-congreso-internaci…
(20) https://es.slideshare.net/anmo…/verdades-caso-anderson-libro
(21) https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Carmona
(22) https://es.wikipedia.org/wiki/Fedec%C3%A1maras_(Venezuela)
(23) https://es.wikipedia.org/wiki/Henrique_Capriles
(24) https://es.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_L%C3%B3pez
(25) https://es.wikipedia.org/…/Fundaci%C3%B3n_Nacional_para_la_…
(26) https://es.wikipedia.org/…/Refer%C3%A9ndum_revocatorio_de_V…

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA BIENVENIDOS A MIAMIGUAY

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
BIENVENIDOS A MIAMIGUAY

Image result for gusanos de miami
por Hugo Bruschi
Cada vez es más notoria, la presencia de ciudadanos cubanos y venezolanos por las calles de Montevideo y no para pasear precisamente. Están organizados para protestar y condenar a sus respectivos gobiernos. Y sus protestas, se muestran cada vez más agresivas. Ya tuvimos el ejemplo días atrás, en la Embajada de Cuba y todo parece indicar que los uruguayos estaremos condenados a ser testigos de estas prácticas tan corrientes en Miami.
Related image
Nadie y que se entienda bien porque es un principio bien democrático, estará obligado a coincidir con tal o cual gobierno se llame éste cubano o venezolano. Pero aquí se están introduciendo valores, que son ajenos a las mejores tradiciones del pueblo uruguayo. Nosotros vivimos una dictadura de las más crueles, pagamos un alto precio en presos, torturados, asesinados, exiliados, y desaparecidos. Los uruguayos exiliados en otros países, denunciamos ante el mundo lo que ocurría en nuestra Patria y logramos la solidaridad de los pueblos. JAMÁS RECLAMAMOS LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS, PORQUE ELLO ATENTARÍA CONTRA NUESTRA SOBERANÍA. ESA ES LA DIFERENCIA CON LA GENTE DE MIAMI Y AHORA TAMBIÉN EN MONTEVIDEO.
Si creen que los EEUU están tan preocupados por los venezolanos o cubanos, porqué no solicitan radicación allí?

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA DEMOCRACIA VS. PETRÓLEO

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
DEMOCRACIA VS. PETRÓLEO


por Hugo Bruschi
Está amaneciendo y la fiesta se acaba. Las máscaras se van cayendo y al "disfraz lo queman los rayos del sol" como decía El Mago. A partir de ahora cada uno se muestra tal cual es.
El 7 de Febrero en Montevideo, se reunirán representantes de la Union Europea, representantes de algunos gobiernos latinoamericanos y representante del gobierno anfitrión Uruguay. Ellos decidirán la suerte de Venezuela, ellos y no los venezolanos. Eso era antes.....ahora la Democracia es bastante elástica.
Algunos paises europeos como España por ejemplo, ya han reconocido al auto-proclamado presidente Guaidió, por lo que las elecciones ya no son necesarias, basta con tener buen respaldo en armas y poder económico para resultar electo. Y en este marco confuso y tramposo se llevará a cabo esta farsa. Es como entrar a la timba sabiendo que hay naipes marcados.
Uruguay ya adelantó que exigirá elecciones transparentes, cuestionando la legitimidad del Presidente Maduro y el proceso electoral llevado a cabo en Mayo 2018. Elecciones que fueron monitoreadas y observadas por Jimmy Carter y el propio Botinelli, elecciones ejemplares al decir de estos y otros observadores. Lo que nadie dice, nadie garantiza, es que pasaría si en esas nuevas elecciones que piden Uruguay y algunos otros vuelve a triunfar Nicolás Maduro? Qué garantías tendrían esas nuevas elecciones, acaso las mismas que ahora se desconocen?
Alguien con sensatez puede creer que un imperio sediento de petróleo, que ya ha invadido países para apoderarse del mismo, habrá de respetar el resultado electoral? Entonces a qué viene toda esta farsa, todo este circo de declaraciones serviles preparando el terreno al comisario del mundo? NO SERÁ MEJOR DECIR: EL PETRÒLEO PARA LOS NORTEAMERICANOS!!! y así terminamos de una buena vez? Cómo pueden de otro modo equiparar a un presidente electo por el pueblo, a un golpista auto-proclamado? Si así es como entienden la Democracia, no entiendo para qué seguir con esta farsa de elecciones. Y lo que es más preocupante: Se estará sentando un peligroso antecedente, a partir de ahora cualquier democracia podrá ser derribada con un auto-proclamado que cuente con las simpatías imperiales. Y eso puede pasar en cualquier lado, incluido el Uruguay.