POR LA PLATA BAILA EL GORILA

 POR LA PLATA BAILA EL GORILA



Este asuntito de la Moreira tiene tantas puntas que es difícil discernir por cual empezar.
Era dable esperar que una vez votadas las leyes de fondo del programa de gobierno (mejor dicho las que exige el FMI), los integrantes de la coalición y en las proximidades del año electoral, comenzaran a marcar perfil y seudo-diferencias buscando conservar sus propios votitos e incluso obtener algunos más para permitirles continuar en el tapete político.
Pero acontecieron otros hechos, Cabildo comenzó a chantajear a Presidencia procurando la libertad de “los pobres viejitos” o al menos la prisión domiciliaria. Los cabildantes lograron torcer en parte la mano del Presidente, pero éste, soberbio y amigo de la vendetta, tuvo la oportunidad de la revancha con el datito nada menor del acomodo con vivienda otorgado a una cabildante.
En este juego del tomo y obligo, me espías y te espío, el Cuquito golpeó directamente a Manini destituyendo a su esposa y ministra nada menos que por corruptela, justo a él que siempre se embanderó como el luchador contra la corrupción.
En el comunicado de Cabildo, leído con voz golpista, estuvieron prácticamente los mismos contenidos, entre amenazantes y nacionalistas progresistas, de aquellos impactantes Comunicados 4 y 7 del tristemente célebre 1973.
Aquellos comunicados elaborados hábilmente por la Inteligencia Militar tenían la amenaza y el encantamiento de las serpientes. En aquel entonces, algunos ya presos, captamos la amenaza y otros, en las mismas condiciones se enamoraron del canto de sirena viendo en ellos el esperanzador “nacionalismo peruanista”, al extremo de proponer la rendición y entrega de armas.
Fuera de los muros carcelarios otro tanto sucedió, el pueblo largó la huelga general con su intuición de clase mientras buena parte de la dirigencia de izquierda, al igual que Eva y Blancanieves, se comieron la atractiva manzana envenenada.
El fascista Manini, impulsado por Mujica, puso en jaque a Tabaré y a la estabilidad institucional y ahora le está haciendo lo mismo a Luisito Lacalle. Pero la partida no ha terminado, recién empieza, veremos nuevos chantajes y movidas de piso.
El comandante estratega mueve sus piezas, sabe que lo necesita el gobierno pero sabe también que cuenta dentro de la “izquierda” con la simpatía de al menos un expresidente y un posible presidenciable.
En ese balanceo de derecha a izquierda tratará de ganar votos conambas manos y generar confusión en parte del Frente Amplio tratando de lograr otro de sus objetivos de largo plazo: el quiebre del FA y el desparramo de su militancia.
No ha roto aún con la coalición “sandía” (verde, colorada y blanca) porque como buen general sabe medir los tiempos. Conoce además que su estado mayor está mamando de las tetas del Estado con más de 50 cargos institucionales hasta donde sabemos, más los cargos parlamentarios. Para mantener la disciplina y cohesión interna no puede pegar en el bolsillo de sus seguidores, mercenarios vocacionales. Manini, como buen comandante tiene en cuenta mantener en alto el espíritu y la moral de la tropa para las batallas que vendrán, pero no descuida tampoco la logística ni las vituallas, siendo que hoy por hoy las principales finanzas de Cabildo Abierto provienen de la institucionalidad.
Nostálgico que soy de Los Olimareños, voy a culminar estas reflexiones con unas estrofas de una vieja canción interpretada por ellos:
“…cargada de veneno/va la yarará/ con la lengua volando/ ja ja ja/ no la pises que se enrosca/ no la vayas a tocar...”


ESTEBAN PÉREZ

N del E  Debajo de su mediocre simulación de honestidad, no hay personajes más corruptos y acomodaticios que los milicos

"Hace un año, perdimos una guerra contra pastores de cabras"

 

"Hace un año, perdimos una guerra contra pastores de cabras": Congresista de EE.UU. denuncia la "locura" de jugar con una potencia nuclear como Rusia

Publicado: 14 may 2022 19:10 GMT - RT
"Estamos entrando en guerra como sonámbulos y el pueblo estadounidense se queda en la oscuridad", sostuvo Matt Gaetz.

"Hace un año, perdimos una guerra contra pastores de cabras": Congresista de EE.UU. denuncia la "locura" de jugar con una potencia nuclear como Rusia
El congresista republicano Matt GaetzSaul Loeb-Pool / Gettyimages.ru

Matt Gaetz, congresista republicano por Florida, lanzó una dura advertencia al Gobierno estadounidense este miércoles durante su intervención en la Cámara de Representantes sobre el existente "peligroso consenso bipartidista" que conduce a Washington rumbo a la "guerra con Rusia".

"¡Los representantes ahora afirman imprudentemente que estamos en guerra!", declaró con indignación, refiriéndose a las recientes declaraciones del congresista Seth Moulton, quien, pronunciándose sobre los combates en Ucrania, afirmó que EE.UU. está "en guerra con Rusia" a través de un intermediario. "Si estamos en guerra, como dice el congresista Moulton, entonces ¿por qué no votamos sobre la autorización del uso de fuerza militar?", preguntó Gaetz.

"¿O es que vamos a operar en Ucrania como lo hemos hecho en Yemen y por todo el mundo: guerras nunca declaradas?", continuó. En opinión de Gaetz, muchos legisladores no querrán ninguna votación o debate al respecto "porque su verdadero objetivo es el cambio de régimen en Rusiano la defensa de Ucrania".

El congresista también lamentó que ahora cuestionar las acciones que toma el Gobierno de EE.UU. respecto a Ucrania, lo convierte a uno automáticamente en "traidor" y advirtió que jugar "con una potencia nuclear es una locura".

"Sondeando la línea roja nuclear de Putin"

"Hace un año, perdimos una guerra contra los pastores de cabras que agitaban rifles. Ahora corremos a luchar contra una nación que posee 6.000 ojivas nucleares", declaró Gaetz, en referencia a Afganistán y la toma del poder por los talibanes en agosto del año pasado.

"Se supone que los servicios clandestinos son profesionales sigilosos. Ahora parece que no pueden parar de jactarse ante los medios de comunicación de cómo EE.UU. ayudó a Ucrania a asesinar a los generales rusos y hundir el buque insignia de Rusia. ¿Cómo exactamente se supone que esto debe terminar? Es como si la Administración estuviera sondeando la línea roja nuclear de Putin", sostuvo, confesando que le preocupan las "armas nucleares, no los tanques dañados".

También se refirió a la hipocresía y doble rasero en la política de su país, donde "los demócratas se dedican a la caza diaria de la supremacía blanca" al tiempo que "les parece bien dar cohetes a los verdaderos supremacistas blancos en Ucrania".

"He visto crímenes abominables de Azov": Un voluntario francés denuncia atrocidades de los militares ucranianos (VIDEO)

En ese contexto, recordó que muchas armas enviadas por EE.UU. terminan en manos del batallón Azov —"40 demócratas de la Cámara de Representantes los llamaron una organización extranjera neonazi y terrorista tan solo hace tres años"— que ahora aparentemente ni tan malo les parece a los políticos estadounidenses.

Según Gaetz, el Congreso está dispuesto a "enviar miles de millones [de dólares] a Kiev que llenarán los bolsillos de funcionarios corruptos" al igual que sucedió en Afganistán. "Estamos entrando en guerra como sonámbulos y el pueblo estadounidense se queda en la oscuridad", concluyó.

El "turbio historial" de las operaciones encubiertas de EEUU y Noruega

Seymour Hersh: El "turbio historial" de operaciones encubiertas de EE.UU. y Noruega se remonta a la guerra de Vietnam

Publicado: 25 feb 2023 02:16 GMTRT

Hace seis décadas, "un pequeño grupo de marineros noruegos se enredaron en un engaño presidencial que llevó a un temprano y sangriento punto de inflexión en la guerra de Vietnam", aseguró el legendario periodista.

Seymour Hersh: El "turbio historial" de operaciones encubiertas de EE.UU. y Noruega se remonta a la guerra de Vietnam
Barcos de la Armada de EE.UU. construidos por Noruega, cerca de Virginia, EE.UU., mayo de 1963.U.S. Navy

EE.UU. y Noruega tienen un largo historial de operaciones encubiertas conjuntas que data al menos de la época de la guerra en Vietnam, señaló el reconocido periodista e investigador estadounidense Seymour Hersh en un nuevo artículo publicado este miércoles.

Tras haber revelado la implicación de Washington en los sabotajes contra los gasoductos Nord Stream y la ayuda de Oslo para la realización de esos planes, el ganador de un premio Pulitzer preguntó en su nuevo texto: "¿Por qué gran parte de la planificación y entrenamiento secretos para la operación tuvo lugar en Noruega?".

Rusia ante la ONU: "Sabemos con gran probabilidad quién y cómo realizó el sabotaje del Nord Stream"

"La respuesta simple es que la Armada noruega tiene un largo y turbio historial de cooperación con la Inteligencia estadounidense", aseguró a continuación.

Así, recordó que hace cinco meses ese trabajo conjunto, "sobre el cual todavía sabemos muy poco, resultó en la destrucción de dos tuberías por orden del presidente [de EE.UU., Joe] Biden". Y hace seis décadas, "un pequeño grupo de marineros noruegos se enredaron en un engaño presidencial que llevó a un temprano y sangriento punto de inflexión en la guerra de Vietnam", escribió.

El reportero destacó que, en el año 1964, al menos dos marineros noruegos admitieron haber participado en operaciones secretas organizadas por la CIA cerca de las costas de Vietnam. Además, indicó que aquel año Noruega vendió a EE.UU. seis barcos de guerra que fueron enviados a la base usada por los militares estadounidenses en la ciudad vietnamita de Danang. Los marineros noruegos llegaron a esa base para el entrenamiento de militares estadounidenses y vietnamitas, pero luego participaron en combates. El periodista señaló que posteriormente Noruega vendió a EE.UU. otros 18 barcos similares.

"Este episodio de la historia ultrasecreta y hasta ahora desconocida plantea una cuestión obvia para este reportero: ¿qué más no sabemos sobre la operación secreta en Noruega que llevó a la destrucción de las tuberías?", concluyó.

  • Previamente, Hersh, especializado en periodismo de investigación, reveló en un artículo publicado en su blog que fueron buzos de la Marina estadounidense quienes colocaron los explosivos bajo los gasoductos Nord Stream en junio de 2022.
  • Según una fuente familiarizada con el asunto, la operación se llevó a cabo bajo la cobertura de los ejercicios BALTOPS 22, de la OTAN. Tres meses más tarde, los dispositivos fueron activados de forma remota para destruir los gasoductos.
  • De acuerdo con el periodista, Noruega ayudó a los buzos a colocar cargas de C4 bajo las tuberías.

Seymour Hersh explica por qué no se puede creer a EE.UU. sobre su inocencia en el sabotaje del Nord Stream

Publicado: 23 feb 2023 20:09 GMT RT

El legendario periodista habló con RT en su primera entrevista con una cadena internacional, tras publicar un revelador artículo, en el que responsabiliza a Washington como principal autor del ataque contra los gaseoductos. Les ofrecemos el avance de esta entrevista que estará disponible este sábado en nuestro canal.

Captura de pantallaFoto: RT

El aclamado periodista Seymour Hersh, ganador del premio Pulitzer en 1970, ha explicado por qué no se puede creer a EE.UU. sobre su inocencia respecto al sabotaje de los gaseoductos Nord Stream, en una entrevista exclusiva con el programa 'Going Underground' de RT.

En su primera entrevista con una cadena internacional, tras publicar un revelador artículo en el que responsabiliza a Washington como principal autor del sabotaje, Hersh asegura que el presidente estadounidense, Joe Biden, "está ocultando la verdad sobre algo que él autorizó y que sí sucedió".

Según el periodista, desde finales de septiembre del año pasado, ya estaba claro que "era casi imposible" que Ucrania le hiciera frente a Rusia y ganara en el campo de batalla. "Esa es la realidad, sin importar lo que publica diariamente la prensa", indica. "Las cosas van muy mal para Kiev", resaltó.

En este contexto, Hersh señala que "empezó a haber preocupación de que Europa occidental, y especialmente Alemania, no estuvieran dispuestos a dar todo su apoyo porque recibían combustible de Rusia". En Washington "temían que Alemania fuera a levantar las sanciones para volver recibir gas", subrayó.

"La bomba estuvo allí durante meses"

La gente que está detrás del sabotaje pensó que "no era una mala idea dar a la Casa Blanca algunas opciones para tal vez fanfarronear o convencer a Putin de que el costo [de la operación militar en Ucrania] iba a ser muy alto". Sin embargo, en Washington se habló públicamente sobre esto, Biden y la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, aseguraron que sabían cómo detener los gaseoductos Nord Stream. "En ese momento, los integrantes del grupo [de sabotaje] estaban molestos porque se suponía que era una operación encubierta", destaca Hersh.

"La bomba estuvo allí durante meses. La plantaron en junio […] cuando parecía que los ucranianos iban bien", comentó el periodista. No obstante, a finales de septiembre del año pasado, "había pruebas de que había un problema muy serio, que no iba a ser pan comido para los ucranianos, como escribieron algunos medios", destacó

El sabotaje se llevó a cabo "con fines políticos", destaca Hersh, "para evitar que Alemania y Europa Occidental utilizaran el gaseoducto Nord Stream 2 en caso de que el invierno llegara antes".

De igual forma, destaca que Rusia siempre ha sido una preocupación para Occidente "debido a su enorme cantidad de gas natural y petróleo". "Siempre ha existido la preocupación de que Rusia convierta el gas en un arma, un arma política en la lucha contra nosotros, que ha estado sucediendo desde la Segunda Guerra Mundial".

Los planes bélicos de Washington no son algo nuevo en la política estadounidense, indica Hersh, que hace un recuento de como varios presidentes estadounidenses, como Lyndon Johnson y George W. Bush, idearon premisas basadas en mentiras para ir a la guerra. "Johnson mintió sobre algo que nos llevó a una guerra que mató a 58.000 estadounidenses y entre 1 y 3 millones de vietnamitas", subraya.

El caso de Edward Snowden 

El afamado periodista estadounidense también hablo sobre el caso del exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. y de la CIA, Edward Snowden, y sobre el derecho a la libertad de expresión y a no ser vigilado sin una orden judicial.

"Lo que descubrió Snowden fue lo que se le dijo y aprendió como consultor, y fue que habían cambiado la ley", dijo Hersh. "Así que Snowden, que no es una persona política, sino una persona tecnológica, retrocedió ante esto", indicó sobre los casos de intercepciones ilegales en EE.UU.

La entrevista completa estará disponible el próximo sábado 25 de febrero



De Mario Benedetti a Raúl Sendic

 De Mario Benedetti a Raúl Sendic

Estarás como siempre en alguna frontera
jugándote en tu sueño lindo y desvencijado
recordando los charcos y el confort todo junto
tan desconfiado pero nunca incrédulo
nunca más que inocente nunca menos
esa estéril frontera con aduanas
y pelmas y galones y también esta otra
que separa pretérito y futuro
qué bueno que respires que conspires
dicen que madrugaste demasiado
que en plena siesta cívica gritaste
pero tal vez nuestra verdad sea otra
por ejemplo que todos dormimos hasta tarde
hasta golpe hasta crisis hasta hambre
hasta mugre hasta sed hasta vergüenza
por ejemplo que estás solo o con pocos
que estás contigo mismo y es bastante
porque contigo están los pocos muchos
que siempre fueron pueblo y no lo saben
qué bueno que respires que conspires
en esta noche de podrida calma
bajo esta luna de molicie y asco
quizá en el fondo todos conspiramos
sencillamente das la señal de fervor
la bandera decente con el asta de caña
pero en el fondo todos conspiramos
y no sólo los viejos que no tienen
con qué pintar murales de protesta
conspiran el cesante y el mendigo
y el deudor y los pobres adulones
cuyo incienso no rinde como hace cinco años
la verdad es que todos conspiramos
pero no sólo los que te imaginas
conspiran claro está que sin saberlo
los jerarcas los ciegos poderosos
los dueños de tu tierra y de sus uñas
conspiran qué relajo los peores
a tu favor que es el favor del tiempo
aunque crean que su ira es la única
o que han descubierto su filón y su pólvora
conspiran las pitucas los ministros
los generales bien encuadernados
los venales los flojos los inermes
los crápulas los nenes de mamá
y las mamás que adquieren su morfina
a una abusivo precio inflacionario
todos quiéranlo-o-no van conspirando
incluso el viento que te da en la nuca
y sopla en el sentido de la historia
para que esto se rompa se termine
de romper lo que está resquebrajado
todos conspiran para que al fin logres
y esto es lo bueno que quería decirte
dejar atrás la cándida frontera
y te instales por fin en tus visiones
nunca más que inocente nunca menos
en tu futuro-ahora en ese sueño
desvencijado y lindo como pocos.

image.png

Zel3nsk1: rueguen porque los rusos lleguen a Uds. antes que nosotros

Zel3nsk1: rueguen que los rusos lleguen a Uds. antes que nosotros...


esta imagen es independiente del texto

Impresionante!!


Soldados ucranianos diciendo que no son los "orcos" lo que los está matando, sino el frío, el hambre y la sinusitis.
"Zelenski y Zaluzhny: recen para que los rusos los agarren primero, porque nosotros vamos a sobrevivir, vamos a buscarlos y los vamos a colgar..."
https://www.youtube.com/shorts/66Hr-FNN45Q

Cara o cruz - Esteban Pérez

 C A R A  O  C R U Z



El pueblo le dio la espalda a Bolsonaro, perdió el hincha Nro. 1 de las dictaduras cívico-militares. Descomprime la angustia de muchos, pero no estamos felices; el adorador de Hitler obtuvo una importante representación parlamentaria y tres gobernadores más que Lula, lo que en un país federado significa mucho poder. Entre ellos nada más y nada menos que San Pablo, ciudad industrial, la que se suponía que con su proletariado organizado sería las espaldas y el ariete de Lula.

Pero no sólo por ésto, también por la fortaleza de Bolsonaro y la debilidad del presidente electo es que decimos que no nos sentimos felices. Lo decimos también porque el vicepresidente que fue electo junto a Lula no responde precisamente a los intereses populares, es claramente un representante de los intereses de los empresarios industriales y de los agronegocios, es decir un delegado de la oligarquía brasilera con muchísimo poder en su puño.

¿Quién ganó realmente las elecciones? ¿El PT del Lula proletario y de las masas empobrecidas o la oligarquía? Todo indica que veremos más de lo mismo. Un Lula tibiongo apostando al “mencelao” al “toma y daca” al “te doy para que me des”, lo que en nuestra modesta opinión abre dos puertas: la de la traición a las expectativas populares y la del gusano de la corrupción.

Sin desconocer que probablemente traerá un alivio a las masas hambrientas, difícilmente recorriendo esos caminos podemos esperar algún avance en los necesarios cambios de estructuras, en forzar en algo las columnas del capitalismo.

Recordemos que en el segundo gobierno del Frente Amplio, nosotros tuvimos un representante de los agronegocios como Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca  y padecemos hasta hoy las consecuencias de una reforma agraria exactamente al revés de las que proponían los programas de la izquierda. Se aceleró la acumulación de tierras en pocas manos y miles de hectáreas pasaron a pertenecer a verdaderas financieras multinacionales.

Pensemos entonces lo que puede suceder con un vicepresidente con esos antecedentes quien, según lo anunciado por Lula, será una especie de superministro que jugará en toda la cancha.

No logramos visualizar algún rayito de autocrítica en Lula porque el saldo de sus gobiernos fue la desideologización de las masas y la desmovilización de las mismas. Vuelve a buscar fortalezas en el concubinato con la burguesía menospreciando el trabajo ideológico en el seno del pueblo, una vez más se desprecia lo que pueda inclinar la correlación de fuerzas a favor del pueblo: el movimiento popular consciente, organizado y movilizado.

Sin ésto no sólo las transformaciones penden de un hilo, sino la propia cabeza de Lula.

Esperemos, en la cancha se verán los pingos …


ESTEBAN   PÉREZ

Contra la intervención militar en Haití

 Contra la intervención militar en Haití




Sr. Canciller de la República                                                                                                                           Montevideo, 20 de octubre 2022


Francisco Bustillo


PRESENTE


 

Las organizaciones abajo firmantes nos dirigimos a Ud. para transmitirle nuestro profundo rechazo al planteamiento de una nueva intervención militar en Haití, pidiendo que el Poder Ejecutivo asuma esta misma posición republicana.


El 1o de enero de 1804 Haití concretó la única revolución antiesclavista triunfante de la historia y se convirtió en la primera República independiente de América Latina y el Caribe. 

Fue por ello aislada y castigada por los distintos poderes coloniales e imperialistas hasta el presente.


Desde que los EEUU ocuparon militarmente Haiti (1915-1924), para poder perpetuar su nuevo poder neocolonial debió enviar  20 misiones del Consejo de Seguridad de la ONU, intercaladas con golpes de estado y hasta el secuestro del presidente Aristide, el único electo democráricamente por última vez en 2001.

Allí intervino la MINUSTAH y participaron las FFAAU, desde el 1o de marzo de 2004 hasta octubre del 2017.

Nuestro país tiene una experiencia directa en este tipo de intervenciones y sus consecuencias.  La MINUSTAH cometió masacres de población civil en Cité Soleil. Las FFAA uruguayas  reprimieron manifestaciones pacíficas  participando como policía en otro país de manera ilegal, y en numerosas violaciones de DDHH: violación de niños, niñas, mujeres y jóvenes, prostitución por comida, abandono de hijos sin protección paterna. Las tropas de Nepal de la MINUSTAH  introdujeron  el cólera, provocando entre 30 y 50.000 muertes. Ban Ki Moon reconoció la responsabilidad de la ONU pero jamás fueron realizadas las obras  de potabilización de agua y saneamiento para toda la población demandadas como reparación.


La Minustah fue utilizada por el Departamento de Estado para los fraudes electorales llevando al poder al nuevo partido PTHK neoduvalierista, de corte fascista. Sus tres gobiernos sucesivos (M.Martelly, Jovenel Moise, Ariel Henry) actuaron de forma autocrática, sin parlamento ni otros poderes de control, dejando a la población indefensa y entregando la economía y los ricos recursos del país a empresas e intereses extranjeros.


El terrorismo de estado  actual articula la fuerza de la Policía Nacional Haitiana con bandas paramilitares armadas desde  los EEUU, para acosar y aterrorizar a la población y congelar al movimiento popular siempre activo. Están probados los vínculos entre jefes de bandas y autoridades del PTHK y de la representante norteamericana de la BINUH, Helen La LIme.


El nuevo levantamiento popular que estalló el 12 de setiembre, se ha expresado a través de centenares de organizaciones sociales, políticas, religiosas, de DDHH articuladas entre sí, exigiendo :

* la renuncia de Ariel Henry, primer ministro impuesto directamente por los EEUU.

* el retiro del decreto de aumento de los combustibles en un 100%.

* el cese de la política de carestía, particularmente de los alimentos. 

* poner fin a la "Inseguridad planificada" causada por un centenar de bandas paramilitares y narcos que aterroriza a la población con masacres, secuestros,     quema de casas, violaciones y tiroteos por disputas de territorios. 

* el fin de la intervención extranjera y el respeto al principio de AUTODERTERMINACIÓN DEL PUEBLO HAITIANO


Ante la gravísima crisis política que vive Haití, el 21 de octubre el Consejo de seguridad de la ONU tratará el pedido de una nueva intervención militar extranjera solicitada por Luis Almagro desde la OEA, por distintos representantes norteamericanos, y por el ilegal e ilegítimo primer ministro Ariel Henry.


Nuestro pueblo se ha aferrado al principio de autodeterminación de los pueblos y éste debe ser definitivamente respetado. 

El pueblo haitiano deberá y desea contar, bajo su soberanía, con la cooperación solidaria internacional que sus autoridades legítimas determinen, pero rechaza radicalmente  la utilización del pretexto de la ayuda humanitaria internacional bajo la injerencia imperialista a la que es sometida desde hace décadas.. 


Como organizaciones populares exigimos:


 *DECIR NO A CUALQUIER INTERVENCIÓN EXTRANJERA MILITAR EN HAITÍ 

 *NO A LA PARTICIPACIÓN URUGUAYA EN UNA INTERVENCIÓN EN HAITI

 *SI A LA SOBERANÍA DEL PUEBLO HAITIANO!

 *SI A LA SOLUCIÓN Y GOBIERNO PURAMENTE HAITIANOS, SIN NINGUNA INJERENCIA EXTRANJERA NI DE LA ONU, OEA, O CORE GROUP 


Adjuntamos la Carta abierta al Secretario General de la ONU Sr. Antonio Guterres, de numerosas organizaciones sociales y políticas uruguayas, el día 24 de setiembre 2022 adhiriendo a la carta de decenas de organizaciones sociales y políticas haitianas indignadas por sus declaraciones sobre Haití.


¡VIVA LA RESISTENCIA DEMOCRÁTICA Y POPULAR HAITIANA!


¡VIVA HAITÍ LIBRE Y SOBERANO!


 

FIRMAS