Llega 'el día del juicio final': "El momento culminante" de la guerra contra el EI

Si los terroristas pierden la ciudad siria de Dabiq, el autoproclamado 'califato' se tendrá que disolver porque perdería "el sentido mismo de su existencia".

Imagen ilustrativaCaptura de pantalla
Síguenos en Facebook


Todo sobre este tema
Estado Islámico
El Estado Islámico divulga un video con la masacre a sangre fría de 50 chiitas
España teme acciones del Estado Islámico en su "reconquista de Al-Andalus"
Pentágono: "El Estado Islámico atacó con gas mostaza una base de EE.UU. en Irak"

Los islamistas radicales de todo el mundo están preparados para afrontar "la última batalla", que puede empezar "en las próximas semanas o, incluso, en los próximos días", alerta el periodista Iván Yakovina en su nuevo artículo: 'Apocalipsis mañana. En Siria comienza "la última batalla de los hombres"', publicado en el portal Nóvoye Vremia.

Este analista explica que, según las antiguas profecías de algunos textos sagrados islámicos, el fin del mundo —y el posterior paraíso— estarán precedidos por "la batalla final" entre las fuerzas del 'califato' y de 'Roma' en la ciudad de Dabiq (norte de Siria) en donde, a pesar de que 'los infieles' tendrán un número de fuerzas mayor, vencerán los musulmanes.
"La batalla final"

Yakovina destaca que, aunque cada uno puede tener sus ideas acerca de esos vaticinios, "no hay que olvidar que un gran número de personas creen firmemente que se cumplirán" y consideran que "el proceso ya está en marcha" y "la profecía ha empezado a hacerse realidad".

Los islamistas radicales controlan la ciudad de Dabiq desde agosto de 2014 y, en estos momentos, ya tienen también un adversario potencial: Turquía, sucesor de Bizancio, el Imperio romano de Oriente.

Imagen ilustrativaCaptura de pantalla



A finales de agosto, el Ejército turco invadió el norte de Siria. En principio, Ankara no tenía ninguna intención de tomar Dabiq, sino que deseaba prevenir la unión de dos enclaves kurdos en la frontera sur de su país, indica Yakovina.

Sin embargo, en estos momentos las fuerzas turcas se han centrado en la ciudad de Al Bab, situada al noreste de Alepo, ya que su control impediría la unión de los kurdos, incluso sin la necesidad de confrontarse de manera directa con ellos.
La trampa para Turquía

El problema es que, en el medio, se encuentra Dabiq, donde ya se han congregado "enormes fuerzas" terroristas, que se preparan para afrontar "la última batalla de los hombres", advierte el periodista.

Además, los intentos del Ejército turco de esquivar esa ciudad desde el este se están encontrando con una fuerte resistencia, mientras que en las zonas que conducen directamente a Dabiq es mínima. Para Yakovina, resulta "obvio" que los yihadistas están intentando atraer al enemigo al lugar donde se debe cumplir la profecía.

Google map



En estas circunstancias, el periodista estima que puede que a Ankara le suponga una tentación casi insuperable tomar Dabiq y especula con que el plan más probable del Estado Mayor turco sea rodear esa localidad y eliminar a los islamistas que están atrincherados allí con una participación mínima de tropas terrestres, pero "no resulta tan sencillo".

De este modo, mientras esperan que se cumplan los augurios, los yihadistas llevan dos años y medio fortaleciendo el lugar. "No pueden perder Dabiq bajo ninguna circunstancia" porque, "en ese caso, la existencia del EI "ya no tendría sentido", explica Yakovina, quien vaticina que "para muchos creyentes fanáticos" de todo el mundo incluso el cerco de ese municipio será una señal "de que la batalla ha comenzado, la profecía se está haciendo realidad у el fin del mundo está cerca".
¿Qué pasaría después?

En Turquía, eso causaría los ataques terroristas por todo el país y la exigencia de que retirara sus tropas de Siria de manera inmediata. Si eso sucediera, los terroristas lo considerarían como el triunfo predicho hace cerca de 1.500 años: la mítica derrota de las fuerzas de 'Roma'.
Leer más"¿Es una coincidencia que Estado Islámico atacara al Ejército sirio tras la ofensiva de EE.UU.?"Para este analista, no hay duda de que las bombas para perpetrar esa ofensiva de terror "ya están preparadas" y los lugares de los ataques se encuentran identificados, con lo cual los yihadistas solo se encontrarían a la espera de una señal de Raqa, la 'capital' del califato.



Además, los países occidentales con grandes comunidades de musulmanes radicales también sufrirían "graves problemas", debido a que el comienzo del cumplimiento de la profecía "disiparía las últimas dudas sobre la llegada del día del juicio final" en los "terroristas durmientes", quienes perpetrarían sus actos asesinos en los países donde residen, asevera Yakovina.
El futuro del EI en el juego

Este periodista opina que, tal y como están ahora las cosas, de la batalla por Dabiq dependerá, en gran medida, no solo el futuro del Estado Islámico, sino toda la guerra de Siria.

En consecuencia, si el EI es capaz de defender la ciudad, el mundo se enfrentará a unos problemas "muy serios" mientras que, si ganan los turcos, el autoproclamado califato se tendrá que disolver porque "perderá el sentido mismo de su existencia", pronostica Iván Yakovina, para quien "llega el momento culminante de la guerra".

Israel y su guerra abierta contra Siria

Por Leandro Albani

Cuando las fuerzas del Estado Islámico (ISIS, o Daesh) se encuentran en una retirada cada vez más urgente de Siria e Irak, el rol que juega Israel desde que se inició la denominada “Primavera Árabe”, hace cinco años, queda cada vez más en evidencia.

Desde el comienzo de los planes desestabilizadores para golpear a la República Árabe Siria y lograr el derrocamiento del presidente Bashar Al Assad, el gobierno de Tel Aviv mantuvo, en apariencia, un segundo plano, mientras Estados Unidos y Rusia todavía hoy se disputan el territorio comprendido entre Irak y Siria. Al mismo tiempo, en estos últimos años los hechos de injerencia protagonizados por Turquía y Arabia Saudí en suelo sirio, respaldando al Daesh y a otros grupos irregulares, continuaron, llegando al punto de que el gobierno de Recep Tayyip Erdogan sostiene una invasión por tierra y aire sobre el norte de Siria, región habitada y defendida por el pueblo kurdo y de otras nacionalidades.

Desde unas sombras cada vez más visibles, Israel, comandado por Benjamín Netanyahu, no escatima esfuerzos para fomentar la caída del gobierno sirio, una de las últimas administraciones dentro del mundo árabe que mantiene su respaldo a la causa palestina.

En el plano militar, Tel Aviv comenzó este mes sin medias tintas con respecto a Siria. El sábado 10 de septiembre, el gobierno de Damasco denunció bombardeos de la aviación israelí contra posiciones del Ejército sirio en los Altos del Golán, territorio sirio anexado por Israel.

La agencia de noticias Sana aseguró que estos ataques permiten “facilitar el movimiento de los terroristas y sus armas y material”. Desde el Ejecutivo sirio vienen denunciando que la administración de Netanyahu respalda sin dobleces al Frente Fath Al Sham (antiguo Frente Al Nusra) y a sus aliados en la región de Quneitra, situada en el suroeste del país. Para Tel Aviv, esta zona es de suma importancia y una de sus mayores preocupaciones es la resistencia encabezada por el partido político-militar libanés Hezbolá que, junto al Ejército sirio, han dado golpes mortales a las agrupaciones irregulares.

Al igual que cuando alega por qué desata bombardeos sobre la Franja de Gaza, en Palestina, el Ejército hebreo justificó el ataque con el argumento de responder a un proyectil que cayó en las afueras de Maydal Shams, en el norte del Golán.

Los días martes 13 y miércoles 14 de septiembre, la aviación israelí también bombardeó posiciones del Ejército sirio, según revelaron las propias Fuerzas de Seguridad israelíes en un comunicado. El mismo martes, el Ejército sirio comunicó el derribo de un avión y un dron israelíes después de atacar posiciones en el sur del país. El sábado 17, Israel desató bombardeos contra la ciudad siria de Al Hader, ubicada en los Altos del Golán.

Unos días antes de estos hechos, el ministro de Energía de Tel Aviv, Yuval Steinitz, fustigó el alto el fuego acordado por Estados Unidos, Rusia y Siria, expresando que la “medida está mal vista por Israel”.

Ante esta situación, la cancillería siria envió una carta al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y al jefe del Consejo de Seguridad de la ONU, Ramlan Bin Ibrahim, reclamando que se tomen medidas para detener el apoyo israelí a los grupos terroristas. Desde el gobierno de Damasco, calificaron los ataques hebreos como “un intento desesperado para elevar la moral de las organizaciones terroristas después de las grandes pérdidas sufridas” en Quneitra. En la carta, la cancillería explicó que las incursiones aéreas israelíes demuestran “la estratégica alianza existente entre Israel y los terroristas, en particular, con la banda Fath Al Sham”.

Evidencias y declaraciones

En junio de este año, Naciones Unidas publicó un informe donde salen a la luz la cooperación clandestina de Israel con los terroristas que operan en el sur de Siria. Según la investigación, difundida en medios internacionales, la Fuerza de la ONU de Observación de la Separación (UNDOF, por sus siglas en inglés), durante el periodo de marzo a mayo de 2014, “detectó contactos entre los terroristas de Frente Al Nusra” y “el ejército israelí en los Altos de Golán”. En el informe se detalló que las fuerzas de la ONU fueron testigos de cómo los terroristas transportaron a 89 heridos en el Golán, en territorio controlado por Tel Aviv. Además, la investigación reveló que 19 terroristas heridos fueron ingresados en hospitales israelíes, donde dos de ellos murieron.

En el informe se citaron declaraciones de Mohammad Qasim, activista sirio de la oposición en la provincia de Quneitera, quien reveló que las fuerzas israelíes proporcionaron al entonces Frente Al Nusra mapas de la zona fronteriza y de puestos estratégicos del Ejército sirio. “Durante los enfrentamientos, las fuerzas israelíes bombardearon ferozmente muchos de los puestos del Gobierno sirio, derribando un avión de combate sirio que estaba tratando de impedir el progreso de los combatientes”, afirmó Qasim.

El 10 de junio, la agencia siria Al Akhbaria informó que Israel entregaba alimentos a los integrantes de Al Nusra. En las fotos publicadas, se pueden ver paquetes de arroz de origen israelí en manos de los terroristas.

El 12 de septiembre pasado, Akram Hason, diputado del Parlamento hebreo, reconoció que el Ejército israelí coopera con Fath Al Sham y acusó al gobierno de Netanyahu de permitir que el grupo terrorista tome “las tierras de los drusos sirios”. Hason, integrante del partido Kulanu, aseveró: “No es ningún secreto que el ejército israelí está cooperando con el Frente Al Nusra”.

Dos días después, el ex presidente libanés, Emil Lahud, aseguró “el régimen de Israel se dio cuenta de que el conflicto armado se puede resolver a través de una solución política, razón por la cual decidió activar a los integrantes de Fath Al Sham para atacar a las fuerzas sirias”.

El 15 de septiembre, el portal Almasdar News difundió un audio en el que se puede escuchar a un integrante del grupo Yeish Al Islam suplicando a Israel que los ayude. “Les pido a nuestros hermanos israelíes apoyar nuestra revolución en Siria y proveer todo lo que puedan; armas, comida, paquetes de ayuda… cualquier cosa, hermano (…) ustedes, los israelíes, deben atacar al Ejército sirio y ayudarnos a derrotar a este régimen”, imploró el miembro del grupo, aliado del Ejército Libre Sirio (ELS) y respaldado por Arabia Saudí.

Aunque las evidencias ponen de manifiesto el apoyo de Israel a los grupos irregulares -incluida la visita de Netanyahu a terroristas internados en hospitales de campaña israelíes-, Estados Unidos mantiene el silencio cómplice que históricamente caracteriza su relación con Tel Aviv. Pero como ese silencio no es suficiente, días atrás se conoció que, luego de diez meses de negociaciones, Washington aprobó el mayor paquete de ayuda militar a Israel, por un costo total de 38.000 millones de dólares. El acuerdo se extenderá en los años fiscales 2019 y 2028. El silencio y la complicidad también se extenderán por muchos años más.

leandroalbani@gmail.com





Publicación Barómetro 22-09-16

"Al borde de la Tercera Guerra Mundial": Qué consecuencias tendrá el ataque de la coalición en Siria

Varios expertos estiman que el ataque perpetrado contra el Ejército sirio por la coalición liderada por EE.UU. es una "provocación" y "hace fracasar a los acuerdos sobre la tregua".

Ints KalninsReuters
Síguenos en Facebook


Todo sobre este tema
Guerra en Siria
Rusia: "Occidente hace todo lo posible para desviar la atención de la ofensiva de Al Nusra"
El Pentágono admite que "estudió durante 2 días" el bombardeo contra el Ejército sirio en Deir Ezzor
Lavrov en la ONU: "El ataque de la coalición contra tropas sirias es una violación de la tregua"

Conforme con la lógica de Washington, el acuerdo entre Rusia y EE.UU. acerca del conflicto en Siria podría ser alcanzado solo con las condiciones estadounidenses y con la renuncia del presidente sirio Bashar al Assad, ha estimado la posición de EE.UU. el experto del Centro del Análisis Político ruso, Andréi Tíkhonov, en una entrevista con RT.

"Es obvio que Rusia no puede hacerlo", ha opinado el experto, destacando que mientras tanto "el apoyo tácito de los terroristas por parte de Washington continuará", así que "hay que descartar las ilusiones sobre la lucha conjunta contra el terrorismo internacional".
Leer másTodo lo que hay que saber sobre el bombardeo mortal de EE.UU. en Deir Ezzor"Tenemos que ponernos manos a la obra y luchar contra los terroristas", ha manifestado Tíkhonov. "Si mostramos debilidad, los terroristas continuarán la ofensiva tanto en Siria como en todo el mundo", ha aseverado el experto ruso.

"La política de dobles estándares"

Por su parte, el redactor principal de la revista 'Natsionálnaya oborona', Ígor Korotchenko, ha declarado que EE.UU. continuará llevando a cabo su política de dobles estándares. "Es necesario iniciar una investigación minuciosa del ataque (de este sábado) contra el Ejército sirio, que se cobró la vida de decenas de personas", ha subrayado el periodista. "A la vista está el fracaso de los acuerdos de la tregua en Siria", ha señalado.

Según ha opinado Korotchenko, el bombardeo aéreo perpetrado este sábado en Siria "se parece mucho a una provocación". "Por lo visto, observamos el intento de los militares estadounidenses de hacer fracasar a la tregua", ha señalado.
"La desacreditación de Rusia como objetivo"

El jefe del Fondo de la Política Constructiva ruso, Abdul Naguíev, ha expresado que "la negativa de EE.UU. de divulgar los acuerdos sobre Siria había indicado que los acuerdos tienen carácter temporal y un destino táctico".

"Los bombardeos son una evidencia clara de que no hay nada que esperar respecto a una cooperación mayor entre EE.UU. y Rusia", ha subrayado Naguíev. "EE.UU. empuja con sus acciones a la parte rusa a responder contra las fuerzas apoyadas por la coalición", ha estimado, subrayando que el objetivo de esas medidas es "la desacreditación de Rusia ante la comunidad internacional y el fomento de las tendencias antirrusas en el mundo".
Los intereses del 'partido bélico'

Por su parte, Alexéi Martinov, director del Instituto Internacional de Estados Nuevos ruso, ha declarado que "detrás del bombardeo en Siria puede estar un 'partido bélico', que de forma activa opera en EE.UU.".

"El sentido común, que triunfó entre las relaciones de Moscú y Washington, claramente no le va bien a ese 'partido'", ha señalado, explicando que "por eso todos los esfuerzos están dirigidos a hacer fracasar el diálogo a alto nivel" entre las dos naciones. Esa situación "lleva al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial", concluyó.

Fin de la tregua: Qué sucede actualmente en Siria

En medio del fin del alto el fuego anunciado por el Ejército sirio, aún más incertidumbre envuelve al desenlace del sangriento conflicto que se desarrolla en el país árabe.

Este lunes el Ejército de Siria ha anunciado el fin del alto el fuego en el país. La respuesta de Damasco al incumplimiento por grupos rebeldes del pacto de cese de las hostilidades, que entró en vigor el 12 de septiembre, ha sido la última gota que ha inclinado la caldera hirviente del conflicto sirio hacia un futuro desconcertante.

El papel del pacto sobre la tregua, acordado por Rusia y Estados Unidos el 9 de septiembre, ha sido destacado por el propio Ejército sirio, que reconoció que "el régimen de alto el fuego habría sido una gran oportunidad para detener el derramamiento de sangre". Una gran oportunidad que ahora resulta en vano tras más de 300 infracciones por parte de la oposición. Mientras los políticos buscan soluciones para poner fin al sangriento conflicto que lleva más de cinco años arrasando Siria, el país se encuentra vulnerable frente a la amenaza terrorista.
El Ejército sirio en Alepo, bajo fuego

Según el Centro ruso para la reconciliación en Siria, este lunes en el sudoeste de Alepo milicianos del Frente al Nusra han emprendido una ofensiva a gran escala contra las posiciones del Ejército sirio. Los rebeldes lanzaron ataques contra el territorio de la Academia Militar Al Assad y las zonas residenciales. Tras intensos combates, lograron expulsar a las tropas gubernamentales y los destacamentos de la milicia popular de las afueras de Alepo en la zona sur, tomando el control temporal de la carretera Castello.
Leer másTodos contra todos: Quién es quién en la compleja guerra de Siria

Durante una contraofensiva, las Fuerzas Armadas del Gobierno sirio han conseguido derrotar ―con apoyo de la aviación rusa― a un destacamento de vanguardia de los terroristas, "destruyendo 4 tanques, 3 vehículos de combate de infantería, 9 camionetas con ametralladoras de gran calibre y hasta 100 terroristas".

El ataque contra un convoy humanitario de la ONU

De acuerdo con Stephane Dujarric, vocero de la ONU, 18 de los 31 camiones que integraban un convoy humanitario de la ONU y la Media Luna Roja Árabe Siria que se dirigía hacia la localidad siria de Urm al Kubra, situada en las inmediaciones de Alepo, se vieron afectados tras un ataque este lunes. La Cruz Roja Internacional ha confirmado la muerte de 20 civiles tras el incidente.

Dujarric también señaló que, según varias fuentes, la localidad fue atacada por fuego de artillería. Mientras los detalles y las causas del ataque están siendo investigadas, el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, el mayor general Ígor Konashénkov, ha afirmado que "las aviaciones de Rusia y Siria no realizaron ningún ataque aéreo contra el convoy humanitario al sudoeste de Alepo". Konashénkov agergó que "la ruta del convoy pasaba por territorio controlado por los rebeldes" y "seguía a una furgoneta de terroristas con armas de mortero".

Un fatal bombardeo de EE.UU. en Deir ez-Zor

En medio de la inestabilidad política y la constante amenaza terrorista, Siria se ha convertido en escenario de la lucha internacional contra el Estado Islámico. A pesar del objetivo de aniquilar a la organización terrorista, varios aviones de la coalición liderada por Estados Unidos atacaron este sábado instalaciones clave de las unidades del Ejército sirio cerca del aeropuerto de la ciudad de Deir ez-Zor, el principal baluarte de las fuerzas leales a Damasco en el este del país.

Tras una serie de ataques perpetrados por dos aviones F-16, dos aviones A-10 y un vehículo aéreo no tripulado, al menos 62 militares sirios perdieron la vida y más de 100 resultaron heridos. Además, los combatientes del Estado Islámico comenzaron una ofensiva en la zona que duró varias horas. En las horas posteriores a la ofensiva estadounidense, los aviones rusos ejecutaron 10 ataques para apoyar a la resistencia de la guarnición de Deir ez-Zor.

Un A-10A Thunderbolt II / wikipedia.org

Damasco calificó lo sucedido de "agresión abierta y notoria" mientras que Rusia convocó a una sesión urgente el Consejo de Seguridad de la ONU. Por su parte, la Casa Blanca admitió que la aviación estadounidense había protagonizado los bombardeos y transmitió "su pesar" por la muerte de los militares sirios.
Otros ataques contra el Ejército sirio

El bombardeo en Deir ez-Zor ha sido el más polémico, pero no el único episodio reciente cuando se realizan ataques contra las posiciones el Ejército sirio. La noche del pasado martes los aviones de la Fuerza Aérea de Israel atacaronposiciones militares del Gobierno de Bashar al Assad en respuesta a la caída de un misil que explotó en la región norte de los Altos del Golán.

A pesar de que a 80 kilómetros de la frontera, además de tropas del Gobierno sirio, operan militantes de unas cincuenta organizaciones terroristas, entre ellas el Estado Islámico y el Frente al Nusra, Israel responsabilizó a Damasco de las acciones agresivas. Fue el cuarto reciente incidente de este tipo que, según los expertos, respondió a la intensificación de los combates entre las tropas sirias y los combatientes de la oposición.
Leer más"Error criminal y monstruoso": EE.UU. lanza "cuatro fuertes bombardeos contra la paz en Siria"


La tregua en Siria

Rusia y EE.UU. acordaron el alto el fuego entre el Gobierno sirio y las fuerzas de la oposición el 9 de septiembre. El pacto entró en vigor tres días después. Tanto el Ejército sirio como la coalición liderada por los estadounidenses prosiguieron sus ataques aéreos contra el Estado Islámico y el Frente Al Nusra, que no estaban incluidos en el pacto.

El analista político Ángel Molina ha comentado a RT que el camino hacia la paz en Siria se ve obstaculizado por los actores de la región, incluso por los aliados de EE.UU. "Nos encontramos con una infinidad de actores regionales que tienen sus propios intereses", ha señalado Molina, refiriéndose en primer lugar a Arabia Saudita y Turquía, que "dependen del escenario sirio".
Violaciones de la tregua

El jefe de la dirección de operaciones del Estado Mayor General de Defensa de Rusia, el teniente general Serguéi Rudskói, en una rueda de prensa en Moscú, Rusia, el 19 de septiembre de 2016.Sergei KarpukhinReuters

El jefe de la dirección de operaciones del Estado Mayor General de Defensa de Rusia, el teniente general Serguéi Rudskói, indicó que desde el comienzo del alto el fuego en Siria la tregua fue violada por las fuerzas de la oposición siria más de 300 veces. Los ataques de los grupos armados dejaron 63 víctimas entre los civiles y 153 militares víctimas mortales de las Fuerzas Armadas sirias. El Estado Mayor ruso también señaló que debido a estas numerosas violaciones de la tregua por parte de los rebeldes, "no tiene sentido" que las fuerzas del Gobierno sirio cumplan el alto el fuego de manera unilateral.

EEUU permitió el uso de armas químicas?

EEUU permitió el uso de armas químicas?

Es posible que Washington haya dado 'luz verde' a que los terroristas usen sustancias tóxicas en Alepo, comentó Taleb Zaifa, analista político sirio, al diario ruso Izvestia.

El experto señaló que los yihadistas habían recibido armas químicas hace varios años de Arabia Saudí, Catar y Turquía. Al mismo tiempo, mencionó la posible implicación de Washington en el uso de sustancias químicas por parte de los combatientes.

"Las acciones de los grupos armados deben ser adecuadamente evaluadas por la comunidad internacional, puesto que, detrás de los ataques químicos, están las fuerzas calificadas por EEUU como oposición moderada. Se trata, ante todo, de Yeish al Fatah y Ahrar al Sham. No obstante, no hay que excluir que la 'luz verde' para emplear las sustancias tóxicas la hayan recibido los terroristas de Washington", enfatiza el especialista.

Taleb Zaifa opina que, haciendo uso de las armas químicas, la oposición procura sembrar el pánico en Alepo.

"La 'oposición' intenta provocar pánico entre los habitantes de Alepo, así como violar el bloqueo de la ciudad. Además, así los combatientes procuran animar a sus compañeros de combate, dado que seguramente están desmoralizados al caer en el cerco".

Anteriormente, se informó que los terroristas hicieron explotar los proyectiles llenos de sustancias tóxicas en la ciudad de Alepo, en Siria. Cinco civiles murieron en el atentado. Los combatientes ya habían utilizado armas químicas antes al atacar los barrios kurdos en Alepo en abril y mayo.

¿Por qué nos odian?: el Estado Islámico revela 6 razones de su repudio a Occidente

En una edición de 'Dabiq', la revista del Estado Islámico, los yihadistas exponen las seis principales razones que los han llevado a cometer sus crímenes.

El Estado Islámico ha publicado en una nueva edición de 'Dabiq, la revista del grupo terrorista, un artículo en el que revelan las principales razones de sus continuos ataques y su deseo de destruir Occidente, informa 'The Mirror'.

En el texto titulado '¿Por qué los odiamos y queremos luchar contra ustedes?', el autor expone las seis principales razones que han llevado a los yihadistas a cometer sus crímenes: en primer lugar sitúan el rechazo de los que ellos denominan "infieles" hacia el islam. A ello se suma, además, su inconformidad hacia la sociedad liberal que permite llevar a cabo ciertos "caprichos y deseos" y prohíbe otras prácticas proclamadas por su religión.

La publicación destaca el odio de los terroristas hacia los ateos como otra de las razones de sus ataques, así como los crímenes cometidos contra el islam. Rechazan los ataques militares contra musulmanes a favor de lo que ellos llaman "los objetivos de Occidente" y la invasión de sus territorios, resalta el artículo.

Aunque la política exterior de muchos países en relación con Oriente Medio es considerada un problema relevante que ha conducido al agravamiento de los conflictos y al aumento del odio, el artículo asegura que la principal razón (por encima de la ocupación, la guerra y la violencia) es que el mundo se resiste a adoptar el islam. 

¿POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE LA BATALLA POR ALEPO EN SIRIA?

¿POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE LA BATALLA POR ALEPO EN SIRIA?

El periodista Mijaíl Tíschenko publica un artículo en el portal Slon en el que expone cuál es el valor estratégico de la ciudad de Alepo en Siria, donde se está produciendo una de las batallas clave de la guerra que azota el país.

Alepo es la ciudad más grande de Siria, el centro de la provincia homónima y posee una historia milenaria, en la que ha vivido numerosas guerras y conquistas, por estar situada en un cruce de rutas comerciales. En este país, está considerada como la ‘capital del norte’, debido a que era un importante centro industrial, turístico y comercial.

En 2012, después del estallido de la guerra civil, los rebeldes tomaron el sector oriental de Alepo, mientras que las fuerzas gubernamentales mantuvieron la zona occidental. El enfrentamiento se ha prolongado durante más de tres años sin que ninguna de las partes haya logrado controlar plenamente la ciudad. Hasta la fecha, la mayoría de la población ha abandonado la urbe, gran parte de la cual ha quedado destruida.

¿Por qué Alepo es importante para las partes del conflicto?

Mijaíl Tíschenko explica que “si los opositores de Bashar al Assad fueran capaces de consolidarse en Alepo, este bastión se convertiría en la capital no oficial, un símbolo que podría defender su pretensión de poder y un trampolín para seguir avanzando”.

Además, el periodista prosigue que la pérdida de esta localidad “significaría que la oposición moderada está perdiendo influencia” y que el conflicto sirio se habría reducido a un enfrentamiento entre las fuerzas del Gobierno, los terroristas del Estado Islámico y los jugadores externos.

En cambio, para Al Assad retomar Alepo “sería una victoria principalmente simbólica”, una demostración de fuerza para desmentir a los que predijeron el inminente colapso de su Gobierno.

“También hay que tener en cuenta que Alepo es un importante centro de transporte, a través del cual pasan todas las autopistas y vías férreas más o menos importantes del país”, señala el periodista, quien detalla que quien se haga con el control de la ciudad “extenderá automáticamente su influencia en toda Siria noroccidental y en gran parte del territorio a lo largo de la frontera con Turquía, lugares que incluyen una vasta región en donde habita una población predominantemente kurda“.

¿Cuál es el equilibrio de poder hoy en día?

Según un representante del Ejército Libre de Siria (ELS) citado por Tíschenko, las tropas gubernamentales podrían tomar Alepo en cuestión de días si mantienen su táctica: realizar ofensivas con el apoyo de la Fuerza Aérea rusa.

Además, el Ejército sirio ataca las posiciones de los terroristas en los accesos a la localidad de Tell Rifaat, el último reducto importante que controlan al norte de Alepo. Si toman esa plaza, las filas oficiales no solo aislarían al enemigo de sus bases de retaguardia, sino que también bloquearían por completo sus suministro procedentes de Turquía.

Si los opositores de Al Assad fueran capaces de consolidarse en Alepo, este bastión se convertiría en la capital no oficial, un símbolo que podría defender su pretensión de poder y un trampolín para seguir avanzando.

Al mismo tiempo, al noroeste de Alepo progresan los kurdos, que en los últimos días han tomado el control de varios pueblos al este de la localidad de Afrin, a solo 20 kilómetros de la frontera con Turquía. Según recuerda el autor del artículo, estos combatientes actúan de forma independiente del Ejército, pero sus éxitos en la lucha contra los islamistas juegan a favor de Al Assad.

Finalmente, un objetivo de especial importancia tanto para las fuerzas del Gobierno como para los kurdos es la ciudad fronteriza de Azaz, controlada por el Estado Islámico, debido a que por ese enclave, conocido como el ‘corredor turco’, “circulan las principales vías de suministro” de los yihadistas, apunta el analista.

Las fuerzas del Gobierno sirio están desarrollando una ofensiva al norte y al este de Alepo. Su logro más significativo ha sido cortar las principales vías a través de las cuales los extremistas recibían armamento, al reconquistar las ciudades de Nubel y Az Zahra. Durante cuatro años, esas poblaciones estuvieron controladas los islamistas, que mantuvieron asediadas a alrededor de 70.000 personas.

La batalla por Alepo: ejército sirio responde

Jaysh al-Fateh (Ejército de Conquista) lanzó una ofensiva a gran escala contra la ciudad de Alepo el domingo por la mañana que se apuntaba a los distritos del sur y norte bajo control del gobierno.

El propósito de esta masiva ofensiva yihadista fue levantar el cerco largo de dos semanas a los barrios orientales de la ciudad de Alepo; sin embargo, no lo han logrado hasta el momento.

Jaysh al-Fateh hizo un número considerable de avances el domingo, capturando el Proyecto de Vivienda 1070 al-Hamdaniyah, el distrito al-Amariyah y la Escuela Hikmah después de una violenta batalla con las fuerzas armadas sirias.

El lunes por la mañana, las fuerzas armadas sirias devolvieron el golpe a los rebeldes yihadistas, lanzando una andanada de proyectiles de artillería y misiles hacia sus posiciones, mientras intentar recuperar los sitios que perdieron ayer.

Según la periodista de Alepo, Kinana Alloush, las fuerzas armadas sirias están punto de cortar la carretera entre la Escuela Hikmah y el Proyecto de Vivienda 1070, dejando a Jaysh al-Fateh sitiado en el lugar antes mencionado (esto no ha sido confirmado por el ejército sirio).

Mientras tanto, en el distrito de Sabiqiyah, las fuerzas armadas sirias repelieron un importante ataque de los rebeldes yihadistas, eliminando un gran número de combatientes enemigos antes de asegurar todos los flancos.

La Fuerza Aérea Rusa está trabajando horas extra hoy, realizando un número significativo de ataques aéreos en los distritos del sur de la ciudad de Alepo.

Un oficial de alto rango del Ejército Árabe Sirio dijo a Al-Masdar el lunes por la mañana que los rusos han destruido al menos 4 vehículos blindados cerca de la Escuela Hikmah en las últimas horas.

Los enfrentamientos aún están desarrollándose en el sur de Alepo; sin embargo, las fuerzas armadas sirias han tomado la iniciativa para recuperar el territorio perdido.

El mapa que el Estado Islámico no quiere que el mundo vea

Las pérdidas militares no pueden menos que afectar la cohesión interna del grupo yihadista, aseguró la consultora IHS.

El territorio controlado por el Estado Islámico en Irak y Siria se ha reducido un 12% en la primera mitad del 2016, según un nuevo análisis. El estudio realizado por la consultora IHS ha evaluado las posesiones del grupo yihadista en 68.300 kilómetros cuadrados. Solo en 2015, el grupo perdió el 14% de su territorio.

Asimismo, las ganancias mensuales del Estado Islámico han caído desde 80 millones de dólares registrados a mediados de 2015 a 56 millones en marzo de 2016. Y es muy probable que ese indicador haya decrecido más desde marzo, marcando una caída del 35%, aseguró la empresa.  

Combinado con las pérdidas militares, esto impacta en la cohesión interna del califato, y en ese sentido, se ha evidenciado un tangible aumento en la cantidad de deserciones desde enero de 2016.

Por su parte, el subcomité para asuntos internacionales de la Cámara Baja del Parlamento británico informó que el Estado Islámico está esforzándose para reunir fondos ante los ataques de la coalición internacional antiterrorista, según 'The Independent'.  

Atentado en Niza: mega terrorismo y mini terrorismo

^{Atentado en Niza: mega terrorismo y mini terrorismo}

^{Este jueves 14 de julio pasado fue perpetrado otro atentado, esta vez en la ciudad de Niza, en Francia que se suma a los otros atentados en Francia y en Bélgica recientes.
Obviamente condenamos este terrorismo ciego que golpea a la gente común, sin ninguna discriminación.
Los tupamaros orientales tuvieron la orientación de Raúl Sendic, el Bebe, el auténtico, de no realizar atentados terroristas, y esta orientación fue cumplida salvo excepciones que deben ser consideradas errores tácticos y aun estratégicos.
De todos modos se comprende que esta gente agredida, humillada, bombardeada, acosada por los mega terroristas de estado golpee ciegamente como el perro callejero perseguido que muerde sin tener en cuenta si la mano que se le acerca es para golpearlo o para acariciarlo.
Los últimos golpes de los mega terroristas geopolíticos han sido abrumadores e innumerables:
En Afganistán presuntamente para erradicar la base de Osama bin Ladin y Al Qaeda.
En Irak presuntamente para erradicar armas de destrucción masivas obviamente inexistentes; en la práctica para quedarse con el control del petróleo iraquí y eliminar la amenaza de Saddam Hussein de pasar los petrodólares a euros.}

^{En Libia presuntamente para detener una masacre de civiles, perpetrando en la práctica una masacre peor bombardeando y destruyendo y convirtiendo al país más próspero y progresista de África en un envoltorio caótico de luchas entre facciones violentas.
En Siria presuntamente para combatir una tiranía e impartir democracia a base de bombazos y terrorismo de ISIS y otras facciones insurgentes, en la práctica detrás del petróleo y los recursos naturales sirios.
En Ucrania presuntamente para combatir la influencia rusa; dejando en la práctica el país en manos de fascistas y produciendo una división del país.
En Venezuela presuntamente para inducir un régimen con una democracia más a gusto del imperio, en la práctica apuntando a las reservas de hidrocarburos y los enormes recursos naturales del país.
Muchas de estas acciones han estado amparadas en la famosa “lucha contra el terrorismo”, incrementada a partir de los atentados a las Torres Gemelas, que actualmente se vislumbran cada vez más asociados a bandera falsa y vinculados a los servicios de inteligencia norteamericanos e israelíes.
En realidad esta pseudo lucha contra el terrorismo, no ha hecho más que incrementar las acciones y el peligro del mini terrorismo, enviando a millones de refugiados desesperados a ser confinados en las fronteras europeas, de Siria, de Irak, de Libia, de Kurdistán, de los países africanos asolados por la explotación y las luchas armadas alimentadas por Europa y los EEUU…}

^{A cuántos de estos refugiados la desesperación los va a empujar a realizar actos terroristas unidos a los grupos existentes o a nuevos grupos?
Ante este panorama es necesario entender algo que ayuda mucho a explicar las acciones de los gobiernos mega terroristas de Europa, EEUU, la OTAN e Israel. y sus aliados en las monarquías tiránicas árabes: los gobiernos no actúan en defensa de su pueblo; actúan solamente protegiendo los intereses de sus poderosos.
En particular, en EEUU las elecciones de presidente, poder ejecutivo y senadores no pueden ser posibles sin el apoyo financiero de las grandes empresas, quedando así los poderes públicos subordinados a los intereses económicos de éstas.}

<sup>Actualmente las elecciones se dirimen entre un extraño oligarca megalómano y una psicópata siniestra que llegó a festejar ruidosamente con un pretendido ingenio la trágica muerte violenta de Gadafi, empalado en una bayoneta.
Y la gente común se ve obligada a soportar los vaivenes entre el mega terrorismo estatal de EEUU, su OTAN, Europa, Israel y las monarquías petroleras árabes, y el mini terrorismo del Estado Islámico, Al Qaeda y mil otros movimiento suicidas.
Todos los que nos informamos sabemos de las relaciones entre los aparatos de inteligencia de los mega terroristas con los movimientos mini terroristas: la creación, entrenamiento y armamento del Estado Islámico, al Qaeda y otros movimientos cuando sirvieron o sirven a sus intereses geoeconómicos y geopolíticos.
Vamos a reiterar para que quede claro: los gobiernos en general no están para servir al pueblo sino para servir a los intereses de los poderosos que tienen el poder real por detrás y por encima de ellos.
Intentar explicar y comprender los atentados mini terroristas sin esta premisa es una tarea enloquecedora.

Ricardo Ferré
Lund, julio de 2016</sup>

 

LAS MISERIAS DEL ALMA

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
LAS MISERIAS DEL ALMA

por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad
 
En estos días ha cobrado notoriedad, un drama que lleva ya muchos años de existencia. La causa de tal descubrimiento? La foto de un pequeño, de esa vida inocente truncada cuando aún no llegaba a conocer el mundo en que vivimos. La foto recorrió el mundo y por un instante quisimos creer que esa vida perdida, no habría sido en vano pues despertaría sentimientos solidarios a nivel mundial, para con estas víctimas  de un juego macabro, de un gran negocio que tiene sus locales bien lejos, de las bombas que obligan a la gente a huir de sus hogares y de sus paises. Y esa solidaridad se puso de manifiesto en algunos paises europeos que abren sus puertas a los desterrados. Pero fundamentalmente una solidaridad que crece día a día entre los habitantes de dichos paises, siempres dispuestos a ayudar a quienes más lo necesitan. Hemos visto como alemanes, austríacos, suecos, etc. han llegado hasta ellos con sus donaciones, con sus aportes individuales para aliviar por un instante, las necesidades más urgentes. Estas actitudes reconfortan y nos hacen creer que aún quedan aquellos que no permanecen indiferentes ante la injusticia. La foto del niño fue demasiado, como lo son también las escasas fotos que la prensa nos muestra, de los niños palestinos asesinados por las bombas israelíes, calcinados con fósforo blanco, aplastados entre los escombros de los que hasta hace unos minutos fueran sus casas, despreciados y humillados en su propia Tierra. Son miles los niños que han perdido sus vidas a manos de quienes en nombre de un mandato divino, les niegan el derecho a la existencia en su propia Tierra. Esas fotos circulan poco porque allí el culpable de estos crímenes de guerra, es el estado de Israel. En cambio la foto de este otro inocente, carece de responsables. Hasta llegaron a decir en la prensa, que se trata de gente que busca hacerse rica en Europa. Si así fuera, después de todo tienen el mismo derecho que los europeos esgrimieron para hacerse ricos en sus Tierras.



También hemos visto fotos de grupos xenófobos húngaros, que junto a la policía los apalea y los persigue como si fueran criminales. Entre esas fotos, se destaca una reportera húngara que hacía zancadillas a padres y madres con hijos en sus brazos, para facilitarle el trabajo a la policía. Como se puede llegar a estos actos de barbarie humana, de pérdida de valores? A esto y mucho más se puede llegar, cuando nos hemos perdido el respeto a nosotros mismos. Los que viven humillados y no tienen el coraje para rebelarse, siempre encuentran consuelo atacando a los más débiles. Alguien dijo una vez, que de tanto escuchar la voz del opresor, terminaríamos odiando al oprimido. Y no le faltaba razón.
Y en este panorama triste y desolador, no podemos menos que hacer referencia a lo que acontece en el Uruguay con algunas familias sirias, que han llegado al país en busca de un refugio, lejos de aquél infierno. Infierno que si bien antes nunca fue un Paraiso, tenía la virtud de la tolerancia hacia cualquier tipo de religión, en donde las mujeres - contrariamente a lo que sucede en algunos paises del Golfo- tenían todos sus derechos consagrados. Pero ese país cuenta con recursos naturales que despertaron la voracidad extranjera para hacerse de ellos. No pudieron ahogarlos con préstamos que endeudarían al país, pues jamás contrajeron deuda con el FMI y ese es un pecado capital. A partir de entonces, Siria tendría que entregarles sus recursos o resultar destruída. Y esas familias que llegaron hasta el Uruguay, seguramente alentadas por el discurso del cantinflas oriental en busca de méritos al Nóbel, vieron como sus casas eran destruidas y sus negocios de tenerlos, saqueados. Sus vidas y las de sus hijos corrían peligro y había que partir, sí o sí. Esto es muy difícil de entender, entre quienes por suerte jamás tuvieron necesidad de abandonar su tierra para salvar su vida o su Libertad. Hoy esas pocas familias, acampan en la Plaza Independencia frente a la sede gubernamental en busca de apoyo para abandonar el país y viajar a El Líbano. Pero esas pocas familias, contrariamente a lo que sucede en algunos paises europeos, no cuentan con la solidaridad del Pueblo uruguayo, salvo -quisiéramos pensar - honrosas excepciones. Y porqué quieren irse? Entre otras cosas porque Uruguay no está capacitado para recibir a un refugiado, sobretodo teniendo en cuenta que llegan a un país en donde se habla otro idioma, en donde se vive de otro modo con una cultura totalmente distinta a la que dejaron. Pero fundamentalmente, a un país cuyo Pueblo ha sido ganado por la indiferencia y la falta de solidaridad producto del egoismo aprendido en estos modelos capitalistas. "Hacé la tuya y cagate en el resto" o "hacé la tuya sin hacer olas y si podés mirá para el costado". Cualquier ayuda estatal a estas familias, será considerado un "privilegio" del que "nosotros no gozamos" parece ser el razonamiento. "Que se vayan" se puede leer en las redes sociales, cuando estas familias dicen que no ven un porvenir para sus hijos, que el país es caro y los sueldos de hambre. Y esto fue demasiado para los sectores de la impotencia transformada en odio, al ser enfrentados a una realidad que intentan ocultar. El uruguayo ha asociado el refugio con la pobreza extrema y desde esa óptica entienden que también se puede vivir en el Cantegril......bueno después de todo allí no caen bombas. No pasa por sus cabezas que muchas de esas familias, venían de otro nivel de vida, muchas veces superior al que nosotros consideramos y aceptamos como normal. Yo sé que en el fondo sabemos que se trata de una máscara, que disimula nuestras debilidades para no asumir responsabilidades y jugarnos a algo más. Ese algo que yo llamaría DIGNIDAD, RESPETO POR NOSOTROS MISMOS Y POR LOS QUE VENDRÁN.
Supongamos hipotéticamente que una Embajada de algún país que bien podría ser EEUU,CANADA, AUSTRALIA, NUEVA ZELANDA, SUECIA, ETC. publicara un aviso ofreciendo radicación, trabajo, una casa digna donde vivir, salud asegurada en verdaderos hospitales y no en cuevas de ratas, escuelas dignas para sus hijos y no locales con peligro de derrumbe o letrinas tapadas por la mierda. Cúantos uruguayos cree Ud. Amigo de La Vidriera quedarían en el país? Seguramente los ministros y diputados, los ediles se las toman. Apagá y vamos sería la consigna. De ese modo quedaría de manifiesto la doble moral que critica al que se fue. "Aquí tenían trabajo y techo, yo no se que fueron a buscar por ahí" O "yo conozco algunos que andan lavando platos por ahí, pero aquí no querían trabajar".
Y esa mentalidad surgida de la frustración y la impotencia, los lleva a juzgar cualquier situación. Una mujer escribió algo en Facebook, que no sabemos si por efecto de alguna droga o simplemente como consecuencia del odio que lleva adentro, que nos lleva a preguntarnos que ha pasado en el Uruguay? Esta mujer comentó la foto del niño muerto en la playa preguntándose porqué huían. "Tenía pantalones nuevos y zapatos de marca".  Les confieso que esto fue demasiado para mí y sólo las miserias del alma pueden llevar a la gente a estos comentarios. Del mismo modo que las bandas húngaras junto a la policía apalea a los que buscan un refugio. Confiemos que el odio de esta mujer y otros odios escondidos, no decidan atacar a las familias sirias acampadas en la Pza. Independencia.