Jorge Zabalza: El límite de la apuesta electoral





EL ELECTORADO ESPAÑOL APOYÓ MAYORITARIAMENTE AL PARTIDO DE LOS CONTINUADORES DE LA DICTADURA MÁS SANGRIENTA, INTEGRADO POR LOS MÁS CORRUPTOS Y PROMOTOR DEL AJUSTE MÁS ANTIPOPULAR... ¿NO ES HORA DE REFLEXIONAR SOBRE EL CAMINO PARA DERROTAR A LAS FUERZAS POLÍTICAS DEL AJUSTE NEOLIBERAL? ¿NO INDICA LA VICTORIA DEL PP EL LÍMITE POLÍTICO DE LA APUESTA ELECTORAL? ¿NO HABRÁ QUE BUSCAR OTRAS FORMAS DE ACUMULAR FUERZAS PARA EL CAMBIO?




Jorge Zabalza


Me matan si no trabajo...

EL 35 % DE LOS EMPLEADOS URUGUAYOS TRABAJA MÁS 10 HORAS DIARIAS

Me matan si no trabajo...



El 35 % de los empleados uruguayos tiene jornadas laborales de más de diez horas diarias, según una encuesta de la empresa de investigación social Equipos Consultores, que también destaca que el 22 % trabaja por la noche y el 63 % cuenta con horario fijo de entrada y salida.

Otra de las características del mercado laboral del país suramericano refleja que, pese a que la población mayor de 18 años en Uruguay está compuesta por un 53 % de mujeres y un 47 % de hombres, la masa de trabajadores con la mayoría de edad cumplida está integrada por un 55 % de hombres y un 45 % de mujeres.

En tanto, el 20 % de los trabajadores de más de 18 años tiene un nivel socioeconómico bajo, el 57 % medio y el 23 % alto, un dato que se complementa con que el 19 % de los empleados tiene una educación primaria, un 51 % media básica o media superior y un 30 % universitaria.
Además, el 55 % son asalariados privados y el 18 % públicos.
Otros puntos de la encuesta -realizada mediante consultas telefónicas a personas mayores de edad con teléfono celular y en nueve mediciones elaboradas entre septiembre de 2014 y febrero de 2016- indican que los uruguayos trabajan un promedio de 41,9 horas semanales y que un 15 % de la población activa tiene varios empleos.
Una de las preguntas de la encuesta también revela que el 33 % de los uruguayos hace habitualmente horas extras (al 25 % se las pagan y al otro 8 % no).
Por otro lado, el 28 % tiene empleo a tiempo parcial, el 66 % a jornada completa y el resto no sabe o no contesta. Vinculado a ello, un 22 % de los trabajadores lo hacen con un contrato de duración determinada y el 76 % con un vínculo laboral indefinido, mientras que el resto no sabe o no contesta.
Acerca de cuán reconocido se siente el empleado en su trabajo, el 16 % señaló que considera que está muy valorado, el 54 % dice sentirse reconocido, el 22 % afirma que está poco reconocido y el 7 % nada reconocido.
Sobre ese aspecto, el porcentaje de personas que dice sentirse muy reconocido en su trabajo disminuye a medida que se reduce el nivel socioeconómico, siendo que los que pertenecen a los estratos más altos presentan los porcentajes más elevados.
Otras percepciones laborales de los uruguayos que se reflejan el informe de Equipos Consultores -que acumula datos de 3.166 trabajadores mayores de 18 años- están relacionadas con la felicidad que experimentan los empleados.
En ese sentido, el 79 % asegura que su trabajo es útil para los demás y el 63 % afirma que su empleo le da placer. La segmentación por edades de ambos porcentajes apuntan un aumento de los mismos a medida que el trabajador tiene más años.
En contraste, el 20 % declara haber ido perdiendo el entusiasmo por su trabajo desde que comenzó a realizarlo y el 24 % dice estar "emocionalmente agotado" por su empleo. En la segmentación por nivel educativo, los porcentajes más altos de esos dos aspectos se dan entre las personas que cuentan con educación primaria.
Un dato más general, tomado con base en respuestas dadas en febrero de 2016, apunta que el 82 % de los uruguayos está satisfecho con su trabajo.
Otro aspecto que recoge el documento está referido a las expectativas salariales, que señala que el 23 % de los uruguayos aceptaría un trabajo con un sueldo neto de hasta 15.000 pesos (482 dólares), un 47 % por uno ubicado entre 15.001 y 30.000 (entre 482 y 964 dólares), un 15 % entre 30.001 y 50.000 (entre 964 dólares y 1.607 dólares) y un 6 % solo aceptaría un empleo remunerado con más de 50.000 pesos mensuales.
El promedio de ese dato está en 28.119 pesos (904 dólares), aunque la cifra aumenta a medida que el trabajador tiene más edad.

Con información de EFE

Tomado de Montevideo Porta, Montevideo.com

BAMOS VIEN DE VIEN

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
 BAMOS VIEN DE VIEN
 ( si tenés contactos, cagate en la ortografía)
 por Hugo Bruschi en el Año de la Resistencia.





 Crece el número de indigentes, crece la deserción en la enseñanza, crece la corrupción, crecen los tuberculosos, crecen los cantegriles, crecen los postergados. Y seguimos creciendo...para eso ganamos, que más podemos pedir? Acaso con los Blancos y Colorados hubiéramos estado mejor? Ni pensarlo, por ello soy progresista y voto por el FA. I LOVE MI FRENTE QUERIDO!!



Estuve averiguando de puro curioso nomás, la causa de tanto amor de esta chica que entra asiduamente al Facebook confesando los secretos de su corazón. A poco de consultar algunas fuentes bien informadas, pude saber la causa de tanto amor: le consiguieron un puestito de 60.000 mensuales. Estos en su mayoría,son los que escriben en las redes sociales y le hacen creer al resto ingenuo, que nunca estuvimos tan bien. Y son muchos, tanto como los acomodados, los que tienen buenos contactos y algunos otros atributos que preferimos no mencionar,, pero que son más efectivos que los concursos.




UN IDIOMA INCONFUNDIBLE. Recuerdo que por los años 60, cuando comenzaron o mejor dicho se hicieron visibles los primeros síntomas de esta Sociedad enferma, era común escuchar por parte de la burguesía y sus portavoces, "que se vayan para Cuba" o  "son unos resentidos sociales". Las frases tenían el sello de clase que la Ministro Muñoz no pudo disimular. Por las dudas siempre agarra un tamboril y repiquetea, no sea cosa que la gente piense mal. Tiene oficio....
TAMBIÉN A DOMICILIO. Tal cual una pizza, alcanzará con una llamada telefónica para recibir una ideología recién salida del horno. Cómo la quiere? Tenemos distintos tamaños y gustos. Haga su pedido ya y no se arrepentirá. Se aceptan tarjetas de crédito. Llegamos a las zonas más alejadas de la ciudad, incluso hasta el Marconi o Cerro Norte. Qué está esperando? Llame yá y buen provecho!!!


NI TANTO, NI TAN POCO...

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
NI TANTO, NI TAN POCO...




por Hugo Bruschi en el Año de la Resistencia.
 
Dentro de algunos años, los historiadores mencionarán esta etapa de la humanidad, como la de la generación del celular y la internet. A juzgar por el tiempo que empleamos en estos 2 juguetes, la descripción aparece como correcta. Superamos las distancias en cuestión de segundos, pero no sabemos nada del que está cerca a al lado mio. De tan comunicados, estamos aislados. Qué abundancia de escasez! como decía un amigo mio. Y esos riesgos no sólo son individuales, sino también colectivos.




Yo presumo de estar informado y no puedo prescindir de las redes sociales, fundamentalmente del Facebook. Pero estoy realmente informado? Veamos, todos Uds. al igual que yo, tenemos nuestro círculo de "amistades" aunque a muchos de ellos no los conocemos personalmente. Y Ud. al igual que yo, va ampliando o depurando esos círculos amigos dependiendo de sus opiniones, de lo que aprueban o rechazan. Es decir, queremos tener como amigos a gente que piense igual que nosotros. Incluso muchas veces pensamos 2 veces antes de "aceptar" una nueva amistad y es entendible también. Muchas veces esas solicitudes de amistad, son de gente que nos usa para publicar cualquier cosa. Hay de todo, idiotas, locos de la bolsa que se cuelan opinando sobre temas de los que no tienen la más puta idea. O hablando en un idioma de palabras incoherentes, que nos llevan a sospechar que estamos ante un drogadicto. A todo esto estamos expuestos quienes hacemos uso de las redes sociales. 




Es el precio que se paga y es bien democrático. Acaso el voto de esos idiotas no vale igual que el nuestro? Por ello he elegido no votar.
Bueno, pero volviendo al tema cabe señalar que además de los peligros mencionados más arriba, existe uno que es el más peligroso de todos: EL DESCONOCIMIENTO DE LA REALIDAD. Paradójico verdad? Sin embargo, totalmente lógico, pues si yo me comunico permanentemente con quienes piensan como yo, a quienes o quienes nos adivinan o les adivinamos la opinión de antemano, estaremos intercambiando "me gusta" o "comparto" con un grupo de amigos, pero ignorando lo que el resto opina. Para hablar en términos celestes, nos jugamos un partido aparte a puertas cerradas.




Damos por sobreentendidas ciertas cosas, de las que el común de los uruguayos no tiene ni idea. Apostamos a la indignación de la gente ante determinados hechos y resulta que esa gente los aprueba, creemos que existe bronca en donde sólo hay indiferencia, creemos que el país es un polvorín a punto de estallar, cuando la gente está más interesada en el fútbol o en la comparsa camdombera a la que se suman y bailan locos de contentos. Por ello y mucho más, dudo si realmente estoy informado y mucho menos tener el monopolio de la razón.
A modo de "Yapa" les dejaremos un comentario que pondrá a prueba nuestra ingenuidad. En estos días ha tomado conocimiento público, que un conocido dirigente de la Construcción, el Sr. Andrade, acaba de renunciar a su banca parlamentaria para integrarse nuevamente a su Sindicato, el Sunca. Muchos comentarios se han vertido en las redes acerca de esta decision. La pregunta que nos cabe, es saber si esta renuncia y esta integración tiene como objetivo profundizar la lucha obrera o por el contrario frenarla. Porque si a juicio de este dirigente la tarea sindical es más importante que la legislativa, porqué aceptó en su momento ser Diputado? Dejemos que el tiempo decida por nosotros.








Infinitas clases de necios











Se conocen infinitas clases de necios; la más deplorable es la de los parlanchines empeñados en demostrar que tienen talento.Santiago Ramón y Cajal

AHORA TIENEN MIEDO,PERO ES TARDE...

 LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
AHORA TIENEN MIEDO,PERO ES TARDE...



por Hugo Bruschi en el Año de la Resistencia.
 
La pasividad y la indiferencia, hizo que la idea de un loco y aprobada por las marchas jubilosas de algunos enfermos consumidores de drogas, le impusieran a la Sociedad Uruguaya el visto bueno para drogarse a cielo abierto. Y como de costumbre y además era de esperar, ya que había mucho dinero en juego venido desde el exterior, surgieron como hongos después de la lluvia los argumentos a favor del consumo. Argumentos que iban desde las cualidades medicinales, hasta la recreativa para sacar al hombre de sus problemas cotidianos, pasando por la oficial claro está, que nos prometía un control sobre los adictos y una forma de combatir el negocio ilegal. Había que disputarle el mercado al narcotráfico. Ni en la más salvaje de sus fantasías, Soros y Rockefeller creyeron encontrar tan buenos emisarios. A partir de ahora a la droga se le combatirá con más droga, del mismo modo que a los incendios con  nafta.




Fueron rechazados por inconvenientes y de "dudosa seriedad", estudios realizados por Universidades europeas, por profesionales que saben de que están hablando y no van nada en el negocio, por gente que hace muchos años trabaja con las víctimas de la droga. Fueron despreciados a priori, informes de paises que invierten millones de dólares en el combate a este flagelo, millones que comparados con el que tendrían que haber invertido de no existir políticas de prevención, resultan una ganancia a la hora de los balances. Entre esos paises está Suecia, pero a quien le puede importar. Qué nos van a enseñar a nosotros que las sabemos todas? Todo fue tirado por la borda,pues era más interesante resultar un experimento tal ratón de laboratorio y aparecer en las revistas y diarios del mundo, como el país que legalizó la droga disfrazándola de inocente. Con qué recursos cuentan para atender a las víctimas de esta inocente droga? 




Y cuando hablamos de víctimas, no sólo estaremos hablando de los consumidores, sino de las víctimas de la guerra que pronto veremos en las calles. De 1200 farmacias habilitadas, sólo 50 están dispuestas a vender el cannabis. ?Porqué será?
Tienen miedo y está bien que lo tengan. Es más, yo personalmente no me animaría a entrar a ninguna de esas farmacias a comprar un calmante o un antibiótico, y le aconsejo que no lo haga. Ud. puede ser una víctima inocente, Ud. puede quedar atrapado en una balacera o en un asalto. ?O Uds. creen que el narcotráfico aceptará con buenos ojos la competencia?
Pero ahora es tarde y los que festejaban a esta bala perdida llamada Mujica, tengan tal vez que lamentarse mañana ante la pérdida de un ser querido. Por no haberle dicho no, por no haber salido a las calles a decirle que no queremos un Uruguay de drogas para nuestros hijos, que no queremos que les envíen señales oficiales a los jóvenes que dan luz verde al consumo. Y ya hay 5000 interesados en plantar la droga, aparte claro está de los que la plantan hace tiempo. Quien puede controlar todo esto? Es una fuente de trabajo y una oportunidad de hacer dinero rápido. Cuántos moriran cuando salgan a vender su producción y competir  la que llega desde Paraguay? No lo sabemos, pero la cifra será alta en la lucha por la clientela, y de este modo el país se irá convirtiendo poco a poco en un narco estado, que nada tendrá que envidiarle a México o a Colombia.




Por supuesto que lo negaremos y miraremos para otro lado. Uruguay? Jamás, esa es la prédica de los rosados para desprestigiar al gobierno. 
Poco a poco la Sociedad uruguaya se encamina hacia su auto destrucción. La pérdida de valores tan caros a nuestra identidad, son la prueba más que elocuente del caos reinante. La falta de reacción y la indiferencia del hombre uruguayo ante este estado de cosas, nos hace pensar que nos hemos resignado a vivir como podamos y no como merecemos. Agradecer que no nos maten, que apenas nos rapiñen y que nos dejen vivos.

COMPRE SU DEMOCRACIA AHORA Y PAGUE DESPUÉS.

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
COMPRE SU DEMOCRACIA AHORA Y PAGUE DESPUÉS




por Hugo Bruschi en el Año de la Resistencia.
 
Alguien dijo una vez, que el hombre creó a Dios y luego se arrodilló ante él. A partir de entonces la gente busca en el más allá, las respuestas que no encuentra en el más acá. Es más fácil creer que andar averiguando, que andar dudando y además es menos traumático. "No hay mal que por bien no venga" o "Dios así lo quiso" son algunas de los consuelos que nos damos ante el infortunio. Pero lo más triste de toda esta historia, es que la Fé tiene propietarios, si no me creen averiguen como viven los pastores - no los de la noche de Jorge Amado - sino los de la miseria. Ellos venden un producto del mismo modo que otros venden Democracia. Oferta y demanda, todos venden ilusiones, esperanza y si el fracaso golpea la puerta, siempre tendremos la recompensa en el MIDES o en el cielo.




La Democracia tal cual la entienden sus fabricantes, es un producto que como todo artículo está sujeto a las leyes del mercado. Supongamos a la Democracia como una marca de automóvil. Todos tienen 4 ruedas, pero los precios varían de acuerdo a la calidad. Ud. no puede comparar las virtudes de la Democracia con las de un Mercedes, un Audi o un BMW. Mucho menos con los  Ferrari o Lamborghini. Esa categoría de autos está destinada a gente que sabe disfrutar del producto.
Un hombre atraido por las tentadoras ofertas, entra al negocio y como de costumbre un vendedor sale a su encuentro. "En que podemos ayudarlo?" Mire, me gustaría hablar un poco de Democracia, respondió el cliente potencial. Está fabricado en Uruguay?, volvió a preguntar. Nó, le responde el vendedor, "tiene un motor Ford y está ensamblado en México. La parte motriz está garantizada y la carrocería tiene un tratamiento anti-oxidante garantido también por 12 años. El automóvil viene en 3 modelos pensados para mejor elección del cliente, y de acuerdo a sus necesidades. Tenemos el todo-terreno con tracción en las 4 ruedas, recomendados para trabajar en terrenos de difícil acceso. Luego tenemos la versión urbana con sensores de aparcamiento como novedad, útiles en ciudades con escasez de estacionamientos. Por último tenemos el Democracia Sport. Se trata de un Cabriolet híbrido con apagado y encendido de motor en las señales, siempre pensando en el medio-ambiente" Y el precio? preguntó el cliente..."Bueno, depende del modelo, pero por ejemplo la versión urbana que es la más solicitada, anda por los 12.000 Dólares, de los cuales se paga 10% al contado y el resto en 5 años. La idea fue lanzar un producto para gente sin mayores exigencias. Con ello no quiero decirle que el producto sea de mala calidad, pero Ud. me entiende. Hay gente que hace más hincapié en ciertas cosas sin importancia que a la postre encarecen el automóvil. Además por este precio sería descabellado pretender una Democracia con las virtudes de un Bentley o un Porsche, no le parece? Este automóvil está pensado para el bolsillo del consumidor......." Bueno, de ser como Ud. dice no hay como perderse. Me lo llevo ya mismo...




A nosotros humildes creyentes, sólo nos queda aplaudir lo que nos ofrecen dado que el bolsillo no dá para más. Será que no hicimos los esfuerzos suficientes para merecernos otra cosa? Y así compramos el producto aunque pase más tiempo en el taller mecánico que en la calle. Pero estamos contentos porque conquistamos este producto luego de haber derrotado a la Dictadura, porque creemos en el porvenir y seguimos progresando aunque más no sea para atrás.
Vió Amigo de la Vidriera que todo depende de como se vean las cosas? La fé mueve montañas, pero yo que soy escéptico por naturaleza, me pregunté muchas veces si habíamos derrotado a la Dictadura. Habrá sido para darnos ánimo, para sentirnos arte y parte en el combate? Fuimos denunciantes, fuimos solidarios- claro está - pero fue suficiente para derrotar a la Dictadura? Seguiremos creyendo que la lucha liberó a los presos, que el acto del Obelisco marcó el fin de las botas y las fustas? 




Yo estoy convencido que la Dictadura se derrotó sola o mejor dicho le dieron licencia hasta nuevo aviso. A esa altura era necesario un lavado de cara y en ese sentido el Imperio jamás se equivoca. Los presos fueron puestos en libertad, porque un Pacto llamado del Club Naval, aseguró la impunidad de otros que tendrían que estar presos por sus crímenes de lesa humanidad, y hoy pasean sus perritos o sus nietitos por la rambla o por algún balneario. Y así fue que tuvimos este producto llamado Democracia pensado para salidas de emergencia y además en su bolsillo modesto de tercermundista. No me digan después que el Capitalismo no es inteligente y como si fuera poco pusieron al frente de la firma a los mejores vendedores. Incluso hay gente que está tan contenta con el producto, que nos dicen que ya nada tenemos que envidiar a los Ferrari o a los Porsche. Realmente fantástico..........sólo cabe aplaudirlos.

Roger Rodríguez: Cuentas de impunidad

Cuentas de impunidad
La impunidad establecida a la salida de la dictadura sigue rigiendo en la sociedad uruguaya más allá del esfuerzo realizado durante treinta años por la sociedad civil, por los familiares de las víctimas y por las propias víctimas, por organizaciones de derechos humanos, por organismos internacionales, por investigadores independientes y periodistas, por partidos políticos y, aún, por el propio Estado.
Las cuentas son claras... De 167 casos de desaparición denunciados, se recuperaron 24 cuerpos (17 en Argentina, 1 en Bolivia, 1 en Chile y solo 5 en Uruguay). También fueron recuperados 10 niños. De 210 expedientes judiciales presentados, el 70% esta aún en la etapa de presumario, sin procesamientos ni condenas. Solo fueron procesados 31 represores en primera instancia.
De ellos, catorce permanecen en una prisión (José Arab, Gilberto Vázquez, Jorge Silveira, José Maurente, Ernesto Soca, Ricardo Medina, José Sande, Gregorio Álvarez y Juan Larcebeau en la Cárcel de Domingo Arena; y José Ribero, Arturo Aguirre, Nelson Bardecio, Pedro Fleitas y Asencio Lucero en la Cárcel de Corceros) y cinco fueron beneficiados con la prisión domiciliaria (José Gavazzo, Ernesto Ramas, Juan Carlos Blanco, José Araújo Umpiérrez y Amodio Pérez).

Ramas, Gavazzo, Vázquez, Medina, Silveira y Arab no han enfrentado un Tribunal de Honor por sus crímenes.
Dos represores fueron excarcelados (Tranquilino Machado y Ricardo Zabala), uno fue sobreseído (Juan C. Gómez), cinco fallecieron (Juan M. Bordaberry, Carlos Calcagno, Alberto Gómez Graña, Miguel Dalmao y José Chialanza) y dos se suicidaron cuando los fueron a detener (Juan Rodríguez Buratti y Pedro Barneix). También hay tres procesados en Chile (Tomás Casella, Eduardo Radaelli y Wellington Sarli), uno ahora condenado en Argentina (Manuel Cordero), otro refugiado y en juicio en Italia (Jorge Tróccoli), tres prófugos (Pedro Mato, Hermes Tarigo y Miguel Sofía) y uno requerido (Ariel Ricci).
Pese a lo que dicen las normas militares, sólo se ha pronunciado un Tribunal Militar de Honor (Gilberto Vázquez) por un caso de fuga, que luego fue revisado por el Ministerio de Defensa Nacional. Todo los demás oficiales a quienes correspondían los juicios morales, que en algunos casos se iniciaron, no han tenido una sentencia. Unos porque no hay oficiales superiores que los puedan juzgar (Gregorio Alvarez) y otros porque no ha existido voluntad política ya que si se los condena deberían perder sus jubilaciones y prebendas, entre ellas la asistencia médica.

El dictador Gregorio Alvarez fue encarcelado por las desapariciones de 1977, pero ningún Tribunal de Honor ha dictado sentencia sobre su moral.
CUENTAS DE IMPUNES
A las reseñadas estadísticas de la impunidad, se puede narrar un largo collar de cuentas que muestran la impunidad en casos concretos que se han registrado desde la salida de la dictadura hasta la fecha. Episodios que en su momento pudieron o no ser denunciados en los medios de comunicación y aún ante la justicia, pero que demuestran hasta dónde los criminales de lesa humanidad son impunes en Uruguay.
El coronel Glauco Yanonne, uno de los oficiales que secuestró a Lilián Celiberti y Universindo Rodríguez en Brasil en 1978, terminó siendo enviado a Oslo para recibir el premio nobel de la Paz por los cascos azules uruguayos durante la presidencia de Julio Sanguinetti. Se llegó a filmar un documental al respecto... Hoy es profesor de historia en la Escuela Militar, designado durante un gobierno del Frente Amplio.

Eduardo Ferro, tan impune ayer como hoy. Secuestró, torturó, asesinó, desapareció y exhibe un arsenal de balas calibre 30.
El coronel Eduardo Ferro, jefe del operativo contra Celiberti y Rodríguez, implicado en la desaparición de Oscar Tassino, quien trabajo en empresas de seguridad y fue asesor de legisladores colorados, organizó una reunión en Maldonado, a la que asistieron 900 camaradas. A cada uno la regaló un cartucho vivo de una bala Calibre 30 transformado en llavero. Nadie cuestionó oficialmente de dónde salieron esas balas y por qué un oficial retirado tenía una caja con un millar de municiones de armas de guerra. ¿Hay un arsenal en algún lado? ¿Justo en un entorno en el que se ha denunciado grupos de ultraderecha?.

La convocatoria y la bala calibre 30 que Ferro le regaló a sus camaradas en la reunión realizada en Maldonado en 2013
El coronel Guillermo Abella Zuasti, fue reconocido como un torturador al asistir al juzgado de la calle Misiones para solidarizarse con otros militares que eran indagados. Una víctima lo denunció al ver su foto en un diario. Era profesor de matemáticas y coordinador del curso de rematadores de la UTU. Algunos de sus alumnos eran hijos de las personas que él y sus compañeros habían torturado.

El mayor Mangini se exhibió armado ante una sede penal en 2007. En 1973 había asesinado con la JUP a Rodriguez Muela. Crimen impune.
A fines de 2007 fue citado por primera vez a un juzgado el general Iván Paulós. Lo acompañaron como escoltas el coronel Ferro y otro desconocido de lentes oscuros quien exhibía un arma en su cintura al arengar a los presentes. Era el mayor Enrique Mangini, uno de los militantes de la JUP que asesinó al estudiante Santiago Rodríguez Muela en el Liceo 8 en 1972. Denunciado por la prensa, en su impunidad, inició un juicio por difamación. Su denuncia fue desechada, pero aún no lo juzgaron por su crimen.
Los militares Alberto Ballestrino (h), Ricardo Blanco Fanocchio y Gustavo Mieres Ultra asesinaron por torturas a Oscar Fernández Mendieta en el Batallón de Durazno en mayo de 1973. Su responsabilidad fue denunciada en 2009, pero todavía no fueron juzgados. Ballestrino es pastor en Maldonado, Mieres dirige el Club Tacuarembó y Blanco habría viajado al exterior. El pasado 18 de mayo, Día del Ejército y la Batalla de las Piedras, el comandante del Ejército, Guido Manini Ríos, destacó el concepto de “trato digno al enemigo preso” que pedía el General Pablo Galarza en la guerra de 1904. Galarza es el nombre del batallón donde mataron a Fernández Mendieta.

La ayuda que Dan Mitrione pidió a EEUU incluía 4 Winchester 225 entregados a la DNII. Con ellos asesinaron a Heber Nieto en 1971.
En marzo de 2009 la historiadora Clara Aldrighi trajo documentos desclasificadoss en Estados Unidos que mostraban la ayuda que el agente norteamericano Dan Mitrione pidió para Uruguay antes de ser ejecutado por los Tupamaros en agosto de 1970. La “ayuda” llegó a fines de 1970. Incluía autos Mavericks, equipos de espionaje y armas, entre ellas cuatro winchester 225 con mira telescópica, que fueron usados para asesinar al estudiante Heber Nieto en la azotea de la Escuela de la Construcción en 1971. La semana pasada, 45 años después, un testigo fue citado a declarar por el caso en el juzgado penal 13...
CUENTAS DE IMPUNIDORES
Los criminales prófugos Jorge Tróccoli, Hermes Tarigo y Pedro Mato, estarían cobrando sus pensiones militares a través de tarjeta BROU internacional. Todos ellos deben presentarse periódicamente ante un consultado uruguayo para que les den el “certificado de vida” que luego envían al Servicio de Retiros y Pensiones Militares para que les habiliten el pago de sus jubilaciones. La Cancillería uruguaya sabe dónde está cada uno de ellos, porque esos papeles son enviados a Montevideo por los consulados.

Los militares prófugos obtienen certificados de vida en los consulados uruguayos y luego cobran sus jubilaciones en cajeros BROU.
Estos militares prófugos tampoco han sido sometidos a los tribunales de honor que les harían perder sus pensiones. Ser prófugos no sería deserción para las Fuerzas Armadas. Por el contrario, ellos también fueron favorecidos por una sentencia de la Suprema Corte de Justicia que en 2008 declaró inconstitucional el impuesto a los sueldos (IRPF), de unos tres mil retirados militares, que en la causa estuvieron representados por el ex vicepresidente Gonzalo Aguirre Ramírez. Resulta paradójico que el Estado financie sus fugas...

El Ministerio del Interior censuró documentos desclasificados sobre Nibio Melo, pese al Art. 12 de la Ley 18.381.
En julio de 2010, el Ministerio del Interior censuró documentación desclasificada por la Ley de Acceso a la Información 18.381 sobre Nibio Melo, el hijo desaparecido de Luisa Cuesta, con el argumento de “bloquear datos de terceros” por la Ley de Protección de Datos Personales 18.331; pese a lo que específicamente dice el artículo 12 de la ley de transparencia: “no podrán invocar ninguna de las reservas mencionadas... cuando la información solicitada refiera a violaciones a los derechos humanos, o sea relevante para investigar, prevenir o evitar violaciones de los mismos.”
Dos abogados del Ministerio de Defensa Nacional, los doctores Pablo Mella y Alfredo Maeso Vera, argumentaron en 2007, dos años después de la asunción de Tabaré Vázquez, que el maestro Julio Castro no había desaparecido sino que había tomado un avión a Buenos Aires como había dicho en 1977 la dictadura ante la OEA. La impune excusa se planteó como respuesta a una causa civil que inició la familia, quien luego de ganar ese juicio presentó todas las pruebas en una causa penal.

En 2007, con gobierno del Frente Amplio, abogados del Ministerio de Defensa adujeron que el maestro Julio Castro había huído en avión a Argentina.
La causa penal derivó en el procesamiento con prisión del comisario Ricardo Zabala, quien había secuestrado al maestro Julio Castro en 1977; pero un nuevo fallo judicial excarceló al policía.Algo similar ocurrió con el coronel Juan Carlos Gómez, procesado por el asesinato en 1973 de Roberto Gomensoro Josman. Pero luego, en un extraño movimiento simultáneo de piezas desde la Suprema Corte de Justicia y la Fiscalía de Corte, fueron cambiados juez y el fiscal, y terminaron otorgando el sobreseimiento del militar.

El caso Gomensoro volvió a quedar impune con la excarcelación del coronel Gómez.
CUENTAS DEL PASADO
Es impunidad la liberación del coronel Juan Carlos Gómez en el caso Gomensoro Josman, como lo es la liberación del comisario Zabala, uno de los asesinos de Julio Castro, o la prisión domiciliaria de Araújo Umpiérrez coordinador del segundo vuelo de Orletti, y obviamente lo es el régimen carcelario que el juez “ejecutor” Martín Gesto concedió a Ernesto Ramas (quien nunca estuvo en la cárcel y siempre se alojó en el Hospital Militar) y ahora fue a veranear a Piriápolis sin tobilleras, y para José Nino Gavazzo, a quien el mismo magistrado le permitió asistir a la celebración de los 15 años de su nieta. Un escrache en la puerta de su casa en Pocitos se lo terminó impidiendo.

El juez Martín Gesto otorgó la prisión domiciliaria a Ramas y a Gavazzo, quien tuvo permiso para ir a la Fiesta de 15 de su nieta.
Es impunidad que no se interrogue a los marinos Ricardo Dupont y José Uriarte quienes acompañaban al capitán Jorge Tróccoli cuando viajaron a Buenos Aires a secuestrar a los uruguayos militantes del GAU; como lo es que el psiquiátra Martín Gutiérrez, denunciado por torturador ante el juzgado penal de 7° turno, pretenda un diploma de la Udelar en neurofisiología; que el oficial Sergio Coubarrere y el Dr. Eduardo Sainz paseen libremente por Fray Bentos, siendo los asesinos de Vladimir Roslik, porque para la justicia de Soriano el caso prescribió.

Armando Méndez mantiene su impunidad desde que coptó a Amodio Pérez a la OCOA
También es impunidad que el coronel Armando Méndez, el militar que convenció a Amodio Pérez (otro con prisión domiciliaria) para que le ordenara los papeles de la OCOA y poder capturar y torturar a sus compañeros, todavía no haya sido citado como indagado en un juzgado, cuando fue quien terminó asesinando por torturas al obrero Humberto Pascaretta de la fábrica CICSA, según ha testificado el ex soldado Hugo García Rivas, quien todavía debe vivir como un desertor refugiado por Cruz Roja en Noruega.

Las "Pibas de Abril", tres jovenes acribilladas en 1974 cuando empezó la coordinación represiva. Otro crimen impune.
Y sigue siendo impunidad que no se desarchive en la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) los documentos sobre la reunión de Buenos Aires de 1974 en la que comenzó la coordinación represiva regional, iniciada con el secuestro y tortura del “Negro” Antonio Viana Acosta, que siguió con la salvaje ejecución de las "Pibas de abril" en la búsqueda de Washington Barrios, y que ese año incluyó a los fusilados de Soca, el asesinato de Ramon Trabal, y la desaparición de Luis González González.
Del mismo modo que permanecen impunes los crímenes de la Operación Morgan contra el Partido Comunista en 1975, la verdad sobre el asesinato de Michelini, Gutiérrez, Barredo y Whitelaw o la desaparición de Liberoff, como la extorsión sobre Gerardo Gatti y León Duarte, lo ocurrido con las víctimas del segundo vuelo de Orletti, el destino de María Claudia García de Gelman y Elena Quinteros, en 1976.

El avión 511 del Transporte Aéreo Militar Uruguayo (TAMU) fue protagonista del segundo vuelo de Orletti en 1976. ¿Dónde están?
Está impune lo que hicieron con el dinero de Orletti, la compra de la casona de Millán y de la Base Valparaíso, donde funcionaba una inmobiliaria desde la que crearon los edificios construidos en Luis A de Herrera y Demóstenes y en Batlle y Ordóñez y Ramón Anador; como impune continúa el destino del padre Mauricio, Klever Silva, cuyos archivos no ha desclasificado el Vaticano pese a los compromisos del Papa Francisco o las gestiones prometidas por el cardenal Daniel Sturla.
Sigue impune la desaparición de Santana, Inzaurralde, Goncálvez y Bellizzi en el Club Atlético, como los traslados a Uruguay de todos los secuestrados en diciembre de 1977 en Argentina, como el destino de Arigón, Ortiz, Paitta y Mattos Fagián, desaparecidos en los ochenta; o la decisión judicial sobre la denuncia de violencia sexual realizada con gran coraje por las presas políticas, que nos confirmaron que la violación era una herramienta sistemática en la tortura por todos los implicados.

Las excavaciones se demoran por razones políticas, judiciales o económicas.
Y también es impunidad que cada gobierno comience las investigaciones desde el principio y a la Comisión para la Paz, que hizo un informe para clausurar las investigaciones, siga una Comisión de Seguimiento que terminó publicando cinco tomos de documentos oficiales no cotejados con las víctimas y sus familias, y ahora una Comisión por Verdad y Justicia, que tarda un año en presentar su plan de trabajo; o que las excavaciones para encontrar a los desaparecidos dependan del convenio que se debe renovar cada año...
CUENTAS DEL PRESENTE
Muchas veces se ha indicado que la impunidad, en definitiva, es el no castigo de aquellos crímenes y delitos que se cometieron en los años del terrorismo de Estado; y su consecuencia es lo que denominamos “cultura de impunidad”, un síndrome en el que vivimos, el cual trasciende el tema de las violaciones a los derechos humanos durante las dictadura o de la corrupción política de los gobiernos y los gobernantes; o la falta de voluntad política o de un política de Estado sobre el tema en Uruguay.
La falta de verdad y de justicia (que son las variables generadoras de la memoria colectiva para que se solidifique ante la sociedad y la historia el “nunca más”), genera una frustración y un descreimiento social, que se acumula al problema de la exclusión que sufren los sectores más pobres cuando no logran llegar a los niveles de consumismo que le imponen las marcas, los modelos y las innovaciones tecnológicas con las que en la sociedad contemporánea se mide la identidad y el “valor” de la existencia humana.

La impunidad refuerza la frustración que genera un mundo consumista donde el valor del hombre se mide por lo que tiene.
Esa cultura de impunidad instalada en esta interminable transición desde la salida de la dictadura, deriva en los crímenes de cuello blanco y en la corrupción constatada en este Uruguay desde antes y después de la reinstitucionalización democrática. ¿Alguna vez se sabrá la verdad sobre el Plan Conserva, el banco Inglés, la pesquera Astra, o el vaciamiento de los bancos Bafisud, Panamericano, Del Litoral, Del Plata, Pan de Azúcar, UBUR, De Crédito, Caja Obrera, Comercial, Montevideo, Citibank, o el lavado en Cambio Italia?

La venta del Banco Pan de Azúcar, una de las denuncias de corrupción en los años noventa que parecen olvidadas.
La impunidad cotidiana genera pérdida de memoria sobre los nombres de la corrupción y de los corruptos, que se mezclan intencionalmente en la confusión y el olvido, para que nunca recordemos cuál era qué caso y cuáles sus derivaciones, para que no recordemos a los sospechosos de siempre, a los culpables de ayer, de hoy y de mañana...
¿Qué significan para la mayoría de los uruguayos los nombres de empresarios y operadores como Angelo Bulgaris Angelópulos, Igor Svetogorsky, Stephan Benhamu, Walter Estellano, Carlos y José Rohm, Ignacio Rospide, los hermanos Juan, Dante y Jose Peirano, Pablo Boselli, los hermanos Espert, Axel Van Hooven, Daniel y Gustavo Trocki, Eduardo Lasalvia, Eduard Yern, los Rupenian, Carlos García Altolaguirre o Carlos Curbelo Tammaro?.

¿Quién recuerda que como director del BHU, Samuel Noachas se adjudicó un apartamento?
¿Qué recuerdo queda de lo protagonizado por los dirigentes políticos Enrique Braga, Pablo García Pintos, Juan Carlos Raffo, José Luis Ovalle, Jaime Trobo, Daniel Cambón, José Andújar, Rosario Pou, Julio Grenno, Iván Coronel, AugustIn Uturbey, Ernesto Laguardia, Antonio Marchesano, Samuel Noachas, Julio Kneit, Milka Barbato, Armando Da Silva, Julio Luis Sanguinetti, Hugo Granucci, Carlos Signorelli, Benito Stern, Juan Justo Amaro, o Juan Carlos Bengoa?.
¿Cuánta impunidad existe si no se recuerda lo que significaron Focoex, Saudico, Banknord, Plan Fénix, Eufores, Mi Granja, Juncadella y Prosegur, Cangrejo Rojo (¿alguna vez se confirmó si era la voz de Julio Luis Sanguinetti la que pedía una coima a los inversores?), Merluza Negra, o que implicaron las SAFIs de Posadas, Vecino & Vecino en la historia del regional del lavado de dinero, la triangulación de armas o fuga de capitales?.

Villanueva Saravia, una de varias sospechosas muertes que se mantienen en la impunidad.
¿Cuán absoluta es la impunidad mientras siga sin saberse quién “suicidó” a Villanueva Saravia, quien asesinó a Andrés Trigo, quien patoteó a Jorghinio Goularte, quien ejecutó a Ronnie Scarzella, quien mató a la modelo Susana Mazur, o quien hizo estallar a Miriam Mazzeo con una bomba en la calle Plutarco; entre otros tantos casos que quedaron sin resolución?...
Es la misma cultura de impunidad que rige sobre los delitos cotidianos que sufre hoy la sociedad uruguaya y que las crónicas policiales nos inyectan en dosis de 20 minutos diarias en los informativos, cuando nos cuentan del Betito, el Bartolo, la Cotorra Loca, el Rambo; cuando nos instalan términos como “ajuste de cuentas”, “sicariato” con “descuartizadores”, “zonas rojas” o “feudalización” de los barrios, que mañana serán “favelizados” para que entre a sangre y fuego la Guardia Republicana como ocurrió en el Marconi.

Zonas Rojas, feudalización de barrios, sicarios y otros términos que imponen los medios de comunicación terminan por habilitar la represión del Estado.
“IMPUNO-OFF SHORE”
Cada día aparecen nuevas impunidades... Gracias a los debates que en las redes sociales generó el aumento del IRPF, saltó un dato publicado en el Reporte Uruguay 2015 de la Oficina de Planeamiento y Prespuesto (OPP): “...puede señalarse que en 2011 el 1% de la población de mayores ingresos se apropiaba del 65,9% de los ingresos del capital; el 0,5% de la población, del 60,7%, y el 0,1% de la población del 48,7%. Esto significa que 3.286 personas concentran la mitad de los ingresos del capital."

Informe de OPP: en Uruguay 3.286 personas concentran la mitad de los ingresos del capital.
Semejante concentración de la riqueza convoca a analizar cuánto de impunidad puede haber en el origen de esas fortunas y cuántas fortunas pueden dormitar en las polémicas empresas off shore que hace 25 años denunció Brecha, cuando el país era acusado de realizar bancotráfico luego de la caída de un par de importantes narcotraficantes que utilizaron el sistema financiero uruguayo para lavar miles de millones de dólares. Fue en esos días que empezó a crearse un nuevo tipo de empresas de inversión, las SAFIs, ideadas por el Estudio Posadas, Posadas & Vecino, que terminaron protagonizando importantes casos de lavado y corrupción en todo el mundo.
Una “fabrica de cuchillos”, que servían “para comer o para matar a un cristiano”, según explicaba en aquellos días el presidente Luis Alberto Lacalle y actualmente ratifica su entonces canciller Sergio Abreu, dedicado a gestionar esas empresas a las que el ingenio popular supo pintar con una insuperable imagen: “Las empresas off shore son como aquel marido fiel que paga el alquiler de un bulín, por las dudas. Está pensando el pecado”... La off shore no es un delito, pero ¿para qué la adquiere un empresario uruguayo? . Muchos dicen que para evadir impuestos.

Los "Panamá Papers" desnudaron impunidades de corrupción y los mecanismos que para la evasión de impuestos utilizan los empresarios
El tema de los “Panamá Papers” ha generado un escándalo local e internacional que muestra el ejercicio de esta impunidad. Pero sólo se “filtró” (quién y por qué lo filtró implica a otros impunes y a otras impunidades) la documentación de un estudio, el de Mossack&Fonseca, cuando hay cientos de oficinas que se dedican a crear este tipo de instituciones en Panamá, en Estados Unidos, en Gran Bretaña, en países del Caribe o mostradores de bancos europeos. Son todos los que están, pero ¿están todos los que son?.
El secretario nacional para la Lucha contra el Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, Carlos Díaz, explicó que las off shore no eran algo nuevo para ellos, quienes desde hace tiempo utilizan buscadores como el Open Corporates (https://opencorporates.com) para estudiar el origen de empresas o el nombre de sus directivos. Allí aparecen los nombres filtrados en los Panamá Papers y los que todavía no fueron públicamente expuestos. Si con esa herramienta se empieza a buscar, parece posible y hasta lógico encontrar gente que, por ejemplo, estuvo en los gobiernos que siguieron a la dictadura y hoy hacen sus legales negocios a través de alguna empresa off shore en Panamá u otros países.

Impunes personajes y casos de corrupción hay desde tiempos de Sanguinetti, Lacalle y Batlle.
Y no esta mal que “sospechados” personaje del gobierno de Julio María Sanguientti como Jorge Sanguinett Saenz (su mujer y sus hijos) tengan empresas, al igual que Fernando Barboni, Armando Da Silva Tabares, Antonio Marchesano, Mario Garbarino, Julio Kneit o Ernesto Laguardia. Y tampoco es delito que otras personas, también “sospechadas”, vinculadas al gobierno de Luis Alberto Lacalle tengan sus off shore, como Daniel Cambón, Iván Coronel, José Luis Ovalle, Igor Svetogorsky o el propio Ignacio de Posadas... Al fin y al cabo, hasta el frenteamplista Esteban Valenti ha tenido una empresa de este tipo años atrás.

El negocio del fútbol quedó expuesto con la detención de Figueredo por FIFA y las off shore de Damiani en Panamá. Se manchó la pelota.
Cualquiera en la sociedad uruguaya puede tener una de estas empresas. Desde el oncólogo Eduardo Lasalvia, a los Stirling, los Bulgheroni, los Lecueder, el arrocero Casarone, el lanero Alejandro Nin o las autoridades del Carrasco Lawn Tennis, o personajes como Daniel Laffite, Juan Berchesi, Alberto Benegas Lynch, Ramiro Rodríguez Villamil, Jorge Caumont, Carlos Federigoti o Victoria Ortiz. Gente del deporte: Eugenio Figueredo, Francisco Casal, Diego Forlán, Alvaro Recoba, Enzo Francescoli, Daniel Gutiérrez, Jorge Da Silveira o Juan Pedro Damiani o su hermana Patricia. También pueden tener unas off shore Ricardo Peirano o su pariente Dante Peirano (¿o por sus antecedentes no debería?).

Los ricos no piden permiso para evadir impuestos... Los principales empresarios y grupos económicos dirigen empresas en el exterior.
Si en el buscador del Open Corporates se digitan los nombres de la lista de 120 más ricos del Uruguay que publicó la revista Caras & Caretas, verá que tienen empresas en el exterior los Fernández, Bouza, Taranto, Dovat, Zeinal, Mailhos, Alvarez, Cardozo, Romay, Lecueder, Henderson, Manhard, Otegui, Weiss, Macri, Lempert, Rospide, Renner, Mitelman, Azar, Campiglia, Saps, Cohen, Strauch, Mesa, Scheck, Schneck, Ortolani, Branaá, Gervitz, Romay, Levitin, Kaufman, Zambrano, Artagaveytia y Campomar, o la sucesión Calcagno.
Pero el problema de la impunidad comienza a aparecer cuando estos empresarios, que hacen negocios en Uruguay y llevan el dinero al extranjero, son los propios representantes de las gremiales, los que piden luego exhoneraciones fiscales, flexibilidad laboral, rebajas salariales, seguros o refinanciaciones al Estado y tratan de reducir la porción de los trabajadores en los Consejos de Salarios.

¿Directivos de las cámaras empresariales que piden exhoneraciones, flexibilidad y refinanciaciones, tienen empresas off shore?
Impacta ver que al frente de off shore aparecen nombres idénticos a los de la directiva de la Cámara de Industrias: de su presidente Washington Corallo, del vice Carlos Barreira, de los vocales Rafael Sanguinetti, Juan Carlos de León, Fernando Pache, Lucio Terra, Eduardo Canrell, Ricardo Vecino, Walter Frisch, Elbio Fuscado...

¿Los titulares y vocales de las Cámaras de Industrias y de Comercio, como de la Asociación y la Federación Rural, invierten en el exterior o evaden impuestos?
Y que ocurra lo mismo con los de integrantes del directorio de la Cámara de Comercio y Servicios: su presidente Carlos Perera y los vocales Eduardo Ameglio, Juan Christian Schandy, Roberto Acle, Victor Angensheidt, Diego Arrosa, Fernando De Posadas, Isidoro Hodara, Ana Hunter, etc. Al igual que de la Cámara de la Construcción, encabezada por el Grupo Otegui, Alejandro Goglia, Alejandro Ruibal, Eduardo Apud. Incluso en la Asociación Rural del Uruguay, su presidente Ricardo Reilly Arrarte y el productor Djalma Puppo; como ocurre con Rodrigo Herrero y Alejandro Tesdesco vinculados a la Federación Rural... Algunos son nombres comunes y pueden tener un sosias, la DGI debería confirmar si efectivamente son sus identidades y, “por las dudas”, si no hubo evasión fiscal...
Mientras no se legisle lo contrario, es legal tener una off shore. Si pagan sus impuestos pueden hacerlo, aunque sean representantes de las gremiales del empresariado uruguayo y se lleven el dinero a otro país... Pero esto también es parte de una cultura de impunidad uruguaya a la que hay que enfrentar con tres herramientas: la Verdad, la Justicia y la Memoria. Verdad para desnudar a la impunidad, hacerla visible, sacarla de la oscuridad de la que se alimenta; Justicia, porque la verdad lo exige, para responsabilizar a los impunes, sea cual sea el delito que cometieron; y Memoria para recordar a sus impunidores, para que nadie se olvide de nada y nada se olvide de nadie. Y, así, no ocurra nunca más.