"Dos ciudades de EE.UU. pueden sufrir un ataque nuclear en 2015"




'Hacker' Guccifer: "Dos ciudades de EE.UU. pueden sufrir un ataque nuclear en 2015"
Publicado: 25 nov 2014 | 11:57 GMT Última actualización: 25 nov 2014 | 11:57 GMT




© RT/Reuters

Al menos dos ciudades estadounidenses podrían convertirse en el objetivo de ataques nucleares en el año 2015, cree el pirata informático rumano conocido como 'Guccifer'.
Marcel Lazar Lehel, Guccifer, el 'hacker' que se hizo famoso tras subir a Internet los autorretratos al desnudo del expresidente de EE.UU. George W. Bush, ha contado al diario 'The New York Times' que existe un plan de ataque nuclear contra la ciudad de Chicago y una ciudad del estado de Pensilvania, cuyo nombre se desconoce.

Según los datos que el pirata informático ha obtenido tras 'hackear' los correos electrónicos privados de numerosos altos mandos militares, políticos y de inteligencia, los ataques están planeados para el año que viene.

Además, Guccifer reveló que tiene un amplio archivo de correos electrónicos 'hackeados' de varias figuras públicas que todavía no han sido divulgados en el sitio cryptome.org, donde durante años ha subido los resultados de sus actividades.

Asimismo, el ciberdelincuente, que actualmente cumple una condena de siete años en una prisión de alta seguridad de Rumanía por sus actividades ilegales en la Red, ha presentado al rotativo un abanico de teorías conspirativas relacionadas con los Illuminati, un grupo secreto que, según Guccifer, está gobernando el mundo.

El 'hacker' se presenta a sí mismo como un guerrero de la lucha contra el secretismo y asegura estar en el mismo bando que el fundador de WikiLeaks Julian Assange y el excolaborador de la NSA Edward Snowden, señala el diario. Entre los 'logros' de Guccifer está el 'hackeo' de la correspondencia de los exsecretarios de Estado de EE.UU. Colin Powell y Hillary Clinton, del director de los servicios secretos de Rumanía, George Maior, así como de numerosos diplomáticos, financieros y militares.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/148331-filtracion-guccifer-ciudades-eeuu-ataque-nuclear?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

México: Denuncian otro caso de desaparición de estudiantes en Guerrero



México: Denuncian otro caso de desaparición de estudiantes en Guerrero
Publicado: 26 nov 2014 | 15:39 GMT Última actualización: 26 nov 2014 | 16:29 GMT1.3K



© REUTERS Ivan Alvarado

Una testigo denunció a France 24 otro caso de desaparición de estudiantes en México. Se trata de al menos 30 personas que fueron secuestradas en la ciudad de Cocula, vecina a Iguala.

Todo sobre este tema

México: el caso Iguala

Procuraduría de México sabía de irregularidades en Iguala
México: Hallan 11 cuerpos decapitados y quemados en Guerrero
"Obama es directamente responsable de la tragedia de Iguala"
LEER MÁS »Según ha dicho a France 24 la testigo, más de 30 estudiantes de secundaria, entre ellos su hija adolescente, fueron secustrados a plena luz del día por varios hombres armados que vestían las uniformes azules de la Marina. Los hechos tuvieron lugar el 17 de julio, el último día de clase antes de las vacaciones estivales.

"Los agarraron y no sabemos adónde se los llevaron", contó la mujer. Los estudiantes no han sido encontrados todavía. En el transcurso y después del secuestro, los secuestradores avisaron a los residentes de Cocula que matarían a sus hijos si hablaban del caso. Las familias, aterrorizadas, no habían informado del incidente a las autoridades ni a los medios de comunicación hasta ahora.

El silencio colectivo se debe en parte a lo que parece ser otro caso de complicidad criminal entre las policías locales y los cárteles de la droga, que operan con impunidad en la región. Aunque los captores vestían máscaras, se llevaron a los estudiantes de la escuela secundaria en vehículos policiales que ni siquiera se molestaron en camuflar, señala France 24.

El esposo de la testigo también fue secuestrado por los agresores el mismo día de julio. "No sé por qué, pero le dejaron regresar a casa tras cortarle un dedo de la mano", cuenta la mujer. "Le llevamos al hospital y ahora él está recuperándose", añadió.

Otros testigos que no han querido hablar delante de la cámara han confirmado que los secuestradores se llevaron al menos a 31 alumnos.

La ciudad de Cocula anteriormente apareció en los titulares mundiales después de ser nombrada por las autoridades mexicanas como el lugar donde probablemente fueron asesinados los 43 normalistas de Ayotzinapa que desaparecieron en septiembre.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/148506-denuncian-caso-desaparicion-estudiantes-mexico?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

Posibilismo Resignado / Intención Revolucionaria, nuestra contradicción


Posibilismo Resignado / Intención Revolucionaria, nuestra contradicción



Hemingway decía algo así como que necesitamos un par de años para aprender a hablar y unos sesenta para aprender a callar...

Pero, no hay caso, al menos para unos cuantos de los que hemos hecho de la palabra un arma de combate político-social, una herramienta de agregarle valor a las ideas y de sembrar ideales hasta el último suspiro, callar, en cualquier circunstancia, se siente como el abandono de la lucha, como una inconsecuencia filosófica, como voltear prematuramente al rey asediado, aun cuando ya estemos rodando la cuesta abajo de la aventura de rodar nuestra existencia vitalmente, y tendríamos que haber aprendido lo que sabiamente sentenciaba el gran escritor norteamericano refiriéndose a cosas que, sin duda, trascienden el territorio particular del aprendizaje del uso adecuado de la retórica en la comunicación humana.

Habría que tener obsesivamente presente la sabiduría de Hemingway para evitarnos, muchas veces, el resultado opuesto a lo que pretendemos lograr empuñando la palabra como arma de reafirmación de convicciones y de trasmisión de percepciones o reflexiones que consideramos certeras.

Pero no. No podemos con el genio y con frecuencia convertimos la palabra en vana varita mágica, facilitando que quienes nos escuchen o lean, reciban nuestras palabras como simple cháchara de viejos porfiados y aburridos (injustamente, muchas veces, porque no se trata de que lo que decimos no tiene sentido, sino que lo que no tiene sentido es decirlo cuando sobre el asunto que opinamos, están todas las cartas repartidas y cada jugador, en el acierto o en el error, tiene ya irreductiblemente elaborada su propia y terminante “estrategia”, aunque unos minutos después de la partida se quiera meter en un pozo de pura vergüenza y de puro amor propio subestimado).

A 120 horas del segundo tiempo del “gordo cívico” de noviembre del 2014, no hay ya ni un solo “indeciso” por más que algunas encuestadoras nos hablen de su existencia en porcentajes tan caprichosos como las predicciones del más chambón del gremio de los tarotistas de la lucha de clases. 

Todos sabemos, garbanzos más, garbanzos menos, quiénes han ganado y todos sabemos quiénes hemos perdido ya en esta enésima segunda vuelta “civilista”, sin importar demasiado ni la justicia ni la razón individual o colectiva...

El Domingo 30 de noviembre de 2014, se reeditará el efecto multiplicador subjetivo y masivo del tercer espejismo de “crecimiento, desarrollo y prosperidad” de nuestra joven historia. En lo esencial, volverá a producirse a las mil maravillas el mismo fenómeno de ilusión industrializada que solamente es realizable cuando la oferta “democrática” supone una reanimación mínima de la esperanza y cuando la demanda procede de casi un pueblo entero encantado por creaciones ideológicas magníficas, que pueden serlo aun si en lo medular lo que prime sea el chiquitaje y hasta la burla que deslumbran y encandilan como reciclados espejitos de colores, más o menos, según el lugar real que ocupemos en esta sociedad en concreto y según las expectativas que haya podido tallar en nosotros la poderosísima maquinaria de producción y reproducción de ideología del sistema capitalista en el que estamos indiscutiblemente metidos hasta el cuello y con un horizonte de socialismo que parece muy lejano y utópico.

Podríamos estar ya leyendo las tapa del diario del lunes con sus inexorables titulares, contemplando esta vez lo inédito y relevante de arriba de 350.000 “voluntades” que no respaldarán a ninguno de los dos candidatos (los habilitados que se abstengan, también son “voluntad ciudadana”, por cierto).

Y la verdad de la milanesa, es que lo que debe preocuparnos de estos nuevos-viejos resultados electorales a quienes hemos pasado la vida predicando con el arma de la elocuencia militante en función de ese “otro mundo posible” del que no dejamos de hablar ni aun cuando deberíamos callar, son dos grandes cosas:

1.- El gran triunfador del domingo será el posibilismo resignado que nos dice que “estar bien” es “no estar peor”, y que “es lo que hay, valor”. Triunfará, triunfó ya, algo más serio y jorobado aun que el mismo neoliberalismo: triunfó una filosofía paciente y concientemente enseñada “de arriba a abajo”, que es nefasta no solo para cualquiera de las alternativas modélicas del capitalismo, sino también para cualquier proyecto declarativamente partidario de la “democracia popular” y “los cambios de fondo”.

2.- En esta “pequeña” multitud de pueblo que no le dará el voto ni a Lacalle ni a Tabaré, hay un número en apariencia poco significativo de lo que, si hablamos de indecisión, serían los “indecisos” entre no ir a votar, hacerlo en blanco o anulando su voto. Hay un número poco significativo para las estadísticas, pero muy significativo contrastando con el posibilismo conformista. Hay una importante fuerza político-social en estado embrionario que cuenta aunque no haya tenido a su disposición ni cámaras ni micrófonos; que ha sabido callar, puede decirse, y que tiene las “buenas intenciones” revolucionarias que no abundan y que se nos aparecían, hasta hoy, como “utopismo nostálgico” exclusivo de las tolderías de la tribu a la que ligera y burlonamente unos cuantos llaman “izquierda radical”.

Así que, si hay que ponerle un título a la contradicción “principal” inmediata, no es otro que el de “posibilismo / intención revolucionaria”, y, más tarde, más temprano, ella seguirá desarrollándose y resolviéndose donde debemos resolver todas nuestras contradicciones “no antagónicas”: en el seno del pueblo, en los barrios, en los centros de trabajo, en los ámbitos estudiantiles, rompiendo moldes de vida político-social que ya están rotos y cuyos pedazos hay que lanzar al viento como cenizas del pasado.

Pues el posibilismo no es natural al pueblo -mucho menos al pueblo trabajador-; es la prótesis que se le ha impuesto en ausencia de voluntad autocrítica ante una derrota histórica plenamente vigente para quienes no han podido comprender que, calladamente, este pueblo ha tenido, más que “intención”, verdadera esperanza revolucionaria, defraudada y temporariamente reducida a la efímera ilusión de que “estamos bien” porque “no estamos peor” (y se sabe: los mismos factores externos que explican el tercer espejismo, serán los que nos bajen a tierra y vuelvan a mostrarnos, cuando los espejitos de colores se hagan trizas otra vez, la tragedia de una dependencia y una vida miserable para las que no hay otra salida que el socialismo (pero no un socialismo de campañas electorales e histriónicos candidatos que no podrían ser “socialistas” ni siquiera en la versión más lavada de la palabra socialismo).

Este posibilismo resignado que es natural solamente  para los que sí viven el “crecimiento, el desarrollo y la prosperidad”, nos lo impusieron, y lo venceremos en la lucha fraterna de ideas y en la acción política enérgica que amalgama a los pueblos.

Y el fenómeno NBA -hay que creerlo o reventar- nos dice que en la rebeldía antielectoralismo de hoy, podemos vislumbrar un futuro de agitaciones sociales que hallarán su cauce transformador cuando desde bien abajo sean zurcidos, creativa y revolucionariamente, los hilitos dispersos y atomizados de un movimiento popular oriental que aprenderá -que está aprendiendo- que nuestro socialismo será el socialismo de toda América Latina (revolución y no caricatura de revolución) o no será, y que cada vez que un ser humano sea martirizado como hoy lo son los estudiantes mexicanos, todos seremos martirizados y sentiremos el derecho y el deber de ser y resistir luchando frente a una brutalidad burguesa y una misma injusticia que no conocen de fronteras de ninguna especie y que no podremos derrotar atrapados en las reglas de juego de una clase que sobrevive gracias al engaño y la violencia sistemática, creciente y degradada a la simple categoría de mafia internacional.

Gabriel -Saracho- Carbajales, 26 de noviembre de 2014, Primavera de la Dignidad.-

Piden que el ex cuartel de Mercedes sea identificado como centro de torturas

Piden que el ex cuartel de Mercedes sea identificado como centro de torturas
21 de noviembre del 2014 a las 11:37 - 


Ante confesión de un militar
Pidieron retirar las placas del ex Cuartel “Gral. Luna” para identificarlo como un centro de torturas.
El Edil  Luis Arijón (FA) pidió que se  retiren todas las placas que están en la fachada del ex Cuartel “Gral. Luna”, actual Terminal de Ómnibus de Mercedes y se las reemplace por   una que identifique el lugar como “un centro de tortura”.
El edil Arijón planteó este tema en la pasada sesión de la Junta Departamental de Soriano relatando lo sucedido recientemente en Montevideo donde el Capitán retirado Asencio Lucero admitió  haber participado de sesiones de tortura en la pasada dictadura cívico-militar.  Se trata de la primera confesión de  un militar de  haber participado de torturas a presos políticos. Asencio Lucero realizó esta declaración  ante la Justicia en la causa  iniciada por  28 ex presas políticas por violaciones a los Derechos Humanos por hechos cometidos en distintas dependencias, entre ellas el Batallón  de Mercedes y la Dirección de Investigaciones (ver@gesor: http://www.agesor.com/noticia.php?id=13289).
El edil Arijón dijo que “recuperar el pleno ejercicio de la justicia y asegurar que los peores crímenes  de la historia nacional no queden impunes será un paso ético para la construcción de una sociedad más justa y más libre”. Pidiendo que  “mis palabras pasen al resto de las Juntas Departamentales, al Ministerio de Defensa, al Ministerio de Educación y Cultura, y la Comisión Memoria, Verdad y contra la impunidad de Soriano para que, en caso que la Justicia dicte sentencia a favor de las compañeras denunciantes, se retiren todas las placas que aún persisten en la fachada del ex Cuartel de Infantería Nº 5 de Mercedes, y en su lugar se  coloque una en la que identifique como centro de tortura a dicho Cuartel”.


Tomado de Agesor

De las muchachas de ayer a los jóvenes de hoy


De las muchachas de ayer a los jóvenes

de hoy




Acabo de salir de la celda 1 del Sector E de Punta de Rieles. ¿Salí?
Ya no está ni  Pitico, ni Mafalda, ni la Negra Edín, ni Aída, ni yo allí.
Miré por la ventana -por la que tanto mirábamos-, no a través de la tela sombra y las rejas que tiene hoy, sino a través  de pequeños agujeros que hacíamos en la chapa que impedía ver hacia afuera.
Esos agujeros eran nuestro mirador. Desde él adivinábamos quien era, la forma de caminar, el número, el color del sector… nuestros ojos buscaban cualquier señal, cualquier pista para identificar quien era. Allí, por ese camino,  se llevaban a las compañeras al calabozo. Nos conducían a la “Casita de muñecas”   como denominaban sarcásticamente, los oficiales, a los calabozos de castigos. Allí sufríamos el más estricto aislamiento y hostigamiento, cuando veníamos  de la tortura,  las que recién eran traídas de cuarteles o de otras cárceles, o las que eran sancionadas, ellas-nosotras pasábamos por el camino que se veía desde el Ey D, ahí contra el alambrado que aún permanece en pie. Mi ojo colocado hoy en esa abertura aún pudo reconocer esa pequeña peregrinación hacia el aislamiento… un uniforme, las PMF, los soldados, cerrando el cortejo armados a guerra con fusiles.
Como símbolo tal vez de este tiempo, sobreviven las torres de vigías del penal junto a la impunidad, de lo que no se juzgó ayer ni hoy: este sitio convertido hasta hace unos años en lugar de entrenamiento de las tropas interventoras enviadas al Sinaí, a Haití, al Congo, ahora es una “cárcel de rehabilitación”, pero cárcel.
Un sitio geográficamente hermoso convertido en sede permanente de impunidades. Esa impunidad no medible en torturas concretas sino en la instrumentación de un sistema de destrucción sistemática. Política de devastación física- sicológica a través del trabajo forzado, a través de la vigilancia estricta a cada ser humano que estuvo allí. Nos secuestraron ahí, para ver nuestras debilidades, para estudiar cómo hacernos pedazos, para doblegar las voluntades revolucionarias. En fin esa impunidad ejercida desde Albornoz a Silveira, desde Alberto Barrabino y Armando Méndez al capitán Font. Esa impunidad invisibilizada: de la cabo Batista, de la sargento Fernández, de la cabo De Melo, de Margarita Acevedo, de la Olimareña, de la Largo Largo y tantas más. Todas estas PMF, se convirtieron en personaje esfumados en el tiempo, que viven o vivieron como una vecina más en cualquier barrio. Nada de todo lo sucedido en ese sitio dio lugar a un juicio. Nadie juzgado. Nadie condenado. ¿Cómo hacer justicia por las muertes, por los desequilibrios, por los llantos y los sacrificios de los familiares que recorrieron durante casi una década el larguísimo camino desde Camino Maldonado a los portones del Penal? ¿Cómo hacer justicia con los hijos que eran desnudados y maltratados por las PMF que visita a visita los conducían hacia sus madres? Esas madres vestidas de grises que los esperaban haciendo de tripas corazón con sonrisas enormes, forzadas muecas entre el llanto y la emoción… cómo.  
Ya no están ahí los calabozos de castigo: la Isla de Punta de Rieles- fue sustituida. A la estructura de dos aguas, le levantaron otro piso y hoy oficia de lugar de dirección de los jerarcas de los más de 500  reclusos actuales.
Pero los calabozos de aislamiento están, en la sugestión de los guardias actuales. En la leyenda que aún permanece. En los pasos que en las noches se oyen. En los golpes que nacen de las paredes y hoy no son descifrados por los oídos que los registran. En los gritos que se descubren entre los ladrillos. En las botas que solas caminan en el corredor que quedaba entre el último calabozo y el baño, entre el baño y la reja de la guardia. Confiesan que aún están allí y se imponen, se hacen oír…
Los miedos tejen historias casi mágicas, entre los carceleros. Desde allí, hoy manda el mando del penal, desde allí,  donde debíamos pedir para ir al baño y dónde muchas veces te lo impedía la soldado y te mojabas y te hacías encima, desde allí donde un silbo, una canción, un Morse te sacaba de la soledad del dos por tres, se define la política carcelaria hacia los presos actuales. Los hijos. Los nietos. Los vecinos de los barrios más pobres. Jóvenes-viejos. Nosotras éramos jóvenes-jóvenes.
Por eso tal vez aquello de la “Casita de muñecas” no solo se les ocurrió por el tamaño de las celdas sino por nuestras pintas: pequeñas, jóvenes mujeres conducidas entre fusiles al confinamiento. Desde allí esperé muchas mañanas y atardeceres el toque de diana, para que me señalara el fin o el comienzo de otro día hasta saldar la sanción, diez, veinte, treinta, sesenta para volver al abrazo de las compañeras, que seguro nos esperaban porque detrás de las ventanas tapiadas había siempre un ojo esperando a las que volvían…
Ahí mismo, a veces el treparte a  la tarima para otear el camino, los ranchos lindantes al Penal, el monte, era interrumpido por el grito de la soldado que sigilosa había intuido que estábamos expropiando un paisaje.
El penal está cambiado. Pero es el Penal.  Otros seres lo habitan. Otros jóvenes. Estos muchachos, seguro, privados de sueños.
Casi con desesperación –nos seguían hablando sacando preguntas de las mangas–tal vez para que nosotras (las habitantes anteriores de esas paredes) les contáramos algo que les diera fuerza, algo que atenúe el drama que sufren. Estos nuevos dramas seriados, 41 años después.
El patio sigue ahí, donde colgábamos y cuelgan la ropa. Las piletas ya no están. Hay otros alambrados… La cocina igual, el mismo espacio dónde pelábamos las papas, donde se cortaba el mondongo, hoy se sigue picando y picando…
La Barraca 2 modificada, llena de reparticiones, nuevas celdas, pero allí están los baños y el sitio donde las PMF vigilaban. Allí está la presencia de Anita González, de Norma Cedres, asesinadas en esas Barracas; por una exprofesa omisión de asistencia.  Y allí mismo, el tiempo pasa y no pasa. Porque aún se pretende ahogar en la impunidad una verdad poderosa, pero que no termina de morir… Asesinato de estado es asesinato de Estado y tanto la Dra. Rosa Marsiscano como el Dr. Nelson Marabotto fueron responsables de sus asesinatos, porque las llevaron a la muerte, las dejaron morir y están impunes.

Y además porque cárcel es cárcel. Y la interrogante humana es ¿qué hacer con los sitios del horror? ¿Es ético que estos símbolos del sufrimiento sean “reciclados”, cómo nuevas cárceles para los pobres de hoy? ¿Es esto lo que merece la memoria de las resistencias que dimos cientos de mujeres durante más de una década? Me sumo a la idea del abolicionismo de las cárceles. Por tanto me rechina que ahora se presente como un avance que no se maltrate  a los presos, que se permita estudiar, que trabajen. Es más que obvio que entre este “sistema modelo” de Punta de Rieles y la cárcel de COMPEN, o Penal de Libertad, o cárcel de Rocha y muchas más esto para los presos es un alivio. Pero no es mérito que los antiguos presos no maltraten, en una cárcel, a los presos de hoy. No los redime de tener las peores cárceles del mundo el tener sicólogos y seleccionar a 600 presos –entre los más de 10 mil- para volverlos al riel del sistema. No. La tremenda intemperie que rodea la vida de estos jóvenes a los que el sistema condenó mucho antes de que llegaran  a sus cárceles solo merece que deseemos más pronto que ligero, abrir junto a ellos las puertas a otra sociedad. Por supuesto que nada es más oscuro que pensar adonde ir al salir ¿adónde? Eso fue parte de la conversa sin duda, algo que alivia, “es algo”. Pero no es el mundo soñado, ese sueño ataca las causas de esta horrenda realidad de miles y miles de jóvenes condenados antes de nacer, al nacer, al crecer y al morir, tantas veces con una bala por la espalda.  El paradigma por el cual estuvimos ahí presas era otro: la justicia social. Muy lejana propuesta  a la del rescatar algo de hoy…
En la celda 1, uno de sus habitantes, muchacho de ojos claros angustiado. Una bala en su cabeza, en un sitio peligroso, que no se la pueden extraer. La siento aún en mi mano…Duele.
Les contamos anécdotas, les preguntamos cómo transcurrían sus días…para volver a concluir en definitiva cárcel es cárcel…Lo que nunca quisimos, lo que jamás querré. Porque cada vez que nos sacaban del Penal soñaba que se diera la circunstancia de partir, de fugar, porque cada rendija de luz era una señal a la libertad y el mundo que soñamos. Más allá de todo lo que pretendan cárcel es cárcel, no es salida. Porque para que tantos miles de muchachos hayan llegado allí, el sistema primero los condenó a una miserable existencia, luego cuando todo está perdido cuando ya la droga hizo su trabajo, o cuando la desintegración social es tal que no hay parámetros para obtener lo que se necesita o lo que se desea los captura el código penal y les cae el encierro. Entonces el mundo se reduce a que no hay salidas. Solo rejas, muros, represión.
No me saco de la cabeza sus ojos. ¿Serían parecidos a los nuestros? Repelo la sola idea que uno solo de estos muchachos se haya sentido como nos hacía sentir Barrabino cuando nos mostraba a curas y empresarios,  diciendo “estas son las conejillas de la India”. Este es un agujero negro en la historia. Expresos, expresas, protagonistas de fugas cinematográficas, las Estrellas, el Abuso… “reestructurando las cárceles del sistema” hoy, “humanizando” la industria de las cárceles, difundiendo una manida idea de  la “recuperación del delincuente”, tendiendo a privatizar la industria carcelaria.
Para el 2016 tendrán una cárcel en ese sitio bajo el régimen de participación público privada (PPP) para dos mil presos, en la que los privados se harán cargo de la alimentación, limpieza y lavandería. El Estado asumiría los servicios de salud, “rehabilitación” y seguridad. A las empresas se les exonera de impuestos. La construcción de la cárcel saldrá más de 90 millones de dólares. El consorcio Unidad Punta de Rieles, ganador del concurso, está formado por Teyma Uruguay e Instalaciones Inabensa, ambas del grupo Abengoa y por la empresa Goddard Catering Group Uruguay. ABENGOA es una multinacional de origen sevillano y que se expande a 80 países. Tienen el monopolio de las plantas termo solares incluso en EEUU y Brasil. Han sido  denunciados porque sus más de 22 mil trabajadores son súper explotados y no pueden sindicalizarse. Descomunal inversión para encerrar la tristeza. ¿Qué pensábamos en ese entonces sobre invertir en represión, en cárceles?
Hay un fenómeno extraño que tiene que ver con la memoria de los espacios, con varias de las compañeras comentamos con asombro  que recordábamos como todo más grande el edificio en forma de Y griega más grande, la cocina más grande, la Capilla más grande. Supongo que cuando te tuvieron encapuchada, o encerrada en un calabozo algo que mida algunos metros más se te fija como gigante. Tal vez…
En La Capilla, dispusieron el Sector C,  ubicado en el lugar que había oficiado de altar  para los jesuitas, (antes de ser cárcel eran dueños de ese predio) convertido en campo de concentración en el transcurso del proceso de militarismo. Aún está el altar con un fieltro negro. Ahora lo reconocimos mirando desde el sitio de la guardia donde rigurosamente las PMF controlaban todo lo que las presas hacían. Anotaban: quien con quién, quién  deprimida, quién leía, quién tejía, quién alentaba… número 102 se ríe… Hoy pudimos ver desde donde nos veían.
Una compañera comenta: lo que fue subir esa escalera otra vez…lo que fue.
Resulta que este viernes 27 de junio a 41 años, todo el que quiso pudo entrar a Punta de Rieles. Con grandes dudas dentro de mí decidí ir a ver. Pasamos el scanner entregamos la cédula franqueamos puertas, alambrados, y ahí está él, el edificio en forma de Y griega. Allá al fondo donde estaba la quinta  un  espacio-cancha, unas gradas, muchachos que se arriman, que nos preguntan, que no entienden como esas veteranas, esas viejas estuvieron allí, por años y años, un cartel NO A LA BAJA de la IMPUTABILIDAD LOS NIÑOS DE HOY SON EL FUTURO DEL MAÑANA, una muestra fotográfica de la Resistencia  ante el golpe de Estado, un estrado, las autoridades del Penal reseñando la existencia de los centros de tortura bajo la dictadura-cívico militar, expresas, algunos dirigentes sindicales, los vecinos del barrio. La radio que trasmite en el Penal, nos hicieron entrevistas; los presos pidiendo el cierre del Penal de Libertad, los presos contra la tortura, los presos contra la baja.
Una escena irreal, donde el presente es pasado, donde el pasado futuro. Un déjà vu, algo ya vivido, algo percibido. Una experiencia contundente. Un  sentir que estas acompañada por cosas que ya no están: los morrales colgados de la cuchetas, los calabozos, la baranda de la escalera, el grito de “Mire a la pared”, una sensación de familiaridad al mirar los ojos de los presos,  una sensación de espanto, ¿Qué pasó? Un ¿qué ocurrió? Un desconcierto, una anomalía histórica.
La experiencia previa,  se te asoma como una película que transcurre en un cine extraño,    –una cárcel, la de Punta de Rieles- algo que ocurrió pero que ocurre otra vez. Y ahora los responsables no son: el capitalismo, Gavazzo, Silveira, el Goyo, LAS FFAA, los latifundistas, los yanquis, la cámara de industria y comercio, la asociación rural, la asociación de bancos, las multinacionales y los partidos tradicionales.
No. Ahora a 41 años no son ellos. Ahora son muchos más: el capitalismo, Mujica, Astori, Huidobro, Bonomi, Olesker (y todo el sequito de descreídos de la revolución social),las FFAA, los latifundistas, los yanquis, la cámara de industria y comercio, la asociación rural, la asociación de bancos, las multinacionales, los partidos tradicionales más los ex revolucionarios defensores del sistema capitalista.
Salí de allí. ¿Cómo salir de allí? Salir al camino, pensar en la Marcha de la plaza Libertad, en un rato a la DINAMA, de la DINAMA al Centro Militar, del Centro Militar a la Plaza del Entrevero el lugar de la resistencia. Alavío entonces…es decir ¡al camino otra vez!
Ir. 27/06/14

El Pacto con los militares: A 30 Años Del Club Naval


El Pacto con los militares:
A 30 Años Del Club Naval


José Mujica y el pacto de impunidad con los militares

Por Izquierda Socialista de los Trabajadores - LITCI
En medio de la campaña electoral, casi inadvertido, se conoció el pedido del presidente José Mujica  a través de una misiva a la Suprema Corte de Justicia, para que analice la posibilidad de otorgar prisión domiciliaria a cinco de los militares recluidos en la cárcel vip de Domingo Arena. Al tomar estado público su nota, Mujica afirmó: "No. Yo no le pido. La Cruz Roja Internacional hace un análisis y hace un pedido y yo se lo mando"
Pero más allá que quiera aparecer solo como un “mediador”,  Mujica hace mucho tiempo que viene tratando de liberar e impedir nuevos juzgamientos de los militares violadores de los Derechos Humanos en la pasada dictadura. Al asumir la presidencia en 2010 declaraba: “Yo no quiero tener viejos presos. Viejos de 75, 80 años. Pero no solo los militares.”
Luego en 2011, en medio de las movilizaciones por la anulación de la Ley de Caducidad y cuando se disponía a votarla el parlamento con mayoría frenteamplista, Mujica se hizo presente y les dijo a los legisladores del FA: "De compañero a compañero, me voy a dirigir a ustedes para decir lo que pienso sobre la anulación de la Ley de Caducidad"
(…) "No vengo a pedirles que no voten, pero siento la necesidad, más que como presidente, como integrante de la fuerza política, de decir que este es un camino equivocado"… "Si ustedes votan esto se va a ver reflejado en la próxima elección", volvió a sostener Mujica
Mujica consiguió -de esta manera-  impedir la anulación de una ley por la que venían luchando desde hace años los familiares y los activistas de DD.HH.,  con el apoyo de un amplio sector de la población. La Ley de Caducidad  ha impedido  que se juzgue a la mayoría de civiles y militares, torturadores y asesinos de la dictadura. El diputado Semproni, en una vergonzante actitud, se retiró de sala y así el Frente Amplio quedó sin mayoría.
El Pacto del Club Naval, el Frente Amplio y Mujica
Muchos compañeros se preguntan cómo Mujica, habiendo sido uno de los presos de la dictadura ahora hace estas cosas y algunos dicen que es porque está viejo
Pero lo cierto es que lo que hace Mujica, lejos de ser una posición suya, es la posición de la gran mayoría de los dirigentes del Frente Amplio que en 1984 participaron en el llamado Pacto del Club Naval
En el pacto del Club Naval participaron Hugo Medina, comandante del Ejército; Manual Buadas, comandante de la Fuerza Aérea y Rodolfo Invidio, comandante de la Armada Nacional. Junto a representantes del Frente Amplio, José Pedro Cardoso y Juan Young; del Partido Colorado,Julio María Sanguinetti y Enrique Tarigo; y de la Unión Cívica, Juan Vicente Chiarino y Humberto Ciganda. El Partido Nacional no accedió a negociarporque Wilson Ferreira había sido detenido al volver a Uruguay
Los acuerdos de este pacto, algunos de ellos, se expresaron en un acta denominada “Las bases para la transición” o, según los militares, Acto Institucional N°19
“Hemos hablado sobre la situación de la prensa. Hemos hablado sobre la situación de los presos, tema muy importante, sobre el que nunca habíamos podido tener información correcta”, declaró Sanguinetti, según archivos del Canal 12, a la salida del encuentro donde se firmó el Pacto del Club Naval
También se negoció sobre las elecciones nacionales de noviembre de 1984,  que se efectuaron con los líderes naturales proscriptos en cada partido: Líber Seregni en el Frente Amplio, Wilson Ferreira Aldunate en el Partido Nacional y Jorge Batlle en el Partido Colorado
La gran complicidad que existió fue que ninguno de los que participaron del pacto, incluido el FA, se expresó por la violación sistemática de los derechos humanos. “Los militares aseguran que se pactó para que no fuesen juzgados al volver a la democracia”

Este pacto como queda evidenciado se mantiene hasta nuestros días  y no solo Mujica ha intentado “dar vuelta la página” que tanto quiere la derecha blanquicolorada
El 19 de junio había sido elegido por Tabaré Vázquez en el año 2007 como el “Día del Nunca Más”.
El decreto fue publicado en la página del gobierno el 26 de diciembre de 2006, definiendo al 19 de junio –Natalicio de Artigas- como única fecha conmemorativa de que nunca más ocurran estos episodios de enfrentamiento entre uruguayos. Pedro Bordaberry, quien se abrazó con Tabaré Vázquez el día del acto en la Plaza Independencia dejaría bien clara las características de esta fecha y su coincidencia:
“Yo creo que el Nunca Más fue una cosa muy buena, se inscribió en la misma línea que la Comisión para la Paz y por el cambio en paz.
El doctor Vázquez buscó algo que uniera a los uruguayos y no que nos separara, y me parece que eso es acertado. Nadie quiere que vuelva la violencia a Uruguay, ni de un lado ni del otro. Entonces decirle nunca más a eso nos une a todos: los que se levantaron en armas, los que se pasaron del otro lado y los que no tuvieron que ver.
A 30 años del Pacto del Club Naval, la lucha por los derechos humanos sigue pendiente
Asesinos, torturadores, golpistas, civiles y militares continúan con toda la impunidad que le aseguran, no solo Colorados y Blancos y el Partido Independiente, sino también la mayoría de los dirigentes del FA.

Omisión inexcusable




Logo opinando.gif

 Omisión inexcusable

El pasado martes 11, la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) inauguró una nueva policlínica con el nombre de Arturo Dubra en lo que fuera "La isla" en el  Penal de Libertad durante el terrorismo de Estado.

Arturo Dubra, fallecido tempranamente a los 62 años de edad en junio de 2003,  fue un destacado expreso político de la dictadura, militante social y político y también parlamentario del partido de gobierno. El reconocimiento que se le ha tributado  es merecido e incuestionable. Fue una justa y destacable iniciativa.

El Estado debe reconocer y homenajear, colectiva e individualmente, a quienes tanto han contribuido a la conquista de la sociedad democrática en la cual vivimos.  Hacerlo supone un rechazo y una condena a quienes lo persiguieron, lo torturaron y lo encarcelaron. Designar con su nombre la nueva policlínica robustece la salud moral de la sociedad y contribuye a forjar  la memoria histórica del país, educando a las jóvenes generaciones.

"La isla" un pequeño edificio apartado del cuerpo central del establecimiento carcelario fue el lugar por el cual pasaban todos los prisioneros al llegar  y también antes de abandonar el Penal. Era también el sitio de castigo al cual se trasladaba a los prisioneros cuando se los sancionaba a rigor. Un lugar tenebroso y siempre temible por todos quienes estuvieron en el Penal. Ahí, precisamente, Horacio "el gorila" Ramos fue asesinado en 1981,  mientras cumplía una sospechosa sanción.

Durante el terrorismo de Estado 2870 prisioneros sociales y políticos del sexo masculino pasaron por el Establecimiento Militar de Reclusión Nº1 (EMR Nº1 en la jerga militar) y siempre fue conocido como el Penal de Libertad. Junto con la Cárcel de Paso de los Toros y el Penal de Punta de Rieles, fue uno de los centros donde se recluyó a los prisioneros con el propósito de destruirlos física, psíquica y psicológicamente.

A diferencia de lo ocurrido en otros países de la región, la privación de la libertad, de carácter prolongada, asociada a la tortura masiva, sistemática y generalizada,  a condiciones de reclusión aberrantes e inhumanas, fue la metodología deliberadamente seleccionada por las fuerzas armadas para aterrorizar a la población, mantenerse en el poder y destruir a todos aquellos que se oponían a sus designios.

La decisión de designar con el nombre de Arturo Dubra a la nueva policlínica fue adoptada por el Directorio de ASSE sin consultar y sin informar a las organizaciones de la sociedad civil, lo cual no deja de llamar la atención teniendo en cuenta de que en el mismo hay un representante de los usuarios, es decir, de la sociedad civil.

Lo más llamativo de todo, sin embargo, es que ni ASSE, ni el Ministerio del Interior, tuvieron, ni siquiera, la cortesía de invitar a Crysol, la organización que representa y nuclea a todos los expresos políticos de Uruguay, a la ceremonia de inauguración.

Por demandar la plena implementación en la realidad uruguaya de las normas de DDHH, muy especialmente la Resolución 60/147 de la ONU, para afirmar y fortalecer la institucionalidad democrática y construir el Nunca Más con sólidas raíces, se nos considera sujetos molestos. La representatividad de Crysol como organización nucleadora de las  y de los expresos políticos, guste o no guste, es incuestionable. El millar de socios activos, documentados, lo pone de manifiesto.

Hace unas semanas el Relator Especial de las Naciones Unidas para la promoción de la justicia, la verdad, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, presentó su informe al Consejo de DDHH de la ONU en la 27ª sesión. 

Uno de los aspectos mencionados en dicho informe es la escasa atención que el Estado uruguayo presta a quienes fueron víctimas directas del terrorismo estatal. Reclamó al respecto un cambio de actitud por parte del Estado hacia las víctimas y sus organizaciones representativas, ya que ellas han sido el motor imparable de la construcción de la memoria histórica del pasado reciente, entre otras contribuciones indudables.

Este episodio protagonizado por ASSE y el Ministerio del Interior que cuestionamos como colectivo organizado, lo  ejemplifica gráficamente. Lamentable. 

Opinando – Año 3 – Martes 18 de noviembre de 2014
 -------

UNA CUMBRE PARA ESTOS SUEÑOS BANDOLEROS


UNA CUMBRE PARA ESTOS SUEÑOS BANDOLEROS

Entre la necesidad y el acoso del Estado y  sus poderes



Niños que corren por la vereda, entre las aguas servidas que salen del juzgado de Atlántida, jóvenes con pancartas, docentes, artesanos, constructores,  obreros del día a día, herborísteros, resistentes que no quisieron caer en los suburbios amontonados de los cantegriles (hoy llamados asentamientos) a los cuales la miseria te conduce como a un corral, andan manifestándose contra esta nueva injusticia.
Zafaron del corral, razón de más para ser perseguidos. Por quienes se consideran dueños de la tierra, una tierra que nunca habitaron y  tal vez nunca habitaran. Una tierra que venderán o no, una tierra para lucrar, concentrar o extranjerizar. 
Una tierra que otros núcleos humanos rescataron para levantar con chapas, barro, maderas  o ladrillos donde cobijar la vida que se inicia. Niños recién nacidos a los cuales les quieren legar el sonido de los pájaros, el nombre de los árboles. La solidaridad de re enseñar lo que cada uno aprendió.
La sabiduría de alimentarnos y mirar entorno lo que crece y nutre. No hay góndolas mercantiles entre las acacias y los pinos. Hay chalanas queriendo partir. Y eso para este momento histórico es un gran pecado. La zona del Remanso, Pinamar, La Cumbre de Neptunia, Solymar son terruños en disputa. Entre dos maneras de ver el mundo.
Una manera: la de las multinacionales del veneno alimenticio que tenemos hoy.  La de las pastillas con las que adormecen y suicidan a miles. O la de los burdos propietarios empecinados en herencias o compras inútiles. Amparados eso sí, en esas mayorías que creen que la tierra debe ser de alguien, la mentalidad propietarista que condena a los libres que ponen por encima de regimentaciones estatales,  las necesidades humanas.
Los “dueños” no se llevaran la tierra a sus tumbas. Sus tumbas ni siquiera serán en la tierra, irán al cemento.  ¿Quieren otros shopping? ¿Quieren otras torres residenciales para ricos? ¿O quieren un escarmiento para los que osaron escapar de los hacinados suburbios montevideanos?
Todo eso quieren, ya que siempre quieren más. Son ellos los que denuncian. Y conducen  a comisarías, allanan y atropellan y torturan.
No se paran ante nada. El maltrato policial desde siempre aplicado a los más indefensos. Pero se equivocaron, una vez más,  aún con lenguaje de señas el muchacho al que los policías golpearon y desnudaron por horas en una comisaría  gritó la verdad con sus manos y gestos. Se atrevió
La otra manera: la de los denominados “usurpadores”. Usurpar es sinónimo de bandoleros, ladrones,  vencedores. En verdad son todo eso, en un sentido liberador.
Los acusan de usurpar porque para todos los poderes que defienden la propiedad privada de la tierra usurpar es un delito. Pero el sentido –no judicial- el origen etimológico los absuelve. No se puede usurpar lo que no es de nadie. Entonces la idea del delito se desarticula.
Es un derecho primario adquirido, por satisfacer una necesidad que no la satisfizo el Estado, ni la intendencia local. Entonces es un derecho conquistado con esfuerzo y mucho costo y dolor social
Son un paisaje humano que busca arraigarse para no agudizar la violencia social de ser parias porque unos pocos se apropian y concentran los territorios para desmantelar en beneficio del capital y sus planes. Obviamente la franja costera, las ventanas de la tierra, el mar, el centro de las ciudades no son zonas para pobres.  El proyecto del capital no nos incluye cerca de sus barrios privados. O si nos “toleran” es con uniformes de sirvientes, con garitas de vigilantes para cuidar sus riquezas.
Porque no pueden prescindir de nosotros. Pero sin duda, no es el rol que aceptamos los oprimidos, conscientes de la opresión. La acción y resistencia son derechos hoy, no una promesa prolongada sin tiempos. 
Esta geografía humana no cabe en las patéticas campañas electorales. Entonces una vez más aparece la necesidad de avanzar en la decisión de luchar, de resistir y defender lo que se construye fuera del oportunismo electoral.
Los vecinos plantean: “¡Ni un desalojo!  Denunciamos y repudiamos el atropello policial vivido en las últimas semanas por parte de la seccional 19 de Médanos de Solymar, allanando violentamente y de forma irregular (sin orden del juez y por la noche) la ocupación del Km. 27.200 como también la detención y tortura (verbal y física), el acoso en la movilización del día 19 de Septiembre, las intimaciones a desalojar sin órdenes del juez por parte de la seccional 22 de Salinas, dejando claro una clara estigmatización hacia los ocupantes por parte de las fuerzas policiales y ordenes del Estado.  ¡Ante el atropello, más solidaridad, más resistencia!  ¡Tocan a uno, tocan a todos!”
Tierra para quien la habita para quien la cuida, para ellos, para ellas. Tierra que no es de nadie. Tierra que tiene que ver con la libertad de construir un sitio donde vivir.
Detrás de los gritos de: La tierra no se vende la tierra se defiende, está la angustia de perderlo todo y la voluntad de pelearla. 
Se inició la persecución de quienes pusieron sus miradas, sus esfuerzos, sus noches y días en levantar un sitio diferente donde vivir, se puso en marcha, el operativo mediático-policial-judicial-. En el juzgado de Atlántida se llevaron a cabo las citaciones a los ocupantes de tierras. Tardes enteras indagando algo tan elemental
¡Qué difícil saber porque la gente ocupa! Vaya que duda más infantílica. La tranquilidad y status quo de Atlántida alterada por bicicletas, niños sin ropas de marcas, y parejas de jóvenes con bebes en los brazos, custodiada por blindados policiales y tiras vigilaron nutridas concentraciones. Resistiendo, compartiendo frutas, mate y agua.
Fuera de la ley de los poderosos, bajo la indiscutible necesidad de defender el derecho a ocupar habitar cuidar y vivir mejor los ocupantes de la costa están señalando un camino. Las miradas y orejas dirigidas a la campaña electoral invisibilizaron estas luchas y la criminalización está en marcha.
Si alguno de los jueces y fiscales que oyen los relatos actuaran con “justa balanza humana”, solo podrían dar por concluida la investigación e indagar los atropellos policiales. Pero, seguro la justicia no es la que está juzgando, los derechos están ausentes de los patéticos juzgados ordenados y dirigidos por leyes y códigos e intereses y presiones para seguir manteniendo el orden injusto.
La movilización, esta semana, se trasladó a las puertas de la Suprema Corte de Justicia, cuya fachada ajustándose a la campaña electoral no luce vallada como hacía más de dos años. Allí retumbaron las consignas contra los grandes propietarios y su uso: Tierra para quien la habita. Tierra para quien la cuida. Tierra para todos. Tierra para todas. Tierra y libertad.
Esta situación en la costa de Canelones tiene que ver con los propósitos del capital, es una muestra más.  Los tentáculos de los planes imperiales, avanzan. Silenciosamente. La Regasificadora, el puerto Moon, puerto de Puntas de Sayago, los marines y Comando Sur impartiendo “formación” a los milicos uruguayos en Durazno, en Santa Catalina  (bajo la cortina de humo electoral), el fracking, el puerto de Aguas profundas para habilitar la circulación de la 4ta Flota, es parte del gran paquete.
Ya se puede ver el tendido de redes de fibra óptica, la búsqueda de petróleo y gas natural, el uso de explosivos, junto con el dragado del Río de la Platauna fila de barcos, que a veces van del Chuy al puerto de Buenos Aires con los motores prendidos, “calientan aguas” esperando entrar a puerto,es parte del daño “colateral”. La matriz capitalista se reacomoda para concretar el puerto de gran calado en la costa uruguaya. En este marco se redirigen los grandes navíos mercantes al puerto argentino. Los motores ahuyentan peces, y condenan a los pequeños pescadores artesanales, y nada ni nadie detiene el desastre. Lo que se está descaradamente  planificando es la represión.
Esta en nosotros abrir los ojos, escuchar bien y reaccionar. Mujica no lo oculta, fue a buscar fondos –la negociación con Vilma en Brasil- tuvo que ver con los grandes megaproyectos y así lo dijo.
Antes de dejar su banda presidencial, le deja encaminado el proyecto a Tabaré, el masón,  con nombre de indio y líder del programa recolonizador. Asegurando la salida de los minerales cuando Aratirí u otra multinacional profundicen el robo y  la destrucción. Junto con la forestación las pasteras, la soja, los agrotóxicos, son partes de un gran paquete que sucesivamente gobierno tras gobierno van implantando. Y sin duda los saqueadores saben que no pueden evitar la reacción de los habitantes de los territorios que ellos invaden y arrasan
Hay necesidades insatisfechas y aún hay esperanza. Una esperanza verdadera, vinculada a lo que se sueña. Enlazada a la pelea que se desarrolla en pos de ella y a la resistencia que concretamos. Y crecer, generalizar los conflictos, vincularlos
El silencio, el ninguneo se acentúan en medio del humo electoral. Pero hay otros paradigmas en disputa. Hay un abajo que se mueve y vale pensar y mirar hacia la cumbre y no quedarnos en el legitimado  anfiteatro de las urnas.
¿Acaso no es cierto que si algo cambiara a través de ellas estarían prohibidas?
¿Acaso no sería hora que dejara de ser obligatorio el voto?
¿Acaso no disciplina la amenaza de represalias económicas y jurídicas del Estado?
Se vienen 5 años más de proyectos que tendrán el aval social.  Ese consenso urnario, que señala  como único camino la conciliación,  pone en la mira y condena las futuras luchas emancipadoras, tal cual sucedió antes.
Nos queda la palabra, la acción, volver a la crítica para  volver a luchar mejor… Mirar abajo, sin que nos dirijan qué ver. Construir abajo, sin que nos quiten la autonomía y libertad
En fin me quedo forjando en el llano y pensando en esas cumbres a las que debemos llegar cuanto antes…
Nov.2014
IRMA LEITES

¿Robo o allanamiento?


¿Robo o allanamiento?

Carlos Alberto Boga
Agrupación Militantes Guevaristas



El Pinar, Ciudad de la Costa, 9-11-2014
En la noche del sábado 18 de octubre, madrugada del domingo 19, recibimos un ‘’golpe’’ un tanto ‘’extraño’’. En la tarde del sábado antes mencionado, sorpresivamente, y sin aviso, nos fuimos en un viaje ‘’relámpago’’ al interior del país. Unos 300 km de El Pinar. Entre otras actividades, estábamos ‘’militando’’ por el ‘’voto blanco o nulo’’, con argumentaciones que en otros escritos y audiciones radiales hemos realizado.
Somos pocos y ¿nos conocemos?
Muchos, decenas, centenas y hasta miles de personas saben de nuestra militancia en la zona, en organizaciones sociales y/o político-partidarias, desde hace muchos años. Desde el año 1999 en que nos radicamos en esta zona. Las luchas por la educación, por la salud pública, contra las plantas de celulosa, contra las contribuciones inmobiliarias abusivas desde el año 2000, ollas populares, radios comunitarias, privatizaciones del parque Roosevelt, periódico Construyendo y En Lucha, y un largo etcétera.
En el último año, estuvimos en la dirección de una radio comunitaria (87.7 FM Ciudad de la Costa), a la que luego de diferencias ‘’antagónicas’’ con algunos integrantes de la misma, nos retiramos. Pero nos retiramos de la ‘’dirección’’, en ningún momento de las audiciones, asambleas con vecinos, actividades sociales, etc.
En el último período, apoyamos desde las audiciones, con abogados, y en la lucha concreta contra el gobierno, las autoridades, la policía, y todo el aparato estatal, en defensa de 30 familias con 80 niños menores de 12 años, que ocuparon desde hace más de un año, unas viviendas sin terminar y terrenos, que según parece fue una gran estafa, pero nadie (de las autoridades competentes) pudo explicar que, quienes, como, realizaron esa estafa, desde hace casi 20 años. Tiempo que hace que está todo ese territorio de 3.000 metros cuadrados, sin uso, abandonado. Y donde se podrían haber encontrado soluciones habitacionales a por lo menos 500 familias.
Es más, entre distintos organismos había opiniones muy diferentes sobre el mismo hecho. Lo concreto, es que hubo denuncias penales por el delito de usurpación, y denuncias civiles de desalojo, (algo contradictorio), ya que, o sos ‘’usurpador’’ o sos ‘’intruso’’. Dos figuras legales totalmente diferentes. Lo que no ‘’aflojó’’ nunca, fue la represión, amenazas, hostigamiento, omisión de asistencia del Casmu, presencia permanente de la policía. Donde además hubo dos expedientes judiciales por el mismo tema en lo penal. Un juez, desestimó y archivó el caso en junio, y otro que vino de otra zona con ‘’experiencia’’ en procesamientos por usurpación, lo volvió a retomar en agosto.
La resistencia de los ‘’poseedores’’ de esas viviendas, se manifestó en todos los ámbitos posibles. Nosotros participamos activamente, desde la radio 87.7, concurriendo en apoyo a FUCVAM, (que no les dio ningún apoyo), Agencia Nacional de Vivienda, Ministerio de Vivienda, Plan Juntos, etc., etc.,
En conclusión, los ‘’poseedores’’ fueron derrotados. Desalojados. O autodesalojados. Nuestra presencia fue muy activa. Nuestro apoyo también. Nuestro compromiso.
En campaña
Un domingo de mañana, hace unos dos meses, pasaron por nuestra vivienda, un grupo de militantes del MPP. Agresivos, amenazantes, estigmatizantes, por nuestra presencia en las luchas contra las políticas capitalistas del gobierno. Y (como no podía ser de otra manera), nos acusaron de ‘’agentes de la derecha’’.
No obstante, es bueno aclarar, que con muchos de ellos (sobre todo los más veteranos) habíamos estado ‘’juntos’’ en las luchas contra gobiernos colorados y blancos. Habíamos participado en la comisión del agua (que vale recordar tuvo su nacimiento acá en El Pinar en el año 2002), contra las privatizaciones, contra las contribuciones abusivas de Hackembruch, en defensa de la salud pública y la educación (las ocupaciones de la reforma de Rama), conflicto en 2003 contra Batlle de la salud pública, (campamento de usuarios por más de dos meses), etc. Asambleas de hasta 1.500 vecinos en 2001.
Visibilidad
En los últimos 10 años, hemos (junto a un grupo de compañeros que siguen siendo consecuentes), seguido el mismo camino. Luchar contra el capitalismo y sus diferentes formas y por las reivindicaciones de los más desposeídos. Tuvimos una clara ‘’visibilidad’’, en estas luchas.
Tuvimos duros enfrentamientos con ‘’patotas’’ de los comités de base, en las audiciones públicas contra la privatización del parque Roosevelt. Y algunas otras. En alguna oportunidad, tuvimos que ‘’mediar’’ cuando algún ‘’militante’’ del Partido Comunista agredió a golpes de puño (en una asamblea de vecinos) a otro compañero del PT.
Un largo ‘’collar’’ de luchas contra el sistema dominante (administrado por el FA), en el que fuimos teniendo ‘’reconocimientos’’ por la coherencia, pero a la vez, ‘’hostigamientos’’ por ‘’poner palos en la rueda al gobierno del FA.
Muy rápido
En cuanto abrimos las puertas de la radio 87.7, a los ocupantes, convocamos a ediles departamentales de todas las fuerzas políticas para encontrar soluciones, hicimos ‘’movidas’’, debates, denuncias, los integrantes de la dirección de la radio, (en forma inmediata), se llevaron todos los equipos, y quedó por la vía de los hechos ‘’clausurada’’, sin tener hasta el día de hoy una explicación de lo acontecido. Hace ya más de dos meses. Lo que pudimos ver antes de que nos dijeran ‘’se terminó este proyecto comunitario’’, varios carteles del Partido Colorado  (Amorín y el PROBA). Previamente, desde enero de 2014, se nos venían ‘’recortando’’ derechos.
Es así que nos prohibieron una reunión con el economista José Antonio Rocca y los vecinos, (que ya estaba programada con anticipación), se nos amenazó con sacar las papeletas por el plebiscito contra la megaminería, al igual que las reuniones que realizábamos con distintos colectivos de la zona.
Encontramos rápidamente espacio en otra radio comunitaria, la 94.3 FM radio ola nueva, donde seguimos con nuestra propuesta. Esperando la respuesta o explicación de lo acontecido con la 87.7. El viernes 17 de octubre, en esta nueva radio, volvimos a denunciar la situación irregular de la radio 87.7, y la intención de sumar esfuerzos para conformar (o recuperar) la radio. Y fuimos lentamente recibiendo equipos para salir al aire, con la solidaridad de otros compañeros. Fuimos juntando unos ‘’mangos’’ y comprando equipos complementarios.
Sábado 18 – Domingo 19
Este breve relato, sintético, de las muchas tareas militantes con intención revolucionaria, de un ‘’puñado’’ de vecinos y el pronunciamiento abierto sobre votar blanco o nulo, también tuvo sus consecuencias. Como dijimos anteriormente, un ‘’golpe’’. Extraño. O no.
Cuando llegamos del interior el domingo 19 nos encontramos con un panorama ‘’dantesco’’ en nuestra vivienda. Habían entrado en forma violenta. Nos rompieron todo. Muebles, libros del Che Guevara rotos, libros de Lenin rotos, Libros de Mariátegui rotos, y varios documentos y escritos de Rosa Luxemburgo, Mao, Marx, y otros revolucionarios.
Todo roto. Se tomaron su tiempo. Y se llevaron el computador con audiciones, textos, escritos, contactos, un monitor Led, impresora, equipos de radio, dos consolas grandes, micrófonos, y dos parlantes grandes.
La rotura de libros y apuntes, y el robo de estos equipos, nos genera una gran sospecha. No tocaron ni la TV, ni otros objetos que son ‘’importantes’’ para los llamados popularmente ‘’rastrillo’’. Pero si la rotura de muebles.
No realizamos la denuncia policial. No confiamos en esta institución, y mucho menos acá en El Pinar, donde nos hemos ‘’encontrado’’ varias veces, nos conocemos, nos escuchan, nos leen, nos vieron en las ocupaciones. No nos genera la más mínima confianza. Solo el respaldo y la solidaridad del pueblo.
No realizamos esta denuncia inmediatamente porque queríamos tener la mayor cantidad de datos posible, y además, consultarlo con nuestros compañeros y familia, para tener la mayor certeza posible de lo que debíamos hacer

fuente Correspondencia de Prensa
Ernesto Herrera