LA VIDRIERA IRRESPETUOSA RECUPERAR NUESTRA IDENTIDAD

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
RECUPERAR NUESTRA IDENTIDAD

por Hugo Bruschi
No todos los uruguayos son orientales, ni todos los orientales son uruguayos. La Heroica Paysandú fue testigo de estas afirmaciones. Allí combatieron en su defensa, algunos extranjeros como el Dr. Vicente Mongrey y el soldado Azambuya. Español el primero, brasileño el segundo, poniendo de manifiesto al precio de sus vidas, el sentimiento de rebeldía ante la injusticia y el odio al opresor. Del otro lado, uruguayos aliados al invasor matando a otros uruguayos, muchos de ellos ya vencidos y entregados para evitar mayor derramamiento de sangre, tal cual lo hiciere Leandro Gómez y algunos Capitanes. Traidores como Venancio Flores no pueden llamarse orientales, aunque la historia mal contada haya tratado de lavar sus nombres. ORIENTAL NO SE NACE, ORIENTAL SE HACE. Podríamos en nuestros días llamar oriental a José Nino Gavazzo, verdad que no?
Pero qué se necesita para despertar ese sentimiento de rebeldía, esa actitud frente a la vida? Nos lo hemos preguntado muchas veces y hemos llegado a la conclusión que ese sentimiento sólo puede ser convocado por una causa justa. Si habitáramos una Colonia, ese sentimiento sería Independencia, si lo fuera una Dictadura, sería Libertad. Por suerte no asistimos ni a una ni a otra situación, lo que no implica una ausencia de motivos más que suficientes para la indignación, para el rechazo a una imposición digitada por los mismos traidores de Ayer, por quienes venden el Rico patrimonio a precio de remate, sabiendo que las consecuencias serán nefastas para la salud del pueblo, con la instalación de UPM.
En estos momentos de confusión y desaliento acerca de nuestro porvenir - y aquí no hablamos de cambios de gobiernos - fruto de políticas entreguistas que nos convierten en una factoría productora, de lo que otros nos imponen. Este emprendimiento, puede ser un elemento que contribuya a crear conciencia y recuperar aquél sentimiento olvidado. Será una tarea sólo reservada a quienes aún guardan un poco de dignidad.
Y no será tarea fácil llegar a quienes se niegan a aceptar la realidad, a quienes ante las evidencias se resisten a reconocerlas, a quienes siguen creyendo que hablar de corrupción o de cianobacterias, forma parte de una campaña contra sus líderes, a quienes no quieren  militares en las calles - y yo tampoco - pero que nada dijeron cuando su gobierno los llamó a recoger la basura que ADEOM en lucha se negaba, convirtiéndolos de ese modo en rompe-huelgas. Cómo convencer a ese sector de la población, que el agua contaminada nos afectará a todos, que la instalación de UPM se fraguó a espaldas del pueblo y mediante un contrato con indicios de corrupción? 

Será tarea de gigantes, pero deberemos intentarlo. No contaremos con medios informativos, que están al servicio de otros intereses, no contaremos con los Partidos políticos -salvo honrosas excepciones - pues todos están por UPM, pero valdrá la pena intentarlo. La cuestión ya no será Izquierda o Derecha, sino DIGNIDAD O SUMISIÓN. Y aquí como dijo el Viejo, "nada podremos esperar sino de nosotros mismos". Tal vez fracasaremos en el intento, pero nos queda la dulce sensación de haber concursado por el máximo galardón: ORIENTAL.









LA VIDRIERA IRRESPETUOSA CULPABLES O IGNORANTES?

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
CULPABLES O IGNORANTES?

por Hugo Bruschi
Del mismo modo que el desconocimiento de una ley, no nos exime de responsabilidades, la ignorancia - si bien puede tener atenuantes- tampoco nos exonera de culpas. Sobre todo cuando existen indicios claros, evidencias palpables, etc. que tendrían que ser tomados en cuenta. No se necesita ser un experto en cuestiones del medio ambiente por ejemplo, para constatar los efectos de la contaminación que sufren nuestros ríos y nuestras playas, para no hablar del agua que bebemos, que debe disimular su mal olor, a fuerza de cloro.
Si bien es cierto, que quienes tendrían el deber de informar a nuestra población sobre estas cosas, no lo hacen porque todos están comprometidos con estos emprendimientos, la población en su conjunto no podrá eludir responsabilidades sobre todo cuando se niega por la causa que fuere, a escuchar e informarse de aquellos que tratan de arrojar luz en donde reinan las sombras. Tampoco la prensa oral, escrita y televisada ha cumplido con la ética periodística y se ha hecho cómplice de esta gran mentira, mostrando argumentos complacientes hacia la instalación de la pastera.
Los pocos que son muchos pero insuficientes, se preguntan a menudo en las redes sociales, qué nos pasa a los uruguayos? Quien ha convencido a miles y miles de compatriotas que pedir seguridad era sinónimo de conspiración política contra el gobierno? Serán fascistas el 47% de la población que apoyó la reforma vivir sin miedo?
 Yo estuve en el mes de Octubre en la marcha por el agua y la vida y contra UPM. Allí fuí testigo de un hecho que me llenó de indignación, pero más de tristeza. Una activista ambientalista recogía firmas contra el proyecto UPM, cuando me acerco a firmar como correspondía,  una mujer le gritaba: "con los blancos y colorados vas a estar mejor". La chica trataba de explicarle que ella luchaba por el agua limpia y pura, para ella y para todos los uruguayos. La mujer presa de su ira y su ignorancia le gritaba: "Fascista, andá a pedirle la firma a Lacalle". La muchacha le decía que Lacalle también era responsable porque apoyó la instalación de UPM...… y la mujer que no entendía razones le dijo: "Andá a hacerte coger puta de mierda".... Yo pensé para mis adentros, que le está pasando a mi país, como pudo caer tan bajo, tan lumpenizado!! 

Sería éste un hecho aislado producto de la ignorancia y el fanatismo, será ésta la idea que le han puesto en la cabeza a medio país, que ya no repara en tomar agua podrida y bañarse entre mierda y cianobacterias, si ello contribuye al triunfo de sus favoritos? Por suerte el triunfo no se produjo, aunque tanto los perdedores como los ganadores no discrepan en absoluto, son todos uno solo. Ya nos había advertido Talvi cuando dijo: TODOS SOMOS UPM.!, para disipar dudas…...

“SE ACABÓ EL RECREO”, DIJO MANINI, por Jorge Zabalza

                             “SE ACABÓ EL RECREO”, DIJO MANINI

País de los amortiguadores, de instituciones políticas para atemperar
las consecuencias sociales del capitalismo. ¡Qué lindo este Uruguay
del republicanismo y la democracia representativa! De la ficción
electoral donde los pobres se creen iguales a los ricos porque votan
en la misma urna y elijen a quien se encargará de hacerles pagar la
Deuda. Las elecciones son, de verdad, un acto de prestidigitación. 
La concordia entre liberales alcanza su punto culminante en la
rambla, entre Punta Carretas y Malvín, en el país de las banderas
frenteamplistas que se abrazan sin pudor con las de la coalición
multi reaccionaria. Un coro de estómagos rebosantes que entonan el
himno nacional.  
Sin embargo, pocas cuadras al norte hay otro país, el de las panzas
vacías, el del millón con ingresos menores a veinte mil pesos, los que
no pueden dejar de pensar en el pesito nuestro de cada día, los que
voten a quien voten seguirán con su vida de anestesiados, alimento
de lobos y lobas, carne de cañón de las cárceles, víctimas del sistema
por haber nacido lejos de la vidriera para turistas.  
Tampoco está en la rambla el tendal que dejó la política económica
del astorismo: 160.000 desempleadas y desempleados, otro tanto
cuyos empleos bajaron de calidad, los dueños de pequeños comercios
en concordato, los pequeños productores que debieron abandonar el
agro. Esas capas medias que, mientras financian vía IRPF el
asistencialismo social, ven que las grandes multinacionales no dejan
nada para el país. 
No hay índice de Gini ni línea de pobreza que puedan disimular las
consecuencias de haber subordinado la economía a los intereses
financieros internacionales. Sin embargo, como las y los sacrificados
en el altar del grado inversor son mayoría, los partidos compiten para
obtener su consentimiento. Entre todos, los arrean hacia el matadero,
testuz inclinada y chiflando bajito. Es el modo de dominar
pacíficamente. 
Empero, en esta ocasión, más de 50.000 electores del área
metropolitana, que habían votado al Frente Amplio en 2014,
cambiaron de arriero y fugaron hacia otros partidos.
El electorado uruguayo navega a contracorriente de los pueblos que,
para librarse de la dependencia del capital financiero, tomaron el
control de las calles, avenidas y plazas de América Latina. Mientras
ellos enfrentan balas de goma, tortura, violaciones y gases
lacrimógenos, el pueblo del Uruguay parece haber elevado al
gobierno la representación más vinculada al agronegocio, al capital
financiero y la mano dura. 
¿La victoria de la coalición multi reaccionaria se debe a la mala
comunicación o a que la gente se cansó de versos? Si, señores,
dejaron de votarlos porque disienten con ustedes. No fue la forma en
que se comunicó, sino el contenido de la comunicación. 
Véase por ejemplo lo que ocurrió con los derechos humanos.
Aunque de manera diferente que los gobiernos anteriores, los
progresistas también cumplieron con el pacto del Club Naval.
Este es un país donde el político de izquierda más avezado es quien
mejor sabe transar, en secreto y sin escrúpulos, con los propios
criminales, la impunidad de los delitos de lesa humanidad. Con
mucha prudencia y sin ofender a nadie, las marchas del 20 de mayo
expresaron masivamente su disidencia con el Olvido y Perdón que
se adivina en las actitudes y los gestos con que los gobernantes
respaldan la impunidad. 
¿Qué habría ocurrido si Tabaré, Mujica y Astori se hubieran puesto
al hombro la lucha por Verdad y Justicia? ¿Si no hubieran tenido
tantas contemplaciones con el centro militar y los comandantes en
jefe del ejército? ¿Si hubieran dejado de pagar las jubilaciones a los
oficiales procesados y los recluyeran en cárceles comunes? Serían
gestos entendibles, actitudes educadoras para la lucha por Verdad y
Justicia y no sus incomprensibles mensajes que convocan a aguantar
pacientemente al militarismo. 
Seguramente las consignas de las marchas habrían cambiado la
desconformidad por los aplausos y la fuga de votantes habría sido
muchísimo menor. ¿Quién dijo que el gobierno desgasta
necesariamente la fuerza política? La gente no piensa sólo con el
bolsillo, necesita creer, tener esperanzas. Solamente se precisaba
desterrar el Olvido y el Perdón.
La derrota comenzó cuando los apóstatas se convirtieron en
operadores de su versión de neoliberalismo suavizado con asistencia
social. ¿Qué hubiera pasado si, en cambio, hubieran gobernado a lo
Salvador Allende? ¿Si no hubieran cambiado los paradigmas del
gobierno? Si hubieran rescatado del olvido el imaginario
transformador, el del Congreso del Pueblo, el que dio origen a la
CNT y al propio Frente Amplio.
Los actuales partidos políticos progresistas han dejado de expresar y
representar la lucha contra el poder, contra la clase dominante y los
centros del capitalismo mundial. Están integrados al sistema
institucionalizado de dominación. ¡¡En Chile, Bachelet llegó al
colmo de mantener el mismo modelo de producción y distribución
que Pinochet!! 
Hay una crisis de representatividad, dicen los politólogos, valoración
que, en el fondo, significa que ellos mismos no creen que el
resultado de las elecciones represente realmente la voluntad del
pueblo.  
Lo más probable es que el progresismo continúe colaborando con el
neoliberalismo sin lubricante que ahora accedió al gobierno nacional.
Hace rato que eligieron jugar de “oposición responsable” y acordar
aquello que en la campaña descalificaron como antipopular. Gobierne
quien gobierne, lo esencial continuará por los mismos carriles, unos
en la rambla de Pocitos y otros sobreviviendo como pueden en el
Pantanoso. Hasta que el pueblo, por sí y ante sí, diga basta y arranque
a caminar.
Tal vez, aunque es poco probable, el retorno al viejo horizonte
transformador pueda venir desde abajo, desde las bases
frenteamplistas. 
Pese a la sistemática política de desvalorizar y desarticular el
Frente-movimiento, se produjo la avalancha militante entre octubre
y noviembre del 2019. La dirigencia progresista quiere atribuirse la
convocatoria, pero, en realidad, ella fue organizada desde los comités
de base. Su irrupción significó la derrota de la estrategia de reducir
la vida política al círculo central de los caudillismos y abre las puertas
a la integración del “pueblo frenteamplista” a los movimientos que
lucharán a muerte contra el neoliberalismo puro y duro.  
Es que la conducción del progresismo ha demostrado su incapacidad
para tomar la iniciativa en la lucha por la liberación de la mujer o por
la defensa del aire, el agua y la tierra. No pueden hacerse cargo de la
agenda de derechos porque quieren medrar en el espacio que les
permite la clase dominante, sin salirse de los políticamente correcto.
No quieren transformar la sociedad, revolucionarla. Nunca van a
llamar a conquistar en la calle lo que se perdió en las urnas. 
Ya pasó en Ecuador y Chile, en Bolivia y Colombia. Sus pueblos
mestizos debieron asumir, por sí y ante sí, la conducción de la lucha
con el capitalismo. Movimientos sociales multiétnicos, capaces de
poner de relieve los aspectos más soterrados por la ideología
dominante, el patriarcalismo, la violencia doméstica, el racismo, la
destrucción de los recursos naturales, del agua, la tierra y el aire. Que
han logrado comprender que mientras haya capitalismo habrá
patriarcalismo y violencia contra las mujeres. Que mientras se
cabalgue tras la tasa de ganancia la depredación será el modo de
producir. Movimiento s sociales que han sido capaces de reunirse y
organizar la batalla, de constituir organismos políticos de base popular,
dejando a un lado los progresismos que concilian con el poder
económico y militar. El recreo terminó, la lucha espera.


Jorge Zabalza 


La agonía de la mística en las elecciones de 2019

La agonía de la mística en las elecciones de 2019


Santiago en las elecciones de 2019
En las elecciones de octubre, Santiago votó anulado. Pese a ser frenteamplista de toda la vida, o quizás justamente por eso, decidió marcar su disconformidad con el abismal cisma entre las bases programáticas fundacionales y el programa actual, en particular el del gobierno.
En noviembre, Santiago pensó que esa muestra era suficiente, ante el ascenso de la derecha y aun del fascismo y decidió votar en el sentido estratégico de la alternativa que mejor le sirviera al objetivo del grupo de los llamados “ultras”, o sea el gobierno bajo el cual fuera más fácil la tarea de difusión y concientización; pensó que votar en contra del Frente iría a dificultar más en potencia las metas estratégicas; que habría sido como pegarse un tiro en el dedo del pie.
Tampoco quería contribuir a un escenario internacional de aislamiento de los países hermanos de Venezuela, Cuba y Nicaragua sumado al golpe de estado en Bolivia y la lucha de las corrientes populares tanto allí como en Chile, Colombia y Haití, en una instancia crítica y clave para las opciones populares de gobierno.

Sistema electoral
Los partidos de izquierda que eligen participar en él caen en la lógica perversa del sistema electoral burgués: diluir sus principios socialistas para atraer más masa votante y ganar las elecciones, porque de eso se trata.
Se entra en una carrera que se gana juntando votos; para juntar votos hay dos caminos: uno largo y paciente que tiene mucho que ver con la pedagogía, ir concientizando al pueblo de sus condiciones de explotación y desigualdad. El otro camino es el rápido: ganar a las grandes masas haciéndoles concesiones a su visión del mundo y de la política, irse corriendo hacia el centro y hasta hacia la derecha para seducir a la mayoría que comparte esas ideas.
Al llegar al poder gubernamental no queda nada o casi nada de los principios primigenios. Entonces podría volver a darse una etapa de concientización o escolarización de los votantes en base a los viejos principios abandonados. Pero ésto ya no es posible porque éstos han sido sustituidos por principios burgueses y/o neoliberales y los líderes muchas veces por arribistas sin escrúpulos ni principios.
Entonces cabe preguntarse: ¿para qué toda esa lucha previa si es que el que llega al gobierno es un partido irreconocible, con otros principios totalmente desleídos?

Deber educativo
Todo gobernante, todo político, sobre todo aquellos que tienen gran repercusión mediática tienen una gran responsabilidad en la formación del pueblo y sobre todo de las generaciones jóvenes.
Ello es particularmente sensible en lo que se refiere a la formación moral y ética.
Un político y un gobernante de izquierda tiene una responsabilidad enorme en divulgar los principios éticos y políticos de la izquierda, resumidos, por ejemplo en las bases programáticas del frente amplio original, o en los postulados generales de la izquierda: la lucha de clases, el antiimperialismo militante, los principios de la justicia social más austera que en nuestro país se sintetizan fundamentalmente en la reforma agraria, tierra para quienes la trabajan, principio sustentado como orientador por Raúl Sendic, el revolucionario líder campesino. Entre otros principios básicos de la izquierda histórica están la solidaridad de clase con los obreros urbanos y rurales, el planteo de lucha con los sectores oligárquicos privilegiados y con las fuerzas represivas defensoras de estos privilegios.:

Santiago ha participado del Frente Amplio desde su fundación en 1971. Ya había estado en las luchas de los liceales y le entusiasmaron el programa del Frente y sus bases programáticas sintetizadas en la definición del mismo: contra la oligarquía y el imperialismo. A los 16 años estuvo en el gran acto en la avenida Agraciada de entonces, desde la plaza del Entrevero hasta el Palacio Legislativo. Su padre estuvo detenido varios días por los militares, pero salió luego de sufrir torturas diversas en un cuartel y fue posteriormente considerado ciudadano de categoría 3, lo que expuso a Santiago y a toda la familia a situaciones difíciles desde varios puntos de vista y a la atroz incertidumbre durante el tiempo en que no sabían dónde estaba su padre. Durante la dictadura Santiago se las arregló para participar en cuanta caceroleada hubo, y trasmitía los mensajes de la resistencia a sus amigos y familiares de confianza. Santiago sabía que cualquier indiscreción lo exponía a pasar por las manos de los militares, lo que equivalía a ser torturado y eventualmente encarcelado por "atentado a la constitución" o por algunos de los cargos inventados por aquellos. Cuando se aproximó el plebiscito por la constitución propuesta por la dictadura, Santiago hizo todo lo posible por propagandear la opción negativa y, cuando ésta triunfó, su alegría fue inmensa. Estuvo en el monumental acto llamado el "Río de Libertad" en torno al Obelisco, colmado de entusiasmo y de esperanza de que la dictadura cayera pronto. En 1985 cuando soltaron a los últimos presos políticos estuvo en las calles saludando a los luchadores del pueblo que habían sufrido años de prisión por sus ideales. Desde entonces participó siempre en su comité de base, hasta que éste fue cerrado. No estuvo de acuerdo con que el Frente aceptara las elecciones de 1984 bajo las condiciones impuestas por los militares. Participó entusiastamente en todas las contiendas electorales, aunque vio desaparecer gradualmente el compromiso frenteamplista contra el imperialismo y la oligarquía y vio disolverse poco a poco las bases programáticas originales. Militó en todas las instancias poniendo todo de sí, energía, tiempo y recursos económicos. Luego vinieron los dos gobiernos frenteamplistas, los escándalos de Bengoa y los casinos municipales, de ASSE, de ANCAP y de PLUNA. Él vio como se exoneraban las empresas multinacionales de la pasta de papel, y de la soja y como se extranjerizaban los frigoríficos. Vio enriquecerse a los líderes de la coalición, a sus hijos, a sus amigos y sus entenados.

Evolución del Frente Amplio
Veamos la evolución histórica del Frente Amplio:
1971 – Bases programáticas:
- Nacionalización de la banca
- Nacionalización de los principales rubros del comercio exterior
- No pago de la deuda externa
- Antiimperialismo, defender la soberanía nacional
- Reforma agraria, eliminación del latifundio
- Enérgica acción industrial del Estado, nacionalización de la industria frigorífica.
- Redistribuir el ingreso
- Elevar el bienestar social
- Sanear la Administración Pública15

1972 - 1985 Se mantiene la mística, los símbolos, el heroísmo de cientos o miles de militantes que resistieron como pudieron la brutalidad de la dictadura, no seguramente como una unidad sino, por lo menos, siguió viviendo en cada militante por sí, y los que desde el exterior empujaban como podían la causa.

1980 - .Victoria en el plebiscito por la constitución fascista de los militares.

1982 - Las elecciones internas dan un resultado positivo para los votos en blanco y los que se sumaron a las alternativas más progresistas de los partidos tradicionales.

27 de noviembre de 1983 - El Río de Libertad permite a los militantes frenteamplistas manifestarse inmersos en la inmensa multitud de 400.000 personas. Ésto no fue logrado obviamente sin una militancia callada sin jerarquías, ni aparatos partidarios verticales, basada en el ingenio y la unidad de la gente por un objetivo claro: derrocar la dictadura.

El caceroleo del 25 de agosto
Entre el 5 de julio y el 25 de agosto de 1983 se operó un cambio en los métodos empleados por la oposición. El fracaso de las conversaciones del Parque Hotel, el decreto del 2 de agosto suspendiendo transitoriamente toda la actividad política, el llamado Acto Institucional N° 14 confiriendo amplias facultades al Poder Ejecutivo para proceder a nuevas proscripciones políticas por un término mínimo de dos años, la prohibición de llevar a cabo un acto de “reafirmación democrática” que la oposición había acordado para el 6 de agosto y el clima de endurecimiento que venía percibiéndose en el país, permitieron madurar las condiciones para que se tomara conciencia de que la sola negociación era insuficiente, que los partidos políticos debían ensanchar el campo opositor y que había llegado la hora de movilizar a la población para presionar al régimen.

Surgió así, en agosto de 1983, una alianza amplia y escasamente formalizada, que se denominó “Intersectorial” y que nucleó y representó a los sectores mayoritarios de los partidos políticos y a las organizaciones sindicales, estudiantiles y sociales. El objetivo era ponerse de acuerdo para coordinar y realizar movilizaciones y acciones de protesta en demanda de una apertura real.
La primera medida “concertada” de la Intersectorial fue la convocatoria a una “caceroleada” para el 25 de agosto a las 20 horas. Masivamente, la población salió a las veredas a golpear ollas u otros objetos capaces de generar ruido.

3 de agosto de 1984 - Pacto del Club Naval
En el programa del 84 hay dos cambios notorios: si bien se mantiene la propuesta de “reforma agraria”, desaparece la referencia expresa a la eliminación del latifundio, y desaparece la mención a la “nacionalización del comercio exterior”. Los representantes de los partidos políticos dan muestra de temor y conservadurismo y aceptan las condiciones impuestas por los militares para la vuelta a un estado de derecho electoral, rebajando de esta manera las legítimas aspiraciones del pueblo expresadas en el Rio de Libertad y el caceroleo del 25 de agosto.

1985 - Termina la dictadura y las elecciones dan por ganador a Sanguinetti.

1986 - Ley de impunidad para los militares y desafuero de José Germán Araújo
Los políticos siguen haciendo concesiones a los militares, que se mantienen intocados, desmontando y acumulando fuerzas para el próximo golpe.

El programa del 89 no presenta grandes cambios, pero ya no se habla del no pago de la deuda externa, sino de ”evitar el pago” de los intereses de la misma, debido a su carácter ilegítimo e impagable.

1994 Se elimina la "estatización de la banca" sustituida por la más débil nacionalización de la banca y se excluyó la moratoria de la deuda externa, sustituida por la constitución de un frente de países deudores. Se retira cualquier referencia a la reforma agraria.

2005 Los gobiernos frenteamplistas emprenden su apoyo a las mega inversiones, mega capitalismo, mega explotación.
Protección de las inversiones yanquis mediante la firma de un tratado de libre comercio, a lo que ni siquiera los gobiernos blancos y colorados habían llegado.
"Los negociadores uruguayos se desesperaban pidiéndole a los yanquis que le cambiaran el nombre al TLC para poder pasar gato por liebre al FA y a los uruguayos"

2005 Maniobras militares con los EEUU, se mandan tropas a Haití
17
El diputado socialista Guillermo Chifflet se opone en la cámara y luego renuncia a su banca
17,18.
Recientemente las tropas uruguayas en Haití son acusadas de gran cantidad de violaciones, prostitución, embarazo y abuso infantil30.

2011 – Fernández Huidobro es nombrado ministro de defensa, sucediendo a Rosadilla por “motivos de salud”, luego de una burda maniobra. La salud del nuevo ministro no se mostró mejor que la del renunciante, puesto que murió 5 años después, mientras que el otro sigue vivo realizando tareas diplomáticas para la OEA35.

2012 Desastre de PLUNA7
. Procesamiento de varios funcionarios32

Se elimina totalmente la definición de antioligárquico y antiimperialista.

Aratirí, puerto de aguas profundas y regasificadora34

33Se exonera de 10 millones de impuestos a Paco Casal

Pérdidas de ANCAP
ANCAP, ente energético estatal monopólico da una pérdida de nada menos que 800 millones de dólares en un período en que los precios del petróleo alcanzan su mínimo, mientras que los precios de los combustibles se mantienen a uno de los niveles más altos de toda América.

Raulito Sendic Rodríguez
En las elecciones nacionales de 2019, la lista 711 encabezada por Sendic Rodríguez tuvo 11.266 votos en todo el país. En el siglo XXI con Facebook, Twitter, Whatsapp y teléfonos celulares inteligentes, el pseudo licenciado mentiroso e incapaz, procesado además por peculado, luego de ser responsable de la pérdida de la friolera de 800 millones de dólares de ANCAP, empresa estatal monopólica, en un contexto de petróleo crudo en su mínimo de por lo menos 50 años y manteniendo los precios de combustible más altos de la región y uno de los más elevados del mundo, cosecha de todos modos más de 11.000 votos!!!14

Negociados turbios con Venezuela: Aire Fresco13

Fernández Huidobro
Dentro del Curriculum Vitae de este personaje destacado del gobierno podemos señalar:
a. la defensa de los siguientes militares:
1 Calcagno
por ROGER RODRÍGUEZ, PUBLICADO EN CARAS & CARETAS EL VIERNES 15 DE FEBRERO DE 2013
2 Radaelli
3 Sarli
4 Casella16
Ver H-4 5
5 DalmaoH-6
Otros de sus méritos son:
6 Cuartel No. 13, impide inspección de juez
7 Defiende al militar Juan Carlos Gómez, con responsabilidad en la muerte de Roberto GomensoroH-7
8 Obstruye la investigación sobre el accidente del avión de Air Class, en la que estaría implicada la Fuerza Aérea.
9 Defiende la presencia de tropas a HaitíH-8
10 Encubre la violación del joven haitiano por militares uruguayos
11 Haití – Encubre la denuncia de irregularidades con lanchas y combustible cometidas por las tropas uruguayas
12 Ataque a familiares de desaparecidos atribuyendo canallescamente su militancia a cuestiones económicas.
13. Quería enviar tropas uruguayas a Iraq, de acuerdo con el general Víctor LicandroH-11.
14. En el año 1972, en el cuartel Florida, quiso negociar la rendición incondicional y colaboró con los oficiales del mismo cuartelH-10.
15. En 1977 releva a 39 compañeros del MLN-T que estaban libres, para las Fuerzas Armadas.(Apéndice)

FRIPUR y las centrales eólicas de Alberto Fernández
Recientemente, Alberto Fernández, ex dueño de la empresa pesquera FRIPUR y el amigo de Mujica que le regaló la banda presidencial, fue finalmente procesado, pero no sin antes asegurarse un pingüe contrato de suministro de energía eléctrica de origen eólico con UTE.

Mujica
Todos conocemos el trasfondo de José Alberto Mujica Cordano, Facundo en la clandestinidad, en torno a los años de dictadura, desde 1968 hasta la liberación de los últimos presos políticos en 1985.
Su posición en cuanto a la rendición incondicional promovida por Fernández Huidobro fue aproximadamente la misma que la de los otros líderes tupamaros presos en ese momento, o sea de aceptarla de una u otra forma.
También es conocido que adhirió a la propuesta, probablemente impulsada por Huidobro, de hacer internar al Bebe Sendic por problemas psiquiátricos, para lo cual se reunió una dirección ampliada de los tupamaros.
Es bastante claro que tanto él como su futuro ministro de defensa volaron bajo mientras El Bebe estuvo vivo, que fue, desgraciadamente un período harto corto.
Pero luego de la muerte de éste, su adhesión a los integrantes de las fuerzas armadas fue evidenciándose en forma creciente hasta definir su línea ideológica pro militar, diríamos “miliquera” en términos populares más entendibles.
Van quedando cada vez menos incautos que siguen creyendo en su imagen de guerrillero heroico.
Veamos su trayectoria desde el ángulo de su inclinación por los uniformes, verdes y de los otros.
2004 – Se nota en el MLN un Moisés que “divide las aguas”, que fue implementado por quien quedó a cargo del movimiento, el histórico líder Marenales. Aquellos de los viejos militantes que seguían sosteniendo el paradigma de que las fuerzas represivas están para defender los privilegios oligárquicos en última instancia y son consecuentemente enemigas de las fuerzas populares quedaron desalineados y fueron silenciosamente dejados de lado.
2005 – Un plenario nacional del MPP es cancelado a su instancia, aparentemente debido a detener resoluciones con las que él no estaba de acuerdo. Sin sospechar que algunas de éstas pudieron haber afectado la posición del movimiento en cuanto a las fuerzas armadas, de todos modos es una actitud autoritaria inaudita: promover la suspensión de un congreso a la que habían concurrido delegados de los lugares más lejanos, como Salto, Artigas y Rivera.
2011 – Visita al Gral. Dalmao, procesado por la tortura y la muerte de Nibia Sabalsagaray, primero en la Guardia de Coraceros y luego en el Hospital Militar.
Nombramiento de F. Huidobro como ministro de defensa mediante la maniobra subrepticia paulatina de nombrar primero a Rosadilla en ese cargo y luego hacer renunciar a éste por “motivos de salud” para que asumiera el antes nombrado. No parece ser que la salud del subrogante fuera mejor que la del anterior; de todos modos Huidobro ya murió hace varios años, mientras que Rosadilla está vivo y sigue actuando visiblemente en funciones de la OEA.
En discurso pronunciado en la base aérea de Santa Bernardina, en Durazno, afirma que las fuerzas armadas son el último bastión de defensa de la estabilidad institucional. Pero: veamos; ¿le encarga la “estabilidad institucional” a los mismo que han sido autores de todos los quebrantos a la constitución y los golpes de estado conocidos en el país?22,23,24
Obviamente no se está refiriendo a la defensa de las instituciones democráticas, vulneradas vez tras vez por esas mismas fuerzas armadas. Entonces: ¿a qué instituciones se refiere? No puede referirse a otra cosa que a las que defienden los privilegios de las clases dominantes19.
Impone a Manini Ríos como comandante en jefe del ejército
Contra los sindicatos de la enseñanza: “Hay que juntarse y hacer mierda a los gremios (de la enseñanza), no queda otra. Ojalá logremos sacarlos del camino”.31,25
¿Qué clase de monstruo parió la izquierda, o el socialismo? Este pensamiento no es ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario.
“Nadie tiene más fuerza creadora que el capitalismo; hoy es más humano y más bueno que ayer”
El MPP vota contra la reducción de los recursos destinados a las fuerzas armadas
2019 – Entrevista con el semanario Voces
8,9,10Sobre el feminismo y la agenda de derechos humanos
En entrevista al Semanario Voces expresa opiniones peyorativas con respecto al feminismo, la agenda de derechos humanos y la senadora Constanza Moreira.
Andrade: Andrade a Mujica: “Constanza no fue quien designó a Almagro, ni fue a visitar a Dalmao”

El secretismo
Los tres gobiernos frenteamplistas han abusado horriblemente de su posibilidad de mantener al pueblo en desconocimiento de cuestiones fundamentales para el mismo.
En el gobierno anterior el actual candidato frenteamplista y entonces presidente de la república ocultó nada menos que su pedido de ayuda militar a la potencia más terrorista de la historia humana, el gobierno de EE. UU. Este pedido le fue realizado nada menos que al conocido genocida, entonces su presidente, George W. Bush, impulsor nada menos que de la invasión de Irak en pos de presuntas armas de destrucción masiva inexistentes, como un pretexto clarísimo para controlar las grandes reservas de hidrocarburos del país, no sin antes someterlo a un bloqueo que costó la vida de medio millón de niños iraquíes por falta de medicinas y otros elementos necesarios para la salud.
Al decir de la ex ministra Madeleine Albright preguntada de si el bloqueo de Irak había valido la pena de la muerte de ese medio millón de criaturas inocentes, contestó textualmente: "“nosotros creemos que valió la pena”."...1
Durante estos gobiernos, sólo la tenacidad, la fuerza moral y los conocimientos jurídicos del fiscal Viana pudieron esclarecernos a todos las cláusulas secretas del tratado del gobierno con la empresa Montes del Plata, actualmente establecida en Conchillas, en el departamento de Colonia.
Ni hablar de las tratado de cooperación militar firmado por el actual ministro Fernández Huidobro con los EEUU que recientemente se supo que incluye el establecimiento de una base militar yanqui en nuestro territorio. Triste papel le tocó jugar a este ex guerrillero "derrotado, arrepentido y culpable", para vergüenza y escarnio de los verdaderos tupamaros, de los que arriesgaron sus bienes, su salud y hasta su vida por sus ideas de liberación nacional. ¿Qué dirían sus compañeros muertos en la tortura para proteger a otros, muchos de los cuales fueron impulsados por la prédica de Huidobro?

FRIPUR y su dueño Alberto Fernández
Recientemente(diciembre de 2019) fue procesado el ex dueño de la empresa pesquera FRIPUR, Alberto Fernández, amigo de Mujica, que le regaló la banda presidencial cuando fue ungido para el cargo, pero no sin antes asegurarse un pingüe negocio con UTE de venta de energía eléctrica de origen eólico a precio sumamente ventajoso y con generosos créditos4,5,6.

Santiago sigue siendo izquierdista. Él se inspira en los tupamaros históricos, Reconoce que el líder máximo de la coalición frenteamplista, recientemente reelecto vetó la ley del aborto, una aspiración que se remontaba a los orígenes de la fuerza política, que éste solicitó ayuda militar a uno de los peores criminales de guerra imperialistas, que es asesor del Fondo Monetario Internacional, que impulsó un tratado de libre comercio con EEUU, repudiado desde siempre por la izquierda.
Santiago sigue votando tácticamente por la bandera roja, blanca y azul de Otorgués, pero ya no cree en la militancia frenteamplista. Cree que ningún cambio radical es posible dentro de la estructura electoral actual, pero que es posible utilizar el voto como herramienta táctica para promover condiciones favorables para la vía estratégica de crear conciencia y acción cívica directas hacia un cambio en la estructura socioeconómica; que lo fundamental es la militancia cotidiana en pro de objetivos que pueden ser puntuales: por el equilibrio ecológico, por los desaparecidos, por la soberanía nacional sobre nuestros recursos naturales, contra la extranjerización de la tierra y de todos esos recursos, contra el despojo que significa UPM2, por la soberanía sobre el agua potable, …

Los sueños de Santiago
Santiago se siente tupamaro de los nuevos, pero cree que en esta etapa la épica no es aplicable y que en cambio surgen los objetivos éticos y la militancia política, que las armas deben ser sustituidas por las herramientas y el espíritu creativo que siempre destacó a los tupamaros orientales. Él cree que los tupamaros se deben distinguir, como siempre lo hicieron, por su altruismo y su entrega a sus ideales de justicia social, por la liberación nacional y el socialismo. Cree que el tupamaro de alma debe ser el primero en acudir en los casos de emergencia social, en las inundaciones, los incendios, los accidentes de todo tipo; que debe organizarse para las tareas colectivas sencillas como la limpieza de las playas, el rellenado de pozos en la calle, el corte de árboles peligrosos, pero siempre dejando en claro mediante carteles, volantes, pegatinas o por todos los medios que sean, que han sido los tupamaros los que han completado estas obras sociales. Piensa que la propaganda armada fue en su contexto histórico una herramienta genial para dejar claras las contradicciones del régimen autoritario de Pacheco Areco, lo que fue probado por la enorme cantidad de militantes, en particular jóvenes idealistas, que confluyeron a los movimientos tupamaros, incluyendo al MLN, los guevaristas de MRO/FARO, los maoístas de MIR/PCR, los anarquistas de FAU/ROE/OPR33, los luchadores cristianos y otros grupos en la misma línea igualmente respetables. Pero que en esta etapa es necesario afinar hasta la última consecuencia posible los métodos propagandísticos y concientizadores no violentos: las pegatinas, las sentadas, el apoyo y la auto defensa de las reivindicaciones sindicales, la tarea barrial, la militancia en general. Santiago piensa que se han agregado otros medios importantes, tales como las redes sociales y que es necesario utilizar todas las oportunidades de militancia que ofrecen en la actualidad las nuevas tecnologías, Whatsapp, Viber, Facebook, Twitter, blogs, email, etc. sin descuidar absolutamente ninguno. De todos modos, no hay nada que sustituya el contacto directo; con los amigos, la familia, los compañeros de estudio y de trabajo…piensa Santiago. Y: tal como ha dicho nada menos que Einstein, el ejemplo no es la mejor manera de enseñar; es la única. Es decir, mostrar una conducta verdaderamente revolucionaria es empezar la revolución por donde se debe, por uno mismo…por la propia ética, la honradez, la limpieza de conducta, el desinterés material, el espíritu solidario. Empezar por despojarse de conductas satíricas o irónicas; ser directo y limpio, También mente sana en cuerpo sano: sin vicios que debilitan el cuerpo y te hacen más vulnerable a los trucos del fascismo, que sabes que, tarde o temprano, es por donde te van a atacar. Prepararse para defenderse a sí mismo y a los compañeros por medio de practicar deportes de combate como boxeo, karate, taekwondo, boxeo thai…Hay mucha tarea para trabajar y no se debe descuidar ninguna. Santiago ha visto muchos jóvenes mal orientados en la juventud del MPP que han sido inspirados por la conducta de pésimos líderes, como Fernández Huidobro, que se permitían a sí mismos tanto el tabaco como el alcohol, pero él no está de acuerdo con ese modelo. Muchas de las mejores acciones de los tupamaros históricos no habrían sido posibles sin un rigor y una disciplina extremos. El tiempo apremia; cada negligencia de ahora se puede pagar muy cara bajo un gobierno fascista o autoritario, o aun bajo condiciones desfavorables de persecución y clandestinidad, sin aceptar la condición humana y las limitaciones que ésta puede imponer.

Los tupamaros del Coordinador
Los tupamaros a partir de la década del ´60 se iniciaron a partir del llamado Coordinador y, por un lado abarcaban a todos los movimientos revolucionarios, no-reformistas y al Partido Socialista. En ese sentido tenían mayor extensión que los tupamaros del MLN, que se hicieron más conocidos posteriormente, pero que eran más limitados.
Por otra parte, esos tupamaros primigenios tenían como meta proteger con auto defensa todos los movimientos populares, vinieran de donde vinieran, en particular las acciones sindicales.

Los CAT y el 26 de Marzo históricos
Santiago piensa que los tupamaros no tuvieron tiempo ni priorizaron suficientemente a sus organizaciones de masas: el FER estudiantil y, sobre todo los CAT(Comité de Apoyo a Tupamaros) y el Movimiento de Independientes 26 de Marzo histórico que actuaba en la legalidad dentro del Frente Amplio primitivo. Pero que, sin embargo, fueron esto militantes que, inmersos en las corrientes populares, actuaron y promovieron las grandes acciones populares que forzaron la caída de la dictadura militarista: las caceroleadas, la acción en el plebiscito constitucional de 1980 y el Acto del Obelisco, el Río de Libertad en 1983, lo que al final hizo posible la liberación de todos los compañeros presos en 1985.
Santiago considera que sus ideas tupamaras sólo pueden culminar en el seno de un grupo trabajando armónicamente y activamente por las mismas, un CAT.

La seguridad
De la misma manera, Santiago piensa que los grandes problemas que preocupan a la mayoría de la población son sólo posibles de resolver con el aporte del pueblo organizado.
Los personeros del MPP deben ser conscientes de esto, tanto como cualquiera con pensamiento político de tinte popular.
Pero el pueblo, luego de ser organizado, hace valer su voluntad y los gobernantes no tienen otra vía que obedecer a los mandatos de poder popular. Puede ser el temor a esto que los disuada de hacer intervenir a las masas populares en la solución de estos problemas.
Por ejemplo: en materia de seguridad el aporte popular es imprescindible para llevarla por buen camino. Ninguna vía puramente represiva puede funcionar, tal como no lo hace en los países que son ejemplo de convivencia ciudadana pacífica, como los países nórdicos, Holanda, Islandia y otros.

La educación
Los mismos principios se aplican a la educación que debe ser liderada por los maestros y educadores bien pagos, como en Finlandia, uno de los países actualmente más destacados en esta área, pero con una contribución imprescindible de todo el pueblo en un esfuerzo colectivo ciclópeo.

Internacionalismo
Santiago ve que la rebeldía tupamara contra el sistema global se extiende internacionalmente, con figuras como Edward Snowden, Chelsea(Bradley) Mathews y Julian Assange, que si bien no llevan el nombre de tupamaros, de todos modos representan a nivel internacional el idealismo altruista que es capaz de arriesgar todos los bienes personales en aras de la lucha por la justicia, contra la explotación y el belicismo que están asolando a la humanidad entera y amenazan hasta su supervivencia y la existencia de una naturaleza armónica y sustentable.

El MLN/MPP actual
Santiago piensa que el MLN/MPP actual hace mucho tiempo que ha dejado de ser tupamaro, fundamentalmente desde que se constriñe a actuar dentro del electoralismo, dejando de ser un partido de militantes para convertirse en un partido tradicional, con figuras mediáticas por un lado y una gran distancia entre éstas y los electores de base.
Se han perdido totalmente los cuadros intermedios entre estos dos grandes cuerpos y la estrategia trazada por su líder máximo Mujica va siendo cada vez más marcadamente reformista32.
Desde que Venancio Benavides y Pedro Viera, llamado “Perico el bailarín” proclamaron con un puñado de patriotas el 27 de febrero de 1811 en el paraje Asencio sobre la ribera del Río Negro su adhesión a la causa de la liberación nacional quedó estampado el perfil del tupamaro uruguayo como asociado a esta causa. Al día siguiente capturan las poblaciones de Mercedes y Santo Domingo de Soriano, uniéndose de esta manera al inminente pasaje de Artigas a la causa de la Revolución de Mayo.
Ya desde mucho antes, la creación peyorativa del término “tupamaro” por los españoles para designar al criollo rebelde a las autoridades y a la dominación ibérica fue asociada a la lucha por la liberación nacional, refiriéndose al líder de la Gran Rebelión de 1780, el inca Tupac Amaru.
Artigas durante su lucha, en particular durante el Éxodo del Pueblo Oriental expresó en forma más nítida el concepto de tupamaro, reafirmando aun más su asociación a la idea de liberación nacional.
Por último Raúl Sendic, el Bebe para todos quienes lo veneran, vino a aportarle caracteres del siglo XX al concepto de tupamaro: el rebelde luchador por la liberación nacional que está dispuesto a jugarse por sus ideas. A través de su cruzada por los trabajadores cañeros de Artigas, nucleados en su sindicato UTAA remarcó la lucha por tierra para quien la trabaja, como definitoria.
Luego de salido de la prisión en las condiciones infrahumanas a que fue sometido por los militares, Sendic estableció en el estadio Franzini las bases de la liberación nacional para los tupamaros uruguayos de los años post dictatoriales: expropiar sin indemnizar los latifundios, impulsar un frente latinoamericano de países deudores para el no pago de la deuda externa, estatizar la banca y los mecanismos de especulación capitalista y por último congelar los grandes depósitos bancarios para financiar un aumento sustantivo de los salarios.
A partir de allí y entonces el perfil del tupamaro está bien claro, solamente quien luche por esos principios se define como tupamaro, independientemente de su encuadramiento organizativo.

La asociación del MLN actual y varios de sus personeros con el gobierno de José Mujica lo comprometió con los planes y las ideas de este gobierno en cuanto a liberación nacional.

?Tierra para el que la trabaja o tierra para las multinacionales?
“Tierra para quien la trabaja” fue siempre el lema de los cañeros de Artigas, conducidos por el Bebe Sendic, y mantenido siempre por éste.
En cuanto a propiedad de la tierra: 250.000 hectáreas concentradas sólo por la empresa pastera/papelera Montes del Plata, consorcio en las manos de empresas extranjeras como la sueca Stora, la finlandesa Enso y la chilena en manos de capitales extranjeros Arauco.
FOSA, la compañía forestal de Botnia/UPM tenía por lo menos 60.000 hectáreas dedicadas a la forestación en el año 2006 1. En total Botnia/UPM tiene cerca de 220.000 hectáreas forestadas2.
El otro proyecto prohijado fervientemente por el gobierno mujiquista es el de la minera Aratirí, que iba a disponer también de una extensión considerable de tierras.
Ni hablemos de que parte de estas tierras se encuentran entre las más fértiles del planeta, por ejemplo en la zona de Cololó, en el departamento de Soriano, donde el plantío de eucaliptus y/o otras variantes apropiadas para la fabricación de pasta de papel es criminal frente a toda la humanidad.
Las plantaciones de soja pasaron de 10.000 hectáreas a más de 850.000 hectáreas, en su mayoría en manos de extranjeros.
Las cláusulas secretas, reveladas por el fiscal Viana, del contrato firmado por el gobierno con la empresa Montes del Plata revelan, de acuerdo con el grupo Guayubirá:
“1. Beneficios tributarios. La planta industrial y el puerto operarán bajo el régimen de zona franca y con los beneficios de la ley de inversiones. Además, las plantaciones y faenas asociadas de manejo, cosecha y transporte, reciben todos los beneficios de la ley forestal vigente. En cuanto a la zona franca, según el documento, la empresa podría solicitar la ampliación de la superficie para aumentar su capacidad de producción o incorporar industrias conexas, hasta el doble de la superficie otorgada (361 hectáreas). Por si fuera poco, dice el grupo Guayubirá, el Poder Ejecutivo se comprometió a autorizar a Montes del Plata a emplear un porcentaje mayor de personal extranjero que, según la Ley de Zonas Francas, es de hasta un máximo del 25% de la plantilla.
2. Rentabilidad blindada. Si hubiera “cambios significativos en el régimen tributario o en materia de permisos y autorizaciones que afectaran negativamente las condiciones económicas del proyecto”, el gobierno y la empresa “revisarán los beneficios especiales que se otorguen en el marco de la ley de inversiones para compensar” los eventuales perjuicios. (Con comillas las que serían citas textuales del contrato.)
3. Reclasificación de suelos. De acuerdo con Búsqueda, el gobierno y Montes del Plata acordaron hacer los “los mejores esfuerzos para encontrar soluciones alternativas para lograr una superficie forestable de 100.000 hectáreas, con posibilidad de ser plantadas dentro del radio de 200 kilómetros de Punta Pereira”.
Es difícil concebir una entrega más vergonzosa de la soberanía y de los recursos nacionales.

Éstos obviamente no son los tupamaros rebeldes, justicieros luchadores por la liberación nacional, dispuestos a sacrificar todo por sus ideas.





Ricardo Ferré
ex profesor de la Universidad de Lund, Suecia
2019


Referencias
1 http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article74734

2 "
Las relaciones de los dirigentes blancos con la embajada de Estados Unidos comenzaron a sufrir alteraciones cuando, intempestivamente, un funcionario diplomático le entregara al senador Luis Alberto Lacalle (que tramitaba la visa) una copia de un acuerdo firmado por el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, y el jefe del Comando Sur, general Douglas M Fraser. Los senadores blancos de la Comisión de Defensa revelaron la existencia del documento, que desde entonces quedó encajonado por la bancada frenteamplista, que desconocía los detalles del acuerdo. El convenio de asistencia recíproca para la adquisición de suministros y prestación de servicios incluía, insólitamente, la decisión de operar (y para ello construir) una base militar."  Tomado de un artículo de Blixen aparecido en el semanario Brecha del 16 de octubre de 2014

3
http://contratapapopular.blogspot.com/2014_01_01_archive.html

4https://www.sudestada.com.uy/articleId__65e38584-cff3-408c-acd6-74204e331608/10981/Detalle-de-Investigacion

5https://brecha.com.uy/lo-viento-se-llevo/

6http://www.lr21.com.uy/politica/1417918-fripur-pesquera-alberto-fernandez-procesado-prision

7https://www.elpais.com.uy/informacion/judiciales/caso-pluna-calloia-lorenzo-condenados-abuso-funciones.html

8Mujica sobre el feminismohttps://www.eldiario.es/internacional/Mujica_0_976052574.html

9Mujica, el feminismo y la agenda de derechos humanos https://www.uypress.net/auc.aspx?101034

10Mujica, el feminismo e insultos a Constanza Moreira https://ladiaria.com.uy/articulo/2019/12/mujica-el-feminismo-es-bastante-inutil-y-excita-lo-reaccionario-de-la-sociedad/

11Andrade sobre Mujica https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Andrade-a-Mujica--Constanza-no-fue-quien-designo-al-Almagro-ni-fue-a-visitar-a-Dalmao--uc739172

12Manini Ríos:
Para Caetano, el candidato de Cabildo Abierto mantuvo en su cargo anterior “un discurso agresivo”, tiene “una adhesión democrática confusa” y también “es el producto del fracaso de las políticas militares de los dos últimos gobiernos del Frente”.https://www.busqueda.com.uy/nota/manini-el-general-elegido-por-los-tupamaros-se-convirtio-en-un-caudillo-con-respaldo-electoral

13Negociados turbios con Venezuela: https://www.subrayado.com.uy/aire-fresco-empresa-extupamaros-investigada-negocios-venezuela-n61076

14 El escándalo Sendic Rodríguez http://www.laizquierdadiario.com/El-escandalo-Sendic
15Las Bases Programáticas de 1971 y las 30 primeras medidas de gobierno http://www.quehacer.com.uy/index.php/marxismo-quehacer/carlosmarx/88-fam/unidad-popular/558-frente-amplio-uruguay-1971-30-primeras-medidas-de-gobierno

16 Debate Fernández Huidobro-Hugo Cores
http://noticiasuruguayas.blogspot.com/2011/05/2006-debate-fernandez-huidobro-hugo.html

17 Tropas uruguayas a Haití y la renuncia del diputado Guillermo Chifflet
http://www.lr21.com.uy/politica/196245-chifflet-no-vota-envio-de-tropas-a-haiti
18https://ladiaria.com.uy/articulo/2019/12/tropas-uruguayas-en-haiti-senaladas-en-investigacion-que-denuncia-prostitucion-embarazo-y-abuso-infantil/

19Discurso de Mujica en Durazno
https://www.youtube.com/watch?v=2agliCtCXGc
LAS FFAA- EL EJERCITO  Perdida allá lejos y en el tiempo ha quedado la definición que el joven compañero Mujica, usaba para definir a las FFAA como ‘’ brazo armado de la oligarquía ‘’. Mujica  compartía la idea del MLN de suprimir el ejército profesional y sustituirlo por ‘’ el pueblo armado ‘’, concepción puramente artiguista.
Es del caso señalar también que numerosos militares tanto oficiales como tropa, se incorporaron al MLN individualmente atraídos por las ideas justicieras y populares de la Orga.

20https://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/search?q=discurso+de+mujica+en+duraznoEl Sr. Mujica de hoy, al igual - que ha revalorizado el papel del capitalismo y los capitalistas -también ha hecho lo mismo con las FFAA.

21Mujica llama “viejitos” a los torturadores https://elpais.com/internacional/2014/11/03/actualidad/1415046024_709927.html

22”La garantía institucional la deben dar las fuerzas armadas” https://www.180.com.uy/articulo/10861_Garantia-institucional-la-debe-dar-las-FFAA

23 Mujica: garantizar la estabilidad institucional http://ricardoferre.blogspot.com/search?updated-max=2014-02-15T12:13:00-08:00&max-results=7&start=34&by-date=false

24 Mujica en Santa Bernardina 2010 https://www.180.com.uy/articulo/10371

25
Mujica impone a Manini Ríos como comandante en jefe del ejército https://www.presidencia.gub.uy/comunicacion/comunicacionnoticias/mujica-manini-rios-comandante-jefe-ejercito

26 La quiebra de PLUNA con el procesamiento de varios gerentes y funcionarios https://elpais.com/internacional/2013/12/22/actualidad/1387732696_870373.html

27 Exoneración de deuda impositiva de 10 millones de dólares de Paco Casal https://ladiaria.com.uy/articulo/2018/9/segun-pena-ex-director-de-la-dgi-no-advierte-por-que-se-le-exonero-deuda-de-10-millones-de-dolares-a-casal/

28Aratirí, puerto de aguas profundas y regasificadora https://www.elobservador.com.uy/nota/aratiri-otro-de-los-paquetes-explosivos-que-mujica-le-dejo-a-vazquez-2018891100

29 https://www.laprensa.com.ni/2019/08/28/politica/2583653-luis-angel-rosadilla-revela-reunion-entre-la-oea-y-el-regimen-de-daniel-ortega-para-discutir-reformas-electorales

30https://ladiaria.com.uy/articulo/2019/12/tropas-uruguayas-en-haiti-senaladas-en-investigacion-que-denuncia-prostitucion-embarazo-y-abuso-infantil/

31
https://www.amazon.com/Una-oveja-negra-poder-Confesiones-ebook/dp/B00XZA2LD6

32https://kaosenlared.net/uruguay-tupamaros-vs-mln-actual-liberaci-n-nacional/

H-1.http://www.180.com.uy/articulo/La-fuga-de-La-Estrella

H-2. http://www.youtube.com/watch?v=5V7Aq5mxR4Y

H-3. http://www.opuslibros.org/Index_libros/Recensiones_1/sartre_mai.htm

H-4.http://www.lr21.com.uy/politica/206269-huidobro-casella-radaelli-y-sarli-son-presos-politicos-y-chile-no-ofrece-garantia-ninguna

H-5. http://www.pvp.org.uy/?p=1950

H-6
http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_139480_1.htmlH.http://historico.elpais.com.uy/120814/pnacio-657690/nacional/huidobro-defiende-a-militar-preso/

H-8.http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_187634_1.html

H-9.http://www.lr21.com.uy/politica/1081658-ministro-huidobro-defiende-actuacion-de-militares-uruguayos-en-haiti-y-dominicana-ante-denuncias-de-irregularidades

H-10.http://federaciondebasespatriagrande.blogspot.se/2012/10/yo-soy-rufoy-no-me-entrego-parte-final.html

H-11.
http://www.pvp.org.uy/licandro4.htm



Apéndices

Germán Araújo y Helios Sarthou
RECORDANDO A GERMAN..
ENTREVISTA (4-2-93)
No se puede promover un discurso antagónico al que hemos tenido siempre. Antes de eso, por lo menos, en un acto de contrición, deberíamos decir que nos hemos equivocado a lo largo de nuestra vida. No se puede dar vuelta en una semana.
Hay dirigentes frentistas que sostienen que la actual estructura de la coalición no sirve para gobernar. ¿Qué opina?
Naturalmente que cualquier partido debe cambiar su estructura cuando llega al gobierno. Pero no en lo que refiere a los principios, que es lo que se está cambiando acá. Habría que repasar los discursos de hace unos años para ver cómo cambian los rumbos que se habían trazado. Hoy, cuando América Latina nos ve a los frentistas diciendo que la deuda externa hay que pagarla, ¿nos ve igual que ayer?.
“LA PREOCUPACIÓN NO ES GANAR SOLAMENTE, ES GANAR PARA QUÉ”
Tabaré Vázquez se constituyó en el primer dirigente del Frente Amplio que públicamente anunció su negativa a concurrir a los organismos de dirección para dar explicaciones. ¿Qué opinión le merece este hecho?
El principio de autoridad lo defiendo a muerte y quien asume una autoridad como Vázquez debe llevarlo adelante. Eso no quiere decir que alguien, no en el Frente sino en esta tierra, tenga derecho por un principio de autoridad a desconocer derechos ajenos. Esto ha ocurrido y yo no podría silenciar mi voz después de haberla levantado cuando no se me permitió establecer mi defensa en el Senado. Con razón o sin ella, alguien -Carlos Coitiño- sostiene que debe ser oído y tiene todo el derecho del mundo.
Lo comprendo a Tabaré Vázquez; es un vocacional de la medicina, tiene un futuro extraordinario en ese orden, el no fue llamado por su vocación política sino por ser militante y ahora le duele ver que su determinación pueda ser cuestionada por alguien. Pero tiene que aceptar que la organización política es otra cosa, que no estamos en un partido político personalista y que el Frente Amplio no podrá ser eso nunca. Pero aquí, además, Tabaré está jugando su posición: si queremos que él sea el próximo presidente de la República deberíamos admitir que se debata algunas cosas y otras no. Es un extraordinario candidato, no hay otro candidato con más carisma, pero yo eso no lo querría para el Frente Amplio.
“ESTOY MUY PREOCUPADO POR EL FUTURO DEL FRENTE AMPLIO”
En un cuestionamiento directo a las posiciones sustentadas por los principales dirigentes y sectores del Frente Amplio, el senador frenteamplista, José Germán Araujo, dijo que algunos están más preocupados por sus “ambiciones personales” y han terminado por enviar mensajes al FMI con el objetivo de “pedir autorización” para “poder gobernar el país”.
“PARA APLICAR ESTE MODELO PREFIERO MIL VECES QUE SIGAN LOS QUE ESTÁN”
¿Pero esto está ocurriendo exclusivamente por las ambiciones personales de algunos dirigentes o es que los principales partidos del Frente Amplio abandonaron un rumbo que en su momento fue socialista e incursionaron ahora en otro mas afín a la socialdemocracia?
Las dos cosas están presentes. Responde a ambiciones personales pero aquí hay una liviandad ideológica, eso es evidente. El hecho de que haya caído el socialismo real parece que ha cambiado la mente de muchos, creo que apresurados por el tiempo vital de esos compañeros, que se puede terminar. Algunos compañeros apostaron al socialismo real como queriendo vivir a expensas de otras sociedades. Algunos compañeros parece que dicen “este es mi tiempo y tiene que ser ahora”.
Pero digámoslo con claridad; para impulsar un programa socialdemócrata hay otros, a los que siempre hemos criticado, que tienen más experiencia que nosotros...
Es que para mí la preocupación no es ganar solamente, es ganar para qué. Con esos peajes no, porque no estoy subyugado con la idea de ganar. Esto no es deporte, esto es la vida de los hombres, de seres humanos.

“Estoy muy preocupado por el futuro del Frente Amplio porque veo que de continuar algunas líneas que vienen exponiéndose, el Frente corre el grave riesgo de perder su esencia. Yo concebí siempre al Frente Amplio como la fuerza de cambio de este país y es la última esperanza que nos va quedando. En ese sentido, nadie aguarda que un gobierno Colorado o uno del Partido Nacional pueda modificar esencialmente las cosas. Sin embargo, hay un cierto pragmatismo que está ganando a algunos compañeros del Frente y se está desestimando la posibilidad de promover un cambio profundo. Da la impresión que algunos compañeros están más preocupados por sus ambiciones personales que por los problemas colectivos”.
Y en el año 2004, Helios Sarthou, advertía que el principal factor que ponía en duda la vocación de cambio del FA era la contradicción entre el proyecto electoral y el proyecto político que vivía la coalición de izquierda. "Me parece -sostuvo Sarthou- que se ha encarado un proyecto electoral en detrimento del proyecto político. Tal vez sea una enfermedad de crecimiento que la izquierda enfrenta en determinado momento histórico. El riesgo es que el proyecto electoral pueda crecer predominando sobre el político. El proyecto electoral es no perturbar el logro del apoyo de sectores, cualesquiera sean estos, y componer lo ideológico para captar a todos."
Mujica sobre los militares
‘’ buscar un acercamiento con los militares ‘’ pag.71;  En un discurso en Durazno: ‘’ destacó todas las virtudes de las FFAA y tranquilizó a los más nerviosos, ‘’ soldados de mi patria ‘’, les dijo y anunció que se sentía orgulloso por ellos y que intentaría contemplarlos mediante todas sus posibilidades. Pag. 73;  admira a dos Instituciones : el Ejército y la Iglesia católica Pag. 128; ‘’ del Ejército el gusto viene por otro lado. Cree que es allí donde se expresa la máxima autoridad y el origen de la civilización moderna. Por eso Mujica respeta a los militares. Mujica y todos los tupamaros. Y los militares los respetan a ellos porque creen tener códigos compartidos ‘’ Pag.128 y 129;  ‘’ Las cosas que más te impresionan de las civilizaciones del pasado son los ejércitos ‘’ Pag. 129; ‘’  son muy importantes para mantener el poder ‘’ Pag.184;  ‘’ Somos tupas, tenemos una relación de años. Y nosotros los respetamos mucho a ellos…una sociedad y un gobierno necesitan de los militares ‘’ Pag. 185;  En la Pag. 186 hablando de la distribución de fusiles recién comprados: ‘’ pero ya estaba dispuesto a beneficiar a las Fuerzas armadas ‘’ (quedando la policía en 2º. Lugar)

Luego de la Dictadura, las FFAA siguieron disfrutando hasta el día de hoy de todos los beneficios y privilegios de que disfrutaban; p. ej. los jubilatorios y pensionarios, la atención en Salud y muchos etcs. La Caja Militar fue la única que no fue reformada.

En nuestro país no se cumplió con los principios de la Justicia Transicional – mandato de la ONU -, en cuanto a la depuración de sus filas de los elementos comprometidos con el golpe de estado y con los Delitos de Lesa Humanidad.

La afirmación de que hoy los oficiales más jóvenes se han convertido a la democracia y tienen una visión distinta del pasado reciente es falsa. Según Búsqueda, buena parte de los actuales oficiales son hijos o parientes de integrantes de ‘’ la familia militar ‘’. Han sido educados desde que tienen uso de razón en el desprecio por los ‘’ pichis’’ y sediciosos. La tropa es otra cosa, buscan en el ejército solo un laburo. Además las opiniones de los subalternos poco le importan a la Oficialidad.

Se benefician además económicamente de las llamadas ‘’ Misiones de Paz ‘’, que más que mantener la paz se dedican a garantizar los intereses de las potencias dominantes en esos países.

Tienen el propósito de cambiar su imagen frente a la población que los desprecia. Arreglan puentes, pintan escuelas, dan comida caliente a los desvalidos, ayudan en las inundaciones, juntan la basura, etc. etc. A pesar de estas prácticas filantrópicas, la mentalidad nostálgica fascista sigue dando lucha. Hace muy poco tiempo la oficialidad organizó una especie de asado, congreso, encuentro, festejo , coordinación o no sé cómo llamarlo en Canteras de Marelli, cercanías de Maldonado. Concurrieron 835 oficiales superiores, que celebraron su aquelarre en un local privado. 
Tras la fiesta cada participante recibió como regalo conmemorativo un llavero confeccionado con una bala calibre 30.

Todo lo que acabo de enunciar contó con el dejar hacer del ex presidente y en varias ocasiones con su franco apoyo.
La estrecha vinculación del Sr. Mujica con los militares ya lleva por lo menos 16 años de ejercicio pleno. En los comienzos participó – codo con codo – con oficiales de las FFAA en una secreta misión a España para gestionar un entendimiento entre el gobierno español y la ETA. Luego se reunió en incontables ocasiones con la logia militar denominada ‘’ Tenientes de Artigas ‘’ . De esas reuniones surgió la idea de redactar y firmar un documento de reconciliación, (MLN-FFAA), para discutir esta propuesta se contó con la presencia activa de un alto integrante de la Iglesia Católica. En él se reconocía la hidalguía de los contendores, algunos excesos cometidos por ambos bandos en el fragor del combate, la honestidad de las ideas sostenidas por ambos bandos y el propósito actual de reconciliación. Conste que estoy citando de memoria el texto del documento, pero a quien le interese lo podrá encontrar fácilmente pues ha circulado bastante. Tal acuerdo no se llegó a firmar. Pero nos ilustra acerca de la relación del Sr. Mujica con los militares. Es probable que esta relación secreta aún se mantenga.


“El presidente Mujica lo ratificó claramente en la base de Santa Bernardina en Durazno: garantizar la estabilidad institucional de la nación.
Ahora bien: ¿a qué se refiere el presidente? Parece bastante evidente que no se refiere a mantener la vigencia de la constitución, quebrada por los militares no hace tantos años y por la que sus voceros no parecen prestarle más que una atención retórica.
¿A qué estabilidad institucional entonces están dedicadas a mantener estas fuerzas armadas?
Cabe colegir la única posibilidad usando parcialmente el método de descartar otras que no parecen lógicas, una especie de ad absurdum matemático: que están para garantizar que la clase dominante, los terratenientes, las pocas familias que tienen el poder económico y las empresas nacionales y extranjeras que detentan la propiedad de medios de producción y de comunicación sigan gozando de sus privilegios.
Esta tesis está confirmada por la actuación de los militares en años oprobiosos recientes en la memoria popular cuando pudieron desarrollar sus técnicas. Usaron todos los medios para aterrorizar a los que quisieron cambiar las estructuras de poder: tortura, prisión, violaciones, asesinatos, desapariciones, secuestro y venta de los niños hijos de los “subversivos”.

Fernández Huidobro
Dentro del Curriculum Vitae de este personaje destacado del gobierno podemos señalar:
a. la defensa de los siguientes militares:
1 Calcagno
por ROGER RODRÍGUEZ, PUBLICADO EN CARAS & CARETAS EL VIERNES 15 DE FEBRERO DE 2013
2 Radaelli
3 Sarli
4 Casella
Ver 4 5
5 Dalmao 6
Otros de sus méritos son:
6 Cuartel No. 13, impide inspección de juez
7 Defiende al militar Juan Carlos Gómez,con responsabilidad en la muerte de Roberto Gomensoro7
8 Obstruye la investigación sobre el accidente del avión de Air Class, en la que estaría implicada la Fuerza Aérea.
9 Defiende la presencia de tropas a Haití8
10 Encubre la violación del joven haitiano por militares uruguayos
11 Haití – Encubre la denuncia de irregularidades con lanchas y combustible cometidas por las tropas uruguayas
12 Ataque a familiares de desaparecidos  atribuyendo canallescamente su militancia a cuestiones económicas.
13. Quería enviar tropas uruguayas a Iraq, de acuerdo con el general Víctor Licandro11.
14. En el año 1972, en el cuartel Florida, quiso negociar la rendición incondicional y colaboró con los oficiales del mismo cuartel10.
15. En 1977 releva a 39 compañeros del MLN-T que estaban libres, para las Fuerzas Armadas.
Tanto los propios tupamaros; me refiero a todos los tupamaros, ya fueran del MLN-T, como del OPR33, de FARO, del PCR como de otras organizaciones de acción directa revolucionarias consideraron a las Fuerzas Armadas como su enemigo, agresor y opresor de todas la fuerzas populares y defensores de los privilegiados en la sociedad. Los propios militares consideraron obviamente a los mismos tupamaros como sus enemigos, los torturaron, encarcelaron, violaron a hombres y mujeres, secuestraron y vendieron sus niños y asesinaron a muchos de sus compañeros.
?Cabe alguna duda de que Eleuterio Fernández Huidobro se cambió de bando?
?Como se les llama a los luchadores que se pasan a filas del enemigo?


¿Estos cambios de posición tan sustanciales pueden atribuirse a razones de Estado?
Eso no lo sé. En mayo de 2004 en una contratapa del diario "La República", Fernández Huidobro proponía que Uruguay ofreciera y mandara tropas a Irak -por ese entonces EE.UU., Gran Bretaña y España ya estaban en Irak-, argumentando que sería una actitud patriótica y que ello lo establecía la Constitución de la República. A la Mesa Política del Frente Amplio y a Fernández Huidobro en particular, les envié un escrito muy detallado donde les señalaba que era un profundo error hacerle decir a la Constitución lo que la propia Constitución no decía. Y que no correspondía hablar de patriotismo cuando lo que se proponía era ir y apuntalar al Imperio, que lo que hizo fue ir en busca del petróleo y no a otra cosa.


Fernández Huidobro releva a 39 compañeros para los militares
Informe firmado por el ”Jefe del Departamento II del Estado Mayor del Ejército”
El informe tiene el siguiente encabezamiento:

"I.- EVALUCIÓN: A-1

II.- RRESPONDE A: Información existente en el DepartamentoII del E.M.E., procedente del División de Ejército IV.

III.- TEXTO: Se adjunta al presente copia de un informe producido por la DE. IV conteniendo apreciaciones del detenido Eleuterio FERNANDEZ HUIDOBRO, sobre elementos del M.L.N. (TUPAMAROS) mencionados en ‘ACTUALIZACION DE SITUACION DEL MOVIMIENTO DE LIBERACION NACIONAL (TUPAMAROS)’: (INFORMACIÓN COORDINADA CON OTRAS AGENCIAS), que fuera diseminada por el Departamento II del E.M.E., con fecha 16 de junio del corriente año.-

IV.- DISTRIBUCION:
11er. Sub-Director del S.I.D.
D-2 delas DD.EE. I- II y III
Institutos, Unidades y Reparticiones dependientes de la O.C.O.A.-

V.- ACCIÓN TOMADA: Confección del presente Parte.-

PARTE ESPECIAL DE INFORMACIÓN (I) No. 123/77
I.- EVALUACIÓN: A-1
II.- RESPONDE A: Información obtenida por este Comando.-
III.- TEXTO:

- Conceptos emitidos por el deten ido en Medidas Especiales ELEUTERIO FERNANDEZ HUIDOBRO, acerca de actuales integrantes del M.L.N., mencionado en documento del Departamento II del E.M.E. de fecha 16-JUN-77.-

1- BIDEGAIN GREISSING,Raúl: Indisciplinado, desordenado, individualista, muy nervioso. Muy susceptible, se ofende por cualquier cosa. Se pelea con todo el mundo. Tozuda. Es un problema para cualquier organización. Siempr fue causa de líos. Vivió sancionado. Su "cartel" se lo hizo la Prnsa. Y algunas cosas hechas por él han pasado por la audacia cuando sólo fueron inciencias. De Punta Carretas se fugó él, porque él tenia un hermano parecido a él y nada más. En el año 1972 se "insubordinó" y se fue por su cuenta. Este hecho le valió la expulsión del M.L.N.- Tiene pésima fama dentro del M.L.M.-

2- BENTIN MAIDANA, Félix: Es un "cañero" tipico. Muy firme. No por la evaluación intelectual sino porque ha vivido todo el proceso de U.T.A.A. prácticamente desde su funación. Vé la lucha como una necesidad natural y sencilla. Vé las cosas con sencillez pero con firmeza. No es un teórico ni mucho menos. Tiene poco nivel cultural. Es un militante humilde pero incansable. Muy querido y rspetado por su firmeza y su "honestidad". Pero nada más.
3- GARIN LANERI, Fernando Gerardo: Todas las referencias era de que no servía para la militancia clandestina por enfermedad nerviosa.-

4- LEAL DARROSA, Alvear Victoriano: "Cañero’, diferente a BENTIN. Indisciplinado. Milita ‘hasta por ahí nomás’. Si la militancia es sacrificada: se vá. Muy valiente, gran baqueano en campaña.

5- CASTILLO LIMA, Ataliva: Viejo militante gremial rural. Co-fundador de varios sindicatos entre ellos U.T.A.A. Vasta experiencia entonces en labores de agitación y organización gremial. Experiencia organizativa. Valioso en la acción. Poca iniciativa, muy influenciable. Según con quién andeasí actuará.-

6- GONZALEZ BONILLA, Nibia Mabel: Fue ‘baja’ por enfermedad en 1969 más o menos. No sirve. Se fue a vivir al extranjero.-

7- BLANCO GONZÁLEZ, Jorge Mario: De mucha capacidad en todo sentido. Mucha experiencia organizativa. Firme ideológicamente. Tal vez supera en capacidad a muchos que son más ‘nombrados’ que él.-

8- RIVERA YIC, Carlos: Cae preso en diciembre de 1966. Desde ahí vive preso ya que cuando sale de la cárcel va a los cuarteles por Medidas de Seguridad. Así vive hasta 1971 más o menos con breves períodos de libertad en los que se niega a pasar a la clandestinidad, aunque el M.L.N. se lo exigía o aconsejaba. Al final se va a Chile al ver que acá le es imposible volver a ser legal. Cuando se va su relación con el M.L.N. era muy floja. Ya antes de 1966 estaba en problemas con el M.L.N.. Colaboraba a nivel político reclutando gente en La Teja donde era muy conocido. Pero no estaba dispuesto a dejar su familia y su legalidad por el M.L.N. No realizaba tareas en las cuales pudiera arriesgarse su seguridad. Así que su vinculación era muy relativa. Tiene muy poca o ninguna experiencia de militancia activa dentro del M.L.N. Es muy personal en sus actitudes y no se deja influir ni llevar a locura.

9- APARICIO MÁRQUEZ, Juan Antonio: Opaco, sin experiencia.-

10- TIKAS FLECHAS, Carlos: Fue buen militante hasta 1968 más o menos. Ahí inicia un proceso de alejamiento y discrepancias. Va perdiendo fe y confianza en el M.L.N. y su lucha. No le ve ningún porvenir. Tampoco plantea una línea diferente. En el fondo lo que desea es irse. En 1969 esa situación se torna insostenible (de hecho no milita), pide o le dan la baja definitiva y se va del país. No quería saber nada de nada. Posiblemente era partidario sólo del tipo de acción propagandística de principio y ello hasta lograr crear un movimiento político. Cuando la lucha se hace larga y se endurece se aleja. No valía para él la pena arriesgarse por algo que no llevaba a ningún lado.

11- REY NEVES, Eduardo: Era periférico y opaco.

12- COLLINS FIGUEREDO, Eduardo Daniel: Experto fotógrafo y nada más. Cae preso (liviano) y pide la baja en 1970-1971. No quería saber nada de nada.-

13- COSTA ACOSTA, Bernardo: Muy joven, firme, con bastante (ilegible). Pidió la baja del M.L.N. a principios de 1971. No quería militar más. En virtud de ello se le dió la baja y se fue a Chile ya sin ser miembro del MLN, en 1972.-

14- MANSILLA CALLEROS, Lucas Víctor: Es el militante más valioso del M.L.N. Raúne condiciones políticas, militares y organizativas. Tiene experiencia larga en cargos de dirección. Es respetado por todos. En cuanto a sus concepciones o modos de ser: es más político que militar. Si la acción militar no logra fines políticos, no sirve. Es moderado. Ahora bien. Si en el M.L.N. hay clima ‘ferretero’ o ‘dogmático’ (sea del lado que sea): MANSILLA va a chocar porque no transa y puede quedar fuera de órbita. En ese sentido por firmeza de convicciones puede hasta pedir la baja del M.L.N. o marginarse. No se embala ni se deja influenciar.

15- ALEMANY VIÑAS, Luis Bolívar: Muy joven y nuevo en la organización. Estudiante típico. Fundamentalmente intelectual. Serio y tranquilo.

16- AMIR PERCEL, Kimal Hur: Todas las referencias en el sentido de ser muy capaz políticamente. Muy teórico. En ese aspecto de lo mejor, pero nada en el aspecto militar

17- OSANO LARROSA, Enrique Omar: Lleno de problemas. Muy enemistado dentro del M.L.N. Referencias de que en 1972 se mando a mudar en forma indisciplinada. Ya antes parecía muy vacilante y con ganas de dejar la militancia. Estaba mal visto. No se destacaba en nada.

18- ROLANDO VEIRA, Domigo Manuel: Referencias de mucha capacidad política y nada más.

19- ABASCAL RODRIGUEZ, Luis Jorge: No era del M.L.N. Pertencía al fallido ‘grupo de Seoane’.

20- FALERO MONTES DE OCA, Gabino Martín: De gran capacidad militar pero no es ‘ferretero’. Mucha experiencia. Casi sin iniciativa y en general abúlico. Mucho sentido común. Calmo. Enemigo de locuras. No le agrada ocupar cargos de responsabilidad.-

21- SANZ FERNANDEZ, Carlos Agustín: Militante opaco.-

22- LARRAUD SALES, Nelson Leonardo: Joven y nuevo. Casi sin experiencia de ningún tipo.-

23- PEREIRA CABRERA, Asdrúbal: Enfermo de los nervios a causa de lo cual estaba por ser ‘baja’. No sirve para la militancia clandestina. Dicen que tiene mucha capacidad técnica. Firme ideológicamente.-

24- DEVITA DE CUADRA de FALERO, Corina Italia: "La compañera del Beto’..(falta el resto)

25- DUBRA DIAZ, Pedro Ignacio: Firme ideológicamente pero indisciplinado. Ha vivido preso por lo que su experiencia en la militancia activa en el M.L.N. era casi nula.

26- DE LUCÍA GRAJALES, Aníbal Raúl: Muy irregular. De vasta experiencia. Tiene capacidad militar y de organización, pero nada del otro mundo. Muy variable en sus opiniones y muy influenciable. Poca iniciativa.

27- NAVILLAT ODRIOZOLA,Ruben Mario: No es del M.L.N. Estuvo vinculado al principio pero siempre en una relación accidentada, llena de choques. Al final, estaba radicalmente en contra del M.L.N. Difícil: la policía lo ficha como el jefe máximo del M.L.N. Él está peleado con el M.L.N. y con casi todas las organizaciones. Se va: es un teórico puro. Pero por encima de todo es una personalidad difícil de encuadrar. Vive soñando. En las nubes. Es incapaz de organizar algo, y de organizarse en algo. No puede pasar de la teoría a la práctica. Anarquista por naturaleza (no ideológico), no admite disciplina de ningún tipo. Variable, inventa una teoría distinta cada semana y vive contradiciéndose. Cae en la esterilidad absoluta. Es agudo en sus análisis críticos, pero no va más allá. A lo último estaba creando una organización (eso es habitual en él, aunque la mayoría quedan en el papel). No tiene capacidad militar ni organizativa ni práctica en ningún aspecto. Tiene sí capacidad teórica. No era, ni creo que pueda ser jamás, del M.L.N. porque sus choques con él llegaron a niveles que hacen imposible un acercamiento. Le gusta su profesión –médico- tanto como la política y parece que tenía futuro científico en ella. Por lo que si encuentra un ‘habitat’ donde pueda ejercer su profesión a fondo se va a entregar a ella totalmente.

28- FERRON GANDO, Luis: Opaco. Sin experiencia.-

29- CALVIÑO GARCL, José Antonio: Muy capaz técnicamente y nada más. No sirve para otra cosa.

30- BARRIOS CAMACHO, Luis Alberto: fama de ‘ferretero’ en la ‘15’. Fue al Tatú en 1971 y pidió la baja. Opinaba que el Tatú era una locura. Se fue del M.L.N. (muy mal visto) en 1972.

31- ROMERO BASANTA, Gonzalo: Joven y nuevo. En 1971 en el ‘collar’ se asustó y pidió la baja. No querrá saber nada de nada. Se fue del M.L.N. antes de 1972. (No confundir con el hermano).

32- IGLESIAS PACHECO, José Alberto: De acción y nada más. Muy indisciplinado. Anda siempre armado hasta los dientes y se hace matar antes de caer preso.

33- MONGABUREN (ILEGIBLE), Milton: (ilegible) No era del M.L.N. así que carecía de experiencia. De hecho era periférico.

34- MUZZIO LLADÓ, Daniel Federico: Folklorista. Estaba para la guitarra y nada más.

35- OLIVERA DA ROSA, Juan José: Opaco. Nuevo, sin experiencia.

36- VIANNA ORMAECHEA, Febrino Héctor: Cae preso de casualidad. Es periférico. Nunca militó activamente. No tenía interés tampoco.

37- SANTOS ANCHETA, Máximo: Opaco. Nuevo.

38- SEVCENCU SAVASKI, Víctor María: Muy joven y nuevo. Cayó en un tiroteo en el cual se comportó con calma.

39- SETELICH SETELICH, Violeta María: De mucha capacidad política. Muchos años de militancia activa en el PC y en gremios. En el M.L.N. no militó activamente más allá de dar cobertura. No sirve en absoluto para tareas militares o clandestinas porque se enferma de los nervios. Así fue enviada al exterior porque se hacía insostenible su situación. Pero a pesar de eso es una militante firme”.