El 18 de diciembre se lanzará la campaña de recolección de firmas contra la ley de riego

El 18 de diciembre se lanzará la campaña de recolección de firmas contra la ley de riego


Sindicatos y organizaciones estudiantiles y ambientales iniciarán formalmente el lunes 18 de diciembre la campaña de recolección de 750.000 firmas para habilitar un referéndum que permita derogar la ley de riego, aprobada en octubre por el Parlamento y aún pendiente de reglamentación. Impulsan la convocatoria la Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE), la Mesa Sindical Coordinadora de Entes, la Asociación de Empleados y Obreros Municipales de Montevideo, la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), la Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida y Redes-Amigos de la Tierra, aunque en los próximos días pueden sumarse más organizaciones y sindicatos. “La idea es invitar a todos los que se hayan expresado públicamente contra la ley”, explicó a la diariaGustavo Ricci, presidente de FFOSE.
La semana pasada, la FFOSE planteó en la Mesa Representativa del PIT-CNT la posibilidad de que la central sindical se sume a la campaña. El tema se está discutiendo en todos los gremios, y la semana próxima se definirá si todo el PIT-CNT impulsa la recolección de firmas. En el encuentro de la semana pasada, se evaluó la conveniencia de esta opción en términos estratégicos. Algunos dirigentes sindicales valoraron que es “una meta complicada conseguir esa cantidad de firmas” antes del 27 de octubre de 2018, dijo Ricci. “La discusión que mantuvimos era si es factible o no conseguir 750.000 firmas, pero no sobre el fondo de la cuestión. Yo creo que a medida que se instale el tema la posición va a ser favorable [a impulsar el referéndum]”, agregó.
El 21 de noviembre, un grupo de legisladores frenteamplistas encabezado por la vicepresidenta Lucía Topolansky se reunió con representantes del secretariado ejecutivo del PIT-CNT y de la FFOSE. En el encuentro, el presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, propuso crear un grupo de trabajo entre legisladores oficialistas y sindicalistas para intercambiar visiones sobre la ley de riego. El 24 de noviembre, la FFOSE decidió en asamblea participar en ese grupo y así se lo transmitió a Pereira. “Pero dejamos en claro que nosotros seguíamos con la iniciativa del referéndum, que eso no era negociable. No nos negamos a hablar con nadie, pero no es negociable lo del referéndum”, remarcó Ricci. Hasta ahora, el grupo no se ha reunido.
Por su parte, la FEUU emitió el 14 de noviembre un comunicado en rechazo a la ley de riego. Considera que la norma es inconstitucional porque viola el artículo 47 de la Constitución, incorporado tras la reforma del agua de 2004. “Con esta reforma de la ley de riego se impulsa y dinamiza la privatización del agua, alentando la inversión privada mediante exoneraciones para crear mercados de aguas a partir del represamiento y embalse”, advierten los estudiantes. Agregan que se trata de una medida “ecológicamente irresponsable” que fomenta las floraciones de cianobacterias. Sostienen que no hay información como para definir los caudales mínimos a preservar para otros usos del agua, que la posición de los científicos de la Universidad de la República fue “desoída” y que en algunos casos se les respondió “de muy irrespetuoso modo desde actores del gobierno”. Concluyen que la ley está “al servicio de los grandes actores del agro [e inversores externos convidados] que podrán acaparar y comercializar las aguas”.
Apoyos políticos
La campaña para impulsar un referéndum contra la ley de riego tendrá también respaldo político-partidario. El diputado Eduardo Rubio, de Unidad Popular (UP), dijo a la diaria que no hay una resolución formal del partido, pero remarcó que “sin dudas” la UP “va a acompañar todo esfuerzo para derogar esa ley”. “Estamos en contra, y por eso vamos a respaldar la iniciativa” del referéndum, remarcó Rubio.
Además, este fin de semana el Espacio 567, integrado por el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), el grupo Arerunguá de Salto e independientes, resolvió apoyar la convocatoria al referéndum. En su declaración, el espacio plantea que es “favorable a la participación de la sociedad en las decisiones” y que este referéndum contra la ley de riego es “un proceso más democrático de decisión”. “Asimismo esta ley tiene la particularidad de tener relación con el plebiscito del agua, que contó con el respaldo de una amplia mayoría de la población en 2004, cuando se aprobó que el agua es un derecho humano y un bien público”, señala la declaración, y agrega que el Espacio 567 “definió seguir profundizando en el estudio de la ley, para lograr una definición sobre el tema de fondo debidamente fundamentada y acordada colectivamente”. En la Cámara de Diputados, el PVP argumentó en contra de la ley, pero votó a favor.
Jannet Suárez, del Espacio 567 en Canelones, dijo a la diaria que en el encuentro del fin de semana quedó de manifiesto “el desconocimiento casi en forma masiva de nuestra militancia” respecto de la ley, por lo que se acordó la necesidad de profundizar su estudio. Además, se estuvo comentando el reciente pronunciamiento de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH), que advirtió que la aplicación de la nueva ley de riego “podría generar vulneraciones en derechos humanos fundamentales, como son el derecho a un ambiente sano, al acceso al agua potable y a la participación social”. En su informe, la INDDHH advierte que “las precauciones ambientales para el otorgamiento de concesiones para el uso de agua con fines de riego resultan insuficientemente definidas en la nueva ley, dada la magnitud de los proyectos que se pretenden impulsar”, y que “es necesario asegurar un sistema de evaluación ambiental y de monitoreo en base al principio precautorio”. “En la medida en que el agua utilizada para riego se trata de agua dulce, al igual que el agua para consumo humano, si no se realizan restricciones en cuanto a reservas de agua potable y protección de los recursos hídricos, se podría estar incumpliendo a mediano plazo el carácter prioritario del abastecimiento de agua potable a la población, establecido por la normativa internacional y plasmado en el Art. 47 de la Constitución de la República”, advierte la institución.
En tanto, el sector frenteamplista Casa Grande no tiene todavía una postura, pero no descarta apoyar el referéndum. “Vamos a escuchar con muchísima atención lo que tengan que decir las organizaciones sociales y sindicales, y a evaluar sus argumentos”, explicó a la diariaAndrés Carbajales, del Círculo Verde del sector. Consideró que los últimos pronunciamientos contrarios a la ley dejan de manifiesto que el proceso de discusión de la norma “no fue de calidad”. El Círculo Verde formuló el 24 de noviembre recomendaciones para la reglamentación de la ley, que está siendo elaborada por los ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca y de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. Proponen, entre otras cosas, que la reglamentación incluya una cláusula por la que se exija que los proyectos de riego sean presentados ante la comisión de cuenca correspondiente, de modo que la sociedad civil pueda participar “en las instancias de planificación, gestión y control” de estas iniciativas.

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA LA MALVERSACIÓN (Acto de cantar mal los versos)

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
LA MALVERSACIÓN (Acto de cantar mal los versos)

por Hugo Bruschi
Los Familiares de Detenidos Desaparecidos han agotado su paciencia y ahora piden la remoción del Jefe del Ejército Sr. Manini Rios. A estar por las declaraciones de este jerarca, éste habría incurrido en el delito de malversación - no de fondos en este caso, sino de versos- al cantar errado y mencionar lugares de enterramientos falsos. Si estas declaraciones las hubiera hecho el 28 de Diciembre, estaría perdonado. Sin embargo, han pasado tantos años de silencios, casi de "omertá" podríamos decir, que salvo alguna poca gente aún cree y espera como aquél Marcial del tango. Pero los uniformados tienen un jefe y ese no es otro que el mismo Presidente de la República y sin embargo por ahora no se menciona como el responsable de todas estas historias de mentiras. 

Mentiras que no comenzaron Ayer, sino que ya la practicaron antes cuando el caso Gelman. Sin embargo aquí se insiste en las FFAA, como si se tratara de una fuerza al margen del Poder Ejecutivo. O acaso lo es y tal vez estemos en una situación de democracia tutelada....vaya uno a saber. Pero lo cierto es que quienes le reclaman a las FFAA no lo hacen del mismo modo con el gobierno que ha puesto toda una maquinaria al servicio de la impunidad. Gobierno que nos habla de "viejitos", de 2 demonios, del abrazo entre orientales y del nunca más. Palabrerío vacío de contenido, pues las familias que siguen esperando un acto de buena voluntad y humanitario, seguirán condenadas a morirse sin saber donde están sus seres queridos.
Pero por las dudas seguiremos marchando en silencio, para no irritar a los victimarios. Y de paso les brindaremos una oportunidad de publicidad a todos estos caraduras que llegan a sacarse la foto y se borran en la cuadra siguiente. No habrá llegado la hora de aceptar que todos fuimos traicionados por los que seguimos votando? No habrá llegado el momento de decir basta de tanta farsa...




LA VIDRIERA IRRESPETUOSA EL CONTRATO




 LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
EL CONTRATO

por Hugo Bruschi
No hablaremos por supuesto del Contrato Social de Rousseau, aquí se trata de otro contrato, al que denominaremos el Contrato Rectal, que el gobierno uruguayo acaba de suscribir conUPM. A diferencia de otros contratos en donde 2 partes o más se comprometen a las obligaciones y también a los beneficios, éste se parece más bien a un acuerdo entre una fábrica de supositorios y un gobierno dispuesto a probarlos. Un contrato firmado a espaldas del pueblo y con los pantalones por el suelo, para facilitar la tarea. Y esta enajenación de nuestra soberanía, fue presentada como un logro del que tendremos que estar orgullosos y porqué nó, también agradecidos por la ayuda que nos brindan. Y el mismo fue presentado en un marco periodístico, como si se tratara de la firma de un acuerdo de Paz, que pone fin a una guerra. Durante una semana no se habló de otra cosa, con la excepción de la huelga de jugadores, claro está.

Según nos informaron en esa conferencia de prensa digna de mejores causas, se habría llegado a un acuerdo que pone fin a la primera fase a la que denominaremos la fase de la sumisión. Ahora viene la segunda fase que empieza a allanar el camino para el inversor, es decir a tenderle la alfombra roja en forma de vias, carreteras, accesos al Puerto, etc. Luego de este esfuerzo, es de esperar que el inversor otorgue su visto bueno anunciando su llegada, para que el pueblo concurra con sus banderitas a recibirlos como corresponde. Aunque a esta altura muchos ya se preguntan, si estarán satisfechos o si aún tienen nuevas exigencias.... Bueno, esto está por verse porque después de haber hipotecado el país para brindarle todas estas comodidades, estarán en una posición inmejorable para plantear nuevas exoneraciones. Y tendremos que decir que sí, de lo contrario nos quedaremos con las vias sin trenes y las carreteras sin camiones. Y sin la cinta celeste junto a la tijera.......

Entretanto se van conociendo algunos detalles muy bien escondidos antes de firmarse el contrato. Por ejemplo, Uruguay se compromete a comprar todo el excedente energético por un plazo de 20 a~ños y a un precio 2 veces mayor que el que nos ofrece cualquier otro proveedor. Es decir, les pagaremos en parte la planta que instalarán a orillas del Rio Negro. Tabaré Vazquez nos habló de 7000 puestos de trabajo que se crearían y otro alcahuete más tarde subió la cifra a 40.000. También nos dijo que se crearán 600 nuevas empresas proveedoras del UPM, talvez el alcahuete calculó 33.000 nuevos empleos que sumados a los 7.000 arrojarían aquellos 40.000. 

La pregunta que surge es como saben la cifra exacta? Un vecino me contó que el conoce 6 empresas que se instalarán en Paso de los Toros. Churros, empanadas, chorizos, torta fritas y una cooperativa de "trabajadoras sexuales" que tienen pensado abrir un quilombo con el visto bueno de UPM que se compromete a repartir condones gratis para evitar la propagación de enfermedades venéreas. Como Ud. podrá apreciar amigo de La Vidriera, nada ha quedado librado a su suerte, todo gracias a este gobierno que vela por nosotros y el futuro de nuestra gente. FESTEJEN URUGUAYOS!!!!

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA EN LA PIEL DEL OTRO- Tema tabú y de alto riesgo.....

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
EN LA PIEL DEL OTRO- Tema tabú y de alto riesgo.....


por Hugo Bruschi
Cuando me disponía a rumbear para el Centro a la clásica feria del pueblo en su plaza principal, diviso a unas 2 cuadras de casa, las luces de una ambulancia y un auto policial. En una cuadra de casitas iguales de cooperativa, me costaba divisar con certeza el domicilio de aquella urgencia. Sería en la casa de Stig? Es mi amigo y yo se que su mujer está muy enferma.....Ojalá que no sea en su casa, pensé para mis adentros.
Stig tiene un hijo casado y con 2 hijos, pero actualmente separado de su mujer y ésta a su vez internada en un Sanatorio de Tratamiento Psiquiátrico. Una trajedia. El hijo habría comenzado a probarse a escondidas la ropa interior de su mujer y decía sentirse cómodo. Su mujer lo descubre y al principio no le dió demasiada importancia al hecho. Pero poco a poco, su marido se ausentaba por las noches y no volvía hasta el otro día, por lo que la situación ya era insoportable. Entonces decide confesarle que tiene un novio. La mujer tuvo una crisis nerviosa y al principio se atribuyó la culpa del descenlace. Era profundamente católica y para ella el matrimonio era sagrado. Sólo Dios podría separar lo que antes unió. Trató de explicarle que era un sexo en un cuerpo equivocado y la mujer le preguntaba cuando lo había descubierto. Desde siempre, lo que pasa es que no me animaba a salir del "ropero" le respondió. Ella le preguntaba porqué le destrozó la vida y él no tuvo respuestas.
Los niños pasaron a vivir con Stig pues su padre ya estaba con otro hombre y la madre internada. Un buen día llega hasta la casa el hijo vestido ya de mujer con su novio. "Viejo, te presento a mi novio". Uno de los niños que estaba detrás de su abuelo le pregunta: "Abuelo, porqué Papá está vestido de mujer?" A Stig no se le ocurrió otra cosa que decirle "Tu padre está disfrazado para una fiesta". Qúe otra cosa podría explicarle? Stig envía a los niños al fondo y le dice a su hijo: No vengas nunca más por aquí vestido de mujer, ten piedad de tus hijos a quien les has destrozado la vida. El hijo le responde con una pregunta: No te alegran tus nietos? Sí que me alegran, pero los nietos a quien quiero mucho necesitan un padre y una madre. Ya en la escuela me han preguntado porqué no viene el padre, que les diré? Que el padre descubrió que tenía un cuerpo equivocado? Te ruego que no vengas más y le cerró la puerta en la cara.
Según se supo más tarde, no se sabe si a causa de haber tenido que echar al hijo o por la situación en sí, se le vió deprimido. Ya no salía a dar sus vueltas por el pueblo, ya no se le veía en el jardín con sus rosas, ya no era el mismo.
Lamentablemente la ambulancia y el auto de policía estaban en su domicilio. Stig se había suicidado.......

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA VISCA CATALUNYA LLIURE!!

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
VISCA CATALUNYA LLIURE!!

por Hugo Bruschi
El Sr. Mariano Rajoy y sus corruptos tanto como franquistas, dicen que la voluntad catalana no existió. El plebiscito no vale porque no existió. La Unión Europea tan atenta a la democracia en otras ocasiones, parece opinar en el mismo sentido. Ni siquiera una palabra de condena a la brutalidad policial contra un pueblo en paz y sólo reclamando su derecho a votar.
Pero las fotos recorrieron el mundo y por si algún despistado no sabía lo que estaba pasando, el Barcelona jugó a Puertas cerradas sin público para que los amantes del fútbol se preguntaran porqué. PORQUÉ? Qué está pasando en la acogedora Barcelona y en el resto de Cataluña? Y por más que le encargaron a Google borrar las imágenes, ya era tarde. Las mismas siguieron reproduciéndose en los celulares y viajaron de indignación a indignación, a los rincones más apartados del mundo. La represión de nuestros días, podrá permanecer impune en los juzgados de la infamia, pero jamás en la memoria del pueblo que las registró. Podrán mentir, podrán argumentar, podrán intentar cualquier cosa, pero las fotos están ahí y no podrán desmentirlas.
El gobierno corrupto de Rajoy, tantas veces denunciado por maniobras fraudulentas podrá anular éste y otros plebiscitos, más no podrá como no pudo su mentor, doblegar al pueblo catalán y su herencia de dignidad. Antes los mataron porque no sabían hablar "el español civilizado", el mismo que le enseñaron cariñosamente a nuestros indios. Los persiguieron porque no quisieron reverenciar al caudillo enano. El fascismo no pudo antes y tampoco ahora. Que hablen los iguales, que callen los cómplices. La población digna del mundo sin fronteras, está con Cataluña y su libre determinación de no mantener por más tiempo parásitos y corruptos.

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA LA ENTIDAD DE UN DELITO

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
LA ENTIDAD DE UN DELITO

por Hugo Bruschi
Se trata sin duda alguna, de uno de los más apasionantes temas de la realidad nacional. Existen ciertas actividades donde el delito es de difícil identificación. Existen por el contrario otras, en donde no quedan dudas y se puede aplicar el Código Penal sin problema alguno. Es el caso de los ladrones de gallinas, quienes siempre dejan sus huellas en forma de plumas o alguna olla hirviendo, que no puede disimular su intención.
Existen otros delitos en cambio, en donde el Código Penal se engripa y debe guardar reposo. Es el caso del hombre público electo por el pueblo democráticamente, bien democráticamente para que no queden dudas. Hombre público pago por el Estado para cumplir con la misión que se le ha confiado. Cuando esos hombres, en el desempeño de sus tareas cometen algún acto reñido con las buenas costumbres, la Justicia se ve en apuros y no consigue en la mayoría de los casos identificar el delito. Sabemos de expedientes que como los osos, duermen largos períodos. Abusos de funciones, malversación de fondos - es decir versos mal cantados-, "errores de gestión" como le llaman algunos por las dudas que el boomerang se vuelva. Y si en el mejor de los casos el delito fuere identificado, siempre queda el recurso de compararlo con otros de mayor envergadura o actos de corrupción cometidos por los "otros" y de ese modo se atenúa la gravedad de los mismos. De eso se encargan los amigos del sospechado y la prensa, o algún periodista especializado en la materia. 

Hubo uno que parece haber incorporado al Derecho Penal, la idea del enriquecimiento y si éste no se produce dado el monto del delito, aparece como atenuante en la causa. Y por si fuera poco, este periodista dividió el monto del "error de gestión", entre los 365 días del año lo que arrojó una cifra que no debería preocupar a nadie. Si Ud. no está informado y cree que esto es una joda, lo sacamos de su error. ESTO FUE PUBLICADO POR UN PASQUÍN OFICIALISTA EN LA DEFENSA DEL SR. SENDIC. Y siguiendo con este criterio a la hora de juzgar, podríamos aconsejar que el sospechado se condene a prisión domiciliaria durante 1 hora diaria, es decir: si el individuo continúa en su cargo y deberá marcar tarjeta a las 8 de la mañana, deberá levantarse a las 6 y cumplir con su hora de arresto. Recién a las 7 estará libre para encaminarse hacia su lugar de trabajo.
Y si no trabaja por la razón que fuere, podrá cumplir su arresto durmiendo. De esto se desprende que no conviene afanar gallinas.......






LA VIDRIERA IRRESPETUOSA EL CUENTO DEL TIO (II)

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
EL CUENTO DEL TIO (II)

por Hugo Bruschi
Hace ya muchas Vidrieras atrás, comentábamos esta forma de estafa, esta modalidad de engaño tan vieja como el dinero y  de la que sin embargo, muy poco sabemos a pesar que se practica con mucha frecuencia. Tenemos referencia de aquél hombre del interior que con sus ahorros compró un buzón, o el otro a quien le vendieron una máquina de hacer dinero. Todo parece indicar que los cuentistas buscaban sus víctimas entre gente del interior.
Bueno, Alonso y Trelles en su HOPA-HOPA-HOPA nos decía: "voy pa` la tablada de los gauchos zonzos" o el mismo Carlos Gardel en su HARAGAN "al campo a cachar giles que el amor no da pa tanto".
Siempre ha sido así y Uruguay no es la excepción. Quienes viven en las capitales o en las grandes ciudades, ven al hombre de campo como una persona ingenua, inocente. Y lo que tendría que ser un mérito, el de ser una persona sana no contaminada, termina siendo objeto de risa. Se confunde bondad con zoncera.
"Canarios", Gallegos o Inmigrantes fueron objeto de menosprecio. Recuerdo un Cuento del Tio registrado en el año 60 o 61. Una flota rusa llegó hasta Montevideo y cuando los marineros bajaron a tierra, los estaban esperando para cambiarles dinero. Hicieron dinero al que llamaron FIDUCIA (con la figura de Benito Nardone) y lo cambiaron por rublos rusos. Cuando esta gente decidió comprar algún objeto de recuerdo, los empleados del comercio les hicieron saber que habían sido estafados. Este hecho mereció la risa de la prensa uruguaya, quien en lugar de sentir verguenza como país, lo festejó. Le habían ganado una batalla al comunismo.....
Del Cuento del Tio poco se sabe, si Ud. compró un buzón no hará la denuncia para no exponerse al hazmerreir. Pero que acontece cuando la estafa tiene carácter colectivo, cuando los estafados se cuentan por ciento de miles, cuando toda una colectividad compró la máquina de la felicidad? Pasa exactamente lo mismo y lo que es peor aún: POR MIEDO AL RIDÍCULO SALEN A DEFENDER LA MÁQUINA. Y esta vez los giles no fueron sólo los hombres del campo o los gauchos zonzos de la tablada. Esta vez también la quedaron los vivos........