¿Cambiaron esas matanzas en algo según los presidentes o generales estadounidensesllegaban y se iban? Comparando los tres últimos meses de octubre, la rotunda respuesta
es no:
Tabla 1
Víctimas civiles afganas causadas por acciones de EEUU y la OTAN durante los
meses de octubre de los tres últimos años
Recuento a la baja Recuento al alza Promedio
Octubre 2008
Bush y McKiernan 91 97 94
Octubre 2009
Obama y McChrystal 62 69 65
Octubre 2010
Obama y Petraeus 148 164 156
Fuente: Base de datos del Proyecto de Memorial por las Víctimas Afganas
En las páginas siguientes, me centraré en dos cuestiones interrelacionadas: (1) cómo se
ve sobre el terreno el curso de la guerra afgana de Estados Unidos; (2) los denodados
esfuerzos de Obama y el Pentágono para controlar la narrativa pública de esa guerra6. No
voy a abordar ni las falacias publicadas por Bush/Obama para justificar la guerra afgana7
ni toda una serie de cuestiones ya analizadas por otros que se derivan del contexto de la
atroz guerra y que considero asumidas. Entre ellas destacan las siguientes:
· Los señores de la guerra continúan controlando la mayor parte de Afganistán,
como quedó confirmado en las últimas elecciones;
· Afganistán es la nación más corrupta o la segunda nación más corrupta del
mundo. El hermano de Karzai, aposentado en Kandahar, es al mismo tiempo un
importante traficante de droga y un elemento financiado por la CIA para
proporcionar seguridad;
6 La universalidad de la propaganda de guerra es sorprendente, como revela actualmente una
comparación entre la narrativa bélica rusa y la narrativa bélica de EEUU y la OTAN, detalles en Gleen
Greenwald: “The Universality of War Propaganda. A soldier with the Russian army in Afghanistan
recounts what they believed about their misión”, Salon.com (28 octubre 2009), en:
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2009/10/28/propaganda
7 Johann Hari ha rebatido las tres principales falacias que impregnan la guerra afgana de EEUU en:
“The Three Fallacies that Have Driven the War in Afghanistan”, The Independent (21 octubre 2009),
en: http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/johann-hari/johann-hari-the-three-fallaciesthat-
have-driven-the-war-in-afghanistan-1806191.h. También Eric Margolis: “Lies Drive the Afghan
War”, Huffington Post (16 octubre 2009), en: http://www.huffingtonpost.com/eric-margolis/lies-drivethe-
afghan-war_b_324194.html
· Numerosos políticos afganos de nivel nacional están a nómina de la CIA;
· Gran parte de la ayuda internacional desaparece, por ejemplo, los fondos
estadounidenses se utilizaron en comprar 14 mansiones para afganos ricos
situadas frente al océano en la muy lujosa urbanización de Palm Jumeirah, en
Dubai8;
· 76.500 millones de dólares de los 80.000 millones que se le prometieron a
Afganistán se han gastado en el ejército y en seguridad, y gran parte de los 3.500
millones restantes en pagar a asesores internacionales;
· La supuesta reconstrucción se ha dedicado mayoritariamente a proyectos
glamorosos de alta visibilidad, como autopistas, centros comerciales y hoteles delujo;
· EEUU está gastando ahora casi 500 millones de dólares al año en el intento de
establecer el “imperio de la ley” en Afganistán. Pero un nuevo informe del
gobierno sugiere que gran parte de ese dinero se ha ido por el desagüe9.
· Afganistán figura en el último lugar en seguridad alimentaria en una lista de 163
países;
· Entre 2004 y 2009, Afganistán pasó de ocupar el puesto 173 entre 178 países, y
el puesto 181 de 182 países en el índice de desarrollo humano de las Naciones
Unidas10;
· El nivel de pobreza es inimaginable, sólo el 13% de los afganos tienen acceso al
agua potable y un 6% a váteres11;
· Kabul está inundado de una mafia de ONG12, no obstante el admirable trabajo
desarrollado por OXFAM, DACCAR, etc.;
8 Susanne Koelbl: “U.S. Funds Used to Buy Villas for wealthy Afghans”, ABC News (6 julio 2010),
en: http://abcnews.go.com/International/us-funds-buy-villas-rich-afghans/story?id=11093986
Véase también Richard Spencer, James Kirkup y Damien McElroy: “The Karzai Empire, Villas in
Dubai and Fears over Afghan Aid”, The Daily Telegraph (10 septiembre 2010), en:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/dubai/7994754/The-Karzai-empire-villas-in-
Dubai-and-fears-over-Afghan-aid.html
9 Robert Dreyfuss: “Afghan Force: ‘Taliban’ Talker was Phony”, en: http://www.uruknet.info/?
p=m72099&hd=&size=1&l=e y Dan Froomkin: “Massive U.S. Spending on ‘Rule of Law’ in
Afghanistan Not Paying Off”, Washington Post (23 noviembre 2010), en:
http://www.e-ariana.com/ariana/eariana.nsf/allDocs/E3045C51F2038BAA872577E4005BECDC?
OpenDocument
10 Estos dos últimos indicadores están tomados de Nick Turse: “How Much ‘Success’ Can Afghans
Stand?”. TomDispatch.com (13 septiembre 2010), en:
http://www.tomdispatch.com/blog/175293/tomgram%3A_nick_turse,_afghanistan_on_life_support__/
En español en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=113068
11 Véase mi: “An Excess of Corruption and a Deficit of Toilets: American and Karzai’s ‘Successes’ in
Afghanistan”, Rawa.News (28 septiembre 2010), en:
http://www.rawa.org/temp/runews/2010/09/28/an-excess-of-corruption-and-a-deficit-of-toiletsamerican-
and-karzai-s-successes-in-afghanistan.phtm; en español en:
http://www.rebelion.org/docs/113965.pdf
12 Véase Walter Mayr: “Exotic Birds in a Cage. Criticism Grows of Afghanistan’s Bloated NGO
Industry”, Der Spiegel Online (22 septiembre 2010), en:
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,718656,00.html
· Prosigue el cultivo de hachís y adormidera (desde luego, la demanda crea su
propia oferta), siendo Afganistán el mayor productor del mundo de ambas
sustancias13;
· Mucho bombo y platillo insulso acerca de conversaciones de paz con talibanes que
ya no forman parte de la resistencia y, más recientemente, informaciones sobre
un falso talibán que hizo todo el camino hasta el palacio de Karzai para
“negociar”, ponen en evidencia lo poco que EEUU y la OTAN saben acerca de los
talibanes14;
· Elecciones de vergüenza (para consumo de Occidente), con la mayoría de los
afganos desencantados de la política electoral15;
· Atroz pobreza en medio de riqueza ostentosa (mansiones en Kabul y en la costa
de Dubai), mientras el pueblo afgano sufre lo indecible bajo una elite poderosa
vinculada con Karzai y con EEUU16;
· Karzai fue un títere desde el primer día y como tal continúa, sin que importen
mucho sus periódicos estallidos de cólera;
· Afganistán ocupa el primer puesto en la desigualdad de género entre las 25
naciones del Pacífico Asiático17;
· EEUU y la OTAN convierten siempre, por arte de magia, a los civiles que masacran
en “insurgentes”;
· AP, NYT, Washington Post, NPR y PBS continúan hacienda de portavoces del
Pentágono de Obama;
· El penoso estado y absoluta falta de fiabilidad de la Policía Nacional Afgana18, que
está profundamente infiltrada de talibanes, así como gran parte del Ejército
Nacional Afgano19 (exactamente una réplica de la situación de los ejércitos
13 “Afghanistan is World’s Largest Hashish Producer, UN Says”, Deutsche Presse-Agentur (31 marzo
2010, a las 10,18 h. GTM) y Chris Hedges: “Opium, Rape and the American Way”, Truthdig (2
noviembre 2009), en: http://www.commondreams.org/view/2009/11/02
14 Matthew Rosenber y Adam Entous: “Signs of War Gains Prove False”, Wall Street Journal (24
noviembre 2010), en: http://www.eariana.
com/ariana/eariana.nsf/allDocs/FD367F219369031C872577E50044FFCA?OpenDocument
15 Hafuz Ahnad y Amir Khil: “Commentatory: Afghans Disillusioned by Electoral Politics”, Institute
for War & Peace Reporting (22 julio 2010), y Malalai Joya: “Why Afghans Have No Hope in This
Week’s Elections”, Commondreams.org (18 agosto 2009), en:
http://www.commondreams.org/view/2009/08/18-1016 Jonathan S. Landay: “Factory, Coal Mine Show Connections Matter Most in Afghan Business”,
McClatchy Newspapers (14 noviembre 2010), en: http://www.mcclatchydc.com/2010/11/14/vprint/
103393/afghan-business-model-connections.html
17 Abdul Qadir Siddique: “Gender Inequality Worst in Afghanistan: UN”, Pahjwok Afghan News (11
abril 2010)
18 Véase Andreas Ulrich y Alfred Weinzieri: “Illiterate, Corrupt and Trigger-Happy. German
Trainers Describe Pitiful State of Afghan Police”, Der Spiegel (7 abril 2010), en:
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,687416,00.html
19 Ann Jones: “There’s Virtually Zero Percent Chance of There Ever Being a Real Afghan Army – So,
what’s the Pentagon Thinking About?”, Alternet (21 septiembre 2009), en:
http://www.alternet.org/world/142775/there's_virtually_zero_percent_chance_of_there_ever_being_a_
real_afghan_army
survietnamitas cuando Nixon empezó con su maldita estrategia de vietnamización
en 1970 con un significativamente mejor ejército-títere survietnamita, más la
incapacidad del ejército afgano para reclutar pastunes en el sur);
· Las fuerzas de EEUU y de la OTAN confían en las milicias privadas de los señores
de la guerra para que les proporcionen seguridad20;
· El esfuerzo de reconstrucción está en buena parte paralizado como consecuencia
de facto del control talibán del 70-80% del territorio de Afganistán, donde recogen
impuestos, imponen la sharia, proporcionan seguridad, etc.;
· Peticiones periódicas y/o los informes sobre “dar un giro a la relación con los
talibanes” (Michael Semple, ahora en el Instituto Carr –el buque insignia del
imperialismo humanitario- pretende eso), que nunca funcionarán como no sea
como guerra de liberación nacional contra EEUU y la OTAN y su régimen
colaboracionista en Kabul;
· Intentar establecer un gobierno fuerte central en Afganistán es como arremeter
contra molinos de viento21.
No hay comentarios:
Publicar un comentario