La finta del imperio
La finta del imperio
Las provocaciones y
roces en Ucrania no son sino una finta de imperio para ocultar sus verdaderos
objetivos...en Siria
¿EEUU
va a atacar a Rusia? ¿O a China?
La respuesta se puede rastrear en las tres condiciones que establece el Prof.
Noam Chomsky para que un país sea objetivo de un ataque militar de Washington:
1. Debe ser importante, tener recursos estratégicos considerables.
2. Debe ser fácil de demonizar por los medios al servicio de los intereses
yanquis
3. Tiene que ser prácticamente indefenso.2
No es necesario subrayar el conocimiento del Prof. Chomsky de su propio país ni
su brillantez intelectual.
Es obvio que tanto Rusia como China cumplen perfectamente con la primera
condición: son países importantes, provistos de recursos enormes ya sea petroleros,
como mineros o económicos.
Rusia tiene alrededor de 200 millones de habitantes y China 1.200.
Si bien los medios de comunicación de masas están en una proporción abrumadora
en manos de intereses afines al neoliberalismo y la globalización, y por ende a
los intereses estratégicos de Washington, estimo que no sería para nada
sencillo demonizar ni a Rusia, ni a China.
China tiene una proporción abrumadora de la deuda externa de EEUU y lazos
económicos bastante consolidados que influyen en la imagen que tiene el pueblo
norteamericano y el del mundo en general sobre el gigante asiático. Por otra
parte, China podría presionar económicamente a los medios de forma muy dolorosa
mediante un contraataque económico devastador.
Rusia, por su parte, tiene relaciones e influencias culturales con EEUU muy
antiguas y arraigadas. No es necesario
describir a las obras de arte rusas y su divulgación a nivel mundial.
Podemos inferir rápidamente que la segunda condición no se cumple.
Pero la dificultad mayor la encontramos en la tercera condición: ni Rusia ni
China son para nada indefensos.
Si bien el poderío militar estadounidense es abrumador, el balance es negativo.
Por ejemplo: las batallas contra Rusia se tendrían que librar en suelo ruso,
porque no existe la más mínima posibilidad de que Rusia ataque a EEUU en el propio territorio de éste. Estimamos
como muy remotas las posibilidades de que Rusia atacara a algún país de la OTAN o a algún socio europeo de Washington. La prensa europea, por ejemplo la prensa
sueca, cacarea bastante frecuentemente pretendiendo alarmar a la opinión
pública de sus respectivos países sobre un pretendido o inventado ataque ruso.
Los resultados de ésto son muy magros. Cualquiera con sentido común percibe
claramente que Rusia no tiene la menor intención de atacar a ninguno de los
países bálticos, visceralmente anti rusos, ni tampoco a los países escandinavos
vecinos. Queda la provocación ucraniana. Es totalmente obvio que la revuelta
impregnada por los sectores neonazis que derrocó al gobierno electo pro ruso,
no fue causada por Rusia. Está cada vez más claro que existían y existen en
Ucrania cohortes simpatizantes con la extrema derecha y también con intereses
occidentales. De todos modos Moscú ha contestado con gran moderación,
demostrando a toda persona razonable que no tiene la menor intención de caer en
la trampa brutal que significaría un estallido bélico en Ucrania. Estimamos que
Putin se ha ganado el aprecio de las personas amantes de la paz de todo el
mundo.
Entonces, si es que una guerra con Rusia no iría a librarse en territorio
extranjero, queda sólo suponer que los combates se irían a librar en el
territorio ruso.
En este caso las posibilidades de triunfar en un ataque en su propio
territorio en cualquiera de los tipos de
armas, aéreas, navales o terrestres se estiman como muy remotas. El pueblo ruso
demostró en la Segunda Guerra Mundial un patriotismo y un espíritu de defender
a su país realmente notables. Recordemos que, a pesar de un gran holocausto de
más de 20 millones de muertos, en su mayoría civiles, fue sin duda la entonces
Unión Soviética la que derrotó a las fuerzas poderosas, sin duda, del Tercer
Reich.3
Para resumir Rusia no es para nada indefenso y por lo tanto la 3a. condición de
Chomsky se derrumba estrepitosamente.
Todos los supuestos anteriores se cumplen también con China. Si bien no posee
todo el avance en la sofisticación tecnológica militar de los norteamericanos,
de todos modos tiene un desarrollo tecnológico en el terreno militar para nada
despreciable.
Las fuerzas armadas chinas, el Ejército Popular de Liberación, "Representan las
fuerzas armadas más grandes del mundo, con alrededor de 3 millones de personas,
además del ejército más extenso, con 2,25 millones de hombres aproximadamente.
El ejército chino está formado por cinco fuerzas principales" 1
¿Entonces: para qué todo ese estrépito
en Ucrania y los rumores de la preparación militar de las fuerzas estadounidenses?5
¿Por qué las sanciones contra Rusia, basadas en mentiras o medias verdades?
Para interpretar correctamente estos hechos estimo que tenemos que seguir los acontecimientos un poco antes y un poco
después de los fenómenos de Ucrania.
EEUU propuso intervención militar en Siria por supuesto uso de armas químicas
por el ejército sirio. A ésto Rusia se opuso enérgicamente en las Naciones
Unidas, al igual que China y en el Consejo de Seguridad vetaron cualquier
proyecto de intervención militar en Siria. Rusia llegó a desplegar medios militares cerca de la zona.
Pero Siria sí, tiene recursos petroleros importantes, ha sido objeto de una
campaña demonizante y está debilitada por los conflictos internos con fuerzas
rebeldes, o sea cumple las tres condiciones de Chomsky.
Si examinamos los hechos luego de los problemas en Ucrania, nos encontramos que
los EEUU están bombardeando posiciones del así llamado Estado Islámico...en
Siria.4
Pero ahora Rusia está concentrada en defender sus
propias fronteras y resolver los problemas económicos y militares que le
plantea el asedio de la OTAN y las sanciones económicas y ya no puede defender
a Siria y sus intereses allí de la misma forma que antes.
El Estado Islámico merece algún análisis de por sí. Existen indicaciones de que
fue armado y entrenado por los norteamericanos para luchar en Siria sobre todo.
Se supone que ahora se volvió políticamente autónomo y que está enfrentado a
los EEUU.
Pero lo cierto es que, deliberada o inconscientemente, el EI cumple
perfectamente un rol que le facilita ostensiblemente a los militares de
Washington motivar sus ataques...en Siria. Es como a medida para demonizar, más
aún, sus ejecuciones públicas, sus aparatosos y mediáticos degollamientos; todo
es como a propósito para ser demonizado.
Y Siria sí que cumple todas las tres condiciones del Prof. Chomsky.
Ricardo Ferré
5 de octubre
No hay comentarios:
Publicar un comentario