Ley de impunidad no cubre delitos económicos
Una de las cosas que más me costó entender fue la razón por la que la ley de impunidad excluyó los delitos económicos efectuados por los militares
A simple vista parece ser más importante para los autores de la ley el atentar contra la Constitución, el torturar y desaparecer personas , el secuestrar bebés, cambiarles su identidad y asesinar a sus padres que robar y estafar
En el fondo es la concepción propietarista de la que esta influenciado todo nuestro código Civil y Penal: es más importante el atentado contra la propiedad que contra la vida
Nuestro población no lo entendió así y fueron muy pocos los reclamos económicos a pesar de que gran parte de los asesinatos y desapariciones se explica por la codicia sin freno de los terroristas que se apropiaron del estado
Creo que el asesinato del Cdor. Soca fue el único investigado invocando la causal económica
Algunos compañeros se oponen a todo tipo de demanda invocando una cuestión de principios.Creo que está bien cuando renuncian individualmente a un posible beneficio pero no cuando hablan en nombre de todas las víctimas del terrorismo de Estado que no lo autorizaron a hacerlo. De hecho pueden estar trancando toda investigación y favoreciendo el ocultamiento y la impunidad
Hoy la motivación circunstancial principal porque se esta votando contra la ley de impunidad es la demanda internacional de Macarena Gelman y sus posibles consecuencias económicas contra el estado Uruguayo
Algunos son consecuentes de toda su vida y votan con convicción y otros por disciplina partidaria
Creo que todos los senadores del FA van a votar igual que en diputados.Al que no lo convencen las razones morales, políticas y legales no puede desconocer las económicas y el perjuicio que le ocasionará al Estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario